KNX-Bewässerungsautomat / Opensprinkler / Was sollte so ein Device können?

[Masifi]

So ich bin mal einen großen Schritt weiter. Das Grobkonzept steht mal soweit.

Pinbelgung5.png

Wie sich es auf die einzelnen Platinen und "isolierten" Bereiche verteilt, sieht man hier:

Der blaue Bereich ist über Optokoppler und Isolation-Bausteine vom KNX-Bus komplett getrennt.
Konzept_Bewaesserungsautomat.png

Und eine erste Platzierungsstudie der unteren Platine habe ich auch schon mal erstellt --> es kann funktionieren.

PCB_V2.png



NEU:

Ich habe noch einen Erweiterungsstecker eingeplant. Damit wird es möglich, einen "Server" ESP32 an das Device anzubinden. Dazu kann es später ein Protokoll geben, mit dem man von außen Zugriff auf das Device bekommt. Damit ist es möglich die Funktionalität eines Opensprinkler mit denen über KNX zu kombinieren.
ABER:
Das sind nur Möglichkeiten und die können nur kommen, wenn sich jemand dafür findet, dass umsetzen zu wollen. Mir fehlt dazu einfach die Kompetenz.
Es ist aber noch viel Zeit bis es soweit ist, daher kein Stress



Bin mal gespannt was euch daran gefällt und was noch nicht ?

[Masifi]

Ich verwende als Steuerung recht erfolgreich openSprinkler. Recht erfolgreich, weil ich die Funktionalität zwar sehr gut finde, sich das Ding aber immer wieder aufhängt und wieder hart gestartet werden muss.

Welche HW Version hast du denn? hast du auch Sensoren angeschlossen die an dem Anschluss hängen wie im ersten Beitrag gezeigt?

[cobrito]

Mein Bewässerer hat mir im Übrigen von Bodenfeuchte-Sensoren abgeraten, weil da einfach zu viele lokale Einflüsse mit rein spielen (zB. in Senken platziert, etc). Daher ist bei mir der Hunter Rain-Clik im Einsatz.

Ich verwende als Steuerung recht erfolgreich openSprinkler. Recht erfolgreich, weil ich die Funktionalität zwar sehr gut finde, sich das Ding aber immer wieder aufhängt und wieder hart gestartet werden muss.

Die hier angesprochenen 5 Kanäle wären mir auf meinem terrassierten Grundstück jedenfalls viel zu wenig (Sprenger auf den unterschiedlichen Rasenebenen und Wegen, Tropfleitungen in den Böschungen und Beeten). Ich habs nicht genau im Kopf, es werden aber eher so 15 Kanäle sein.

[Crazyus]

Als kleine Anmerkung reichen zwei Bodenfeuchte Sensoren?

Je nachdem wie gleichmäßig die Sprinkler über den Rasen verteilt sind ist die Bodenfeuchte eh nur ein Anhaltspunkt, daher kann man sich das bei weiteren Zonen anhand der Datenblätter oder des Wasserverbrauchs in etwa ausrechen.
Bei Beeten oder Hecken wird ja meist sehr punktuell bewässert daher ist die Bodenfeuchte da nicht ganz so kritisch bzw. aussagekräftig.

2-3 Sensoren sollten daher locker ausreichen. Bspw. für Nord und Südseite

[rantanplan2802]

Ich kann nur sagen das du meine Bestellung hast.
Sowas suche ich schon seit Jahren. (Bewässerungssteuerung mit KNX)
Super Idee von dir!

[rantanplan2802]

Wie weit vom Rasen ist denn die Hecke entfernt?

Ich habe bei uns 2 Stück vergraben bevor der Rasen kam. Als ich sie einmal angeschlossen haben, waren die Wert sehr ähnlich. Dafür verteilt sich Wasser/Feuchtigkeit im Boden meinem Eindruck nach zu stark, um wirkliche Unterschiede messen zu können. Im Hochbeet habe ich noch keinen angeschlossen - da erwarte ich mir dann wieder mehr Unterschied. Weil ich 3 Sensoren habe, fände ich auch 3 gut - praktisch reichen 2 wahrscheinlich aus.

Vermutlich hast du recht mit der Hecke und dem Rasen. (Wenn diese nebeneinander sind)
Meine Hecke ist im Vorgarten und der Hauptgarten und das Hochbeet für Gemüse und Kraeuter hinterm Haus
Ich denke die Kombi Vorgarten, Hauptgarten und Hochbeet wird nicht selten sein.

[Masifi]

Als kleine Anmerkung reichen zwei Bodenfeuchte Sensoren?

Theoretisch könntest du auch 3 anschließen, da es drei ADC-Eingänge gibt. Für was die Eingänge sind, sind nur Beispiele, damit man einen besseren Eindruck bekommt

Oder auch über ein Modbus-Gateway auf die SMT100 gehen, dann kannst du dir auch noch mehr dazu holen.

Aber wie man damit umgeht ist später alles eine Sache der SW.

[barontigger]

Ich muss meinen Hut ziehen und freue mich schon auf das Endprodukt!
Als kleine Anmerkung reichen zwei Bodenfeuchte Sensoren?
(Ich zähle in unserem Garten schon drei)

- Hecke
- Rasen
- Beete

Leider kann ich nicht Programmieren, sonst würde ich dich sehr gerne Unterstützen

Wie weit vom Rasen ist denn die Hecke entfernt?

Ich habe bei uns 2 Stück vergraben bevor der Rasen kam. Als ich sie einmal angeschlossen haben, waren die Wert sehr ähnlich. Dafür verteilt sich Wasser/Feuchtigkeit im Boden meinem Eindruck nach zu stark, um wirkliche Unterschiede messen zu können. Im Hochbeet habe ich noch keinen angeschlossen - da erwarte ich mir dann wieder mehr Unterschied. Weil ich 3 Sensoren habe, fände ich auch 3 gut - praktisch reichen 2 wahrscheinlich aus.

[rantanplan2802]

Ich muss meinen Hut ziehen und freue mich schon auf das Endprodukt!
Als kleine Anmerkung reichen zwei Bodenfeuchte Sensoren?
(Ich zähle in unserem Garten schon drei)

- Hecke
- Rasen
- Beete

Leider kann ich nicht Programmieren, sonst würde ich dich sehr gerne Unterstützen

[Masifi]

Ok dann wird es auch schon Var 1 werden. Damit sind dann auch mehr Ventile möglich.

Neues Konzept:
Pinbelgung4.png

[mwKNX]

Im erstem Moment habe ich einfach Lust eine solche HW aufzubauen. Was später genau daraus wird, wird sich zeigen und hängt auch etwas davon ab, ob sich jemand findet der sich hier in der SW etwas ausleben will. Ich kann leider nur die Basics.

Ich finde eine "offene" Lösung auch gut. Jeder könnte sich seinen Bedürfnissen entsprechend die SW anpassen. Ich habe einen OpenSprinkler (aber bisher eigentlich nur zu Testzwecken eingesetzt). Ich könnte mir für mich vorstellen, diese Platine nur als Sensor-Gateway einzusetzen.

Ich kann dich gerne unterstützen. Ich habe schon selbst HW und SW entwickelt, allerdings würde ich mich nicht als Crack bezeichnen ;-)

[barontigger]

1 ist mEn üblich. Ich führe bis in die Ventilbox nur je 1 Ader pro Ventil u für die anderen gemeinsam u verbinde alle 2. Adern in der Ventilbox. Da ohnehin wg Wasserdruck grds nur 1 Ventil geöffnet ist, hat man mit dem Strom auch kein Problem, wenn alle Ventile die gleiche 2. Ader verwenden u man spart massig Adern zur Ventilbox.

[vogelsang]

Hier würde ich Variante 1 bevorzugen. Das ist flexibler.

[Masifi]

Ich hätte noch eine Frage zum Anschließen der Ventile.

Welche Lösung ist die Bessere:

1.) Ein Ventil hat nur einen Schraubpunkt am Gehäuse und die zweiten Anschlüsse der Ventile werden irgendwo über eine Klemme zusammengeführt (wie beim Opensprinkler)
Vorteil: Mehr Ausgänge möglich
Nachteil: Verkabelung mit extra klemmen

2.) Am Gehäuse gibt es zwei Anschlüsse, so können die Ventile ohne zusätzliche Klemme angeschlossen werden.
Vorteil: einfache Verkabelung
Nachteil: Weniger Ausgänge möglich

[Masifi]

Soweit ich das verstanden habe ist dein Ziel mehr oder weniger das Gleiche zu machen nur eben Nativ in KNX ohne Umwege über externe API,Visu oder Logik, richtig?

Spricht Grundfunktionen und dafür notwendige Intelligenz innerhalb des Gerätes abbilden + die Option alle Daten direkt im KNX zuhaben, steuern und weiterverarbeiten zu können.
Daher auch möglichst viele Sensoren direkt anbinden.

Im erstem Moment habe ich einfach Lust eine solche HW aufzubauen. Was später genau daraus wird, wird sich zeigen und hängt auch etwas davon ab, ob sich jemand findet der sich hier in der SW etwas ausleben will. Ich kann leider nur die Basics.

Aber was ich definitiv nicht machen werde, sind Bodenfeuchte-Sensoren selber machen