KNX-Bewässerungsautomat / Opensprinkler / Was sollte so ein Device können?

[Crazyus]

Für Bodenfeuchte hab ich bisher nur Erfahrung mit den ebenfalls teuren Watermark Sensoren, was man in anderen Foren so liest scheinen die SMT50 aber schon recht Robust zu sein und auch bessere Werte zu liefern als die günstigen.
Mit dem SMT50 kann aber nur 0-50% Bodenfeuchte erfasst werden, was für Bewässerung aber völlig ausreichend ist.
Hochwasser sieht man ja vorher schon

[rantanplan2802]

Das sind ja die Sensoren die ich vorgeschlagen hatte, Problem ist es in der Tat den oberen Teil dicht zu bekommen, da diese eher für Topfbewässerung ausgelegt sind.
Wird der obere Teil aber zb mit Epoxy vergossen klappt das recht gut.
Vorteil ist aber der geringe Preis wo man sich ein paar als Reserve hinlegen kann.

Aktuell werden hier ja die SMT50 bevorzugt die ähnlich funktionieren aber ab werk schon vergossen und mit Kabel sind.

Ich hatte die gedruckten Gehäuse lieblos mit einer Heißklebepistole zugeklebt.
Hätte ich Sie vergossen, wäre ich nimmer an die Batterie gekommen.
Daher tendiere ich ebenfalls eher zu den teureren Sensoren, es kommt allerdings drauf an ob diese schnell kaputt gehen.

[Crazyus]

Beim Bodenfeuchte Sensor bitte beachten, das dieser eine hohe Schutzart haben soll.
Ich hab mal vor zwei Jahren versucht einen Bodenfeuchte Sensor zu basteln.
Dieser war allerdings nach 3 Wochen kaputt. (In den ersten 19 Tagen hat es nicht geregnet)
(Hier mein Aufbau von vor 2 Jahren)

Das sind ja die Sensoren die ich vorgeschlagen hatte, Problem ist es in der Tat den oberen Teil dicht zu bekommen, da diese eher für Topfbewässerung ausgelegt sind.
Wird der obere Teil aber zb mit Epoxy vergossen klappt das recht gut.
Vorteil ist aber der geringe Preis wo man sich ein paar als Reserve hinlegen kann.

Aktuell werden hier ja die SMT50 bevorzugt die ähnlich funktionieren aber ab werk schon vergossen und mit Kabel sind.

[Crazyus]

Hilde + @whosnext

Was unterscheidet Hydrawise bzw. Rachio von zb. Opensprinkler oder Rainmachine?

Ich Habe die letzten Jahre verschiedene Steuerungen in Projekten probiert bin aber letztendlich fast immer bei Opensprinkler oder KNX+Visu/Logik gelandet.

Soweit ich das sehe machen alle diese Anlagen nahezu das gleiche:

- ca. 6-16 24V Ausgänge für Ventile
- diese werden nacheinander geöffnet
- man kann Hauptventile festlegen die gleichzeitig öffnen
- jeder Kanal bekommt eine Standard Bewässerungszeit (Startzeit+Dauer) die sich automatisch je nach Wetter anpasst.
- es gibt offline Sensoren meist Binär bzw. Impuls für Regen, Bodenfeuchte, Durchfluss
- zusätzlich online Wetterdaten aus der Region
- Bedienung über APP, Webinterface, Display
- es gibt eine API für die wichtigsten Befehle und Stati
- Preis etwa 200-400€ + Sensoren.

Habe ich einen USP vergessen?

Masifi

Soweit ich das verstanden habe ist dein Ziel mehr oder weniger das Gleiche zu machen nur eben Nativ in KNX ohne Umwege über externe API,Visu oder Logik, richtig?

Spricht Grundfunktionen und dafür notwendige Intelligenz innerhalb des Gerätes abbilden + die Option alle Daten direkt im KNX zuhaben, steuern und weiterverarbeiten zu können.
Daher auch möglichst viele Sensoren direkt anbinden.

Zusätzlich noch dinge wie Zisterne mit einbeziehen, was sonst keine Lösung bietet.

[rantanplan2802]

Beim Bodenfeuchte Sensor bitte beachten, das dieser eine hohe Schutzart haben soll.
Ich hab mal vor zwei Jahren versucht einen Bodenfeuchte Sensor zu basteln.
Dieser war allerdings nach 3 Wochen kaputt. (In den ersten 19 Tagen hat es nicht geregnet)
(Hier mein Aufbau von vor 2 Jahren)

[whosnext]

Verlinke hier nochmal meinen Erfahrungsbericht mit Rachio 3.

[barontigger]

Sehe ich auch so. Das Hydrawise ist bis auf die fehlende KNX Anbindung ziemlich perfekt.

[Hilde]

Guten Tag,
Bitte nicht als Werbung verstehen! Ich benutze das Hunter HC Hydrawise Steuergerät. Meiner Meinung sollte eine KNX- oder wie auch immer-Steuerung zumindest das selbe können. Ein Vorschlag: Die Bedienungsanleitung eines solchen Geräts studieren, dann hat man schon einen Überblick was eine Steuerung können sollte. Wenn man zusätzliche Funktionen braucht können diese gerne selbst erstellt werden.
LG Hilde

[Masifi]

Falls jemand sich mal Gedanken machen möchte, wie man solche Logiken einfach in eine Firmware bekommt und diese sich dann einfach konfigurieren lassen, darf sich gerne hier beteiligen.
Dafür lasse ich auch gerne ein solches Device über den Tisch wandern.

[Masifi]

Der Nachteil bei Knx Komponenten ist dass man dann nur das machen kann was die vorgegebenen logiken in den Geräten auch hergeben. Von daher wäre ich auch eher dafür alles in einem eigenen Gerät zu realisieren wo man Softwaretechnisch freier unterwegs ist.

Korrekt

Eine wirklich simple Umsetzung bekäm man ja ohne weiteres mit schaltaktoren und noch einem logikbausteinn hin.
nur wenn’s aufwendiger wird denke ich wird’s mit Knx sich das zusammen zu bauen schwieriger.
fände es auch irgendwie „nicht gut“ meine Logik der Garten Bewässerung mit der ETS mit zusammen bauen zu müssen. Bin da auch eher für ne Trennung. Wenn Knx dann nur für die schaltaktoren für die Ventile und die Logik auf einem Server

Und das ist das schöne daran, es wird beides später technisch möglich sein.

• Man kann das Device als einfache Datenquelle (Sensoren) sehen und zum Ansteuern der Ventile. Die Daten werden dann über KOs an einen Logikserver geschickt, welcher dann entscheidet was passieren soll
• Man kann aber einfach Logiken schon direkt mit in den Code aufnehmen. Vielleicht gibt es x verschiedene vorgegebene Logiken die man einfach auswählen kann. Und wenn die Community mitspielt, kann man die immer erweitern. Dazu noch eine Sicherheitsabschaltung falls ein Fehler detektiert wird und gut ist. "keep it going" "keep it simple"
• Aber soweit ist es noch nicht, ich möchte erst einmal eine HW auf dem Tisch liegen haben und hoffe das es dann den ein oder anderen Unterstützer findet.

Ich gehöre selber eher zur zweiten Fraktion. Ich brauche keine perfekte Logik dir mir die Bodenfeuchte auf exakt x% hält und dazu noch x Liter Wasser im Jahr spart. Mir ist es viel wichtiger das es unkompliziert funktioniert und das ich keine Angst haben muss den Garten zu fluten

[Hubertus81]

Waere halt schick alles in einem Geraet zu haben und somit die Grundfunktionalitaet unabhaenig vom KNX zu gewaehrleisten. Sonst kann man ja gleich wieder auf Bus-Komponenten zugreifen (Aktor, MDT I/O Modul, Logikmodul usw) und alles mit KNX loesen.

Der Nachteil bei Knx Komponenten ist dass man dann nur das machen kann was die vorgegebenen logiken in den Geräten auch hergeben. Von daher wäre ich auch eher dafür alles in einem eigenen Gerät zu realisieren wo man Softwaretechnisch freier unterwegs ist.

Eine wirklich simple Umsetzung bekäm man ja ohne weiteres mit schaltaktoren und noch einem logikbausteinn hin.
nur wenn’s aufwendiger wird denke ich wird’s mit Knx sich das zusammen zu bauen schwieriger.
fände es auch irgendwie „nicht gut“ meine Logik der Garten Bewässerung mit der ETS mit zusammen bauen zu müssen. Bin da auch eher für ne Trennung. Wenn Knx dann nur für die schaltaktoren für die Ventile und die Logik auf einem Server

[barontigger]

Ich habe noch zwei Punkte:

1.) Wie wichtig ist es für euch, dass man an das Device auch einen Temperatursensor anschließen kann?

Der Truebner hat Feuchtigkeit und Temperatur in einem. Wenn ich dann beides auswerten könnte, fände ich es schon sinnvoll.

[Masifi]

Wo wir bei Wünsch-dir-was grad sind: 24V DC Einspeisung und stellt 24V AC zur Verfügung (denke an 2A).
Natürlich mehr oder weniger Sinus-Förmig.

(ja, kompliziert, aber spart die teuren sicherheitstrafos.)

Verstehe ich, aber hier zahle ich lieber etwas mehr und habe dafür eine gewisse "Robustheit"
Wobei für
- 1A = 25€
- 2A = 50€
es sich ja noch in Grenzen hält.

Es macht auch wenig Sinn viele Magnetventile gleichzeitig offen zuhalten, da sonst unter umständen der Wasserdruck nicht mehr reicht, die Ventile sauber zu schließen. Dann sollte eigentlich auch schon ein 1A Trafo reichen.

[SvenB]

Wo wir bei Wünsch-dir-was grad sind: 24V DC Einspeisung und stellt 24V AC zur Verfügung (denke an 2A).
Natürlich mehr oder weniger Sinus-Förmig.

(ja, kompliziert, aber spart die teuren sicherheitstrafos.)

[jentz1986]

Onkel Ali hatte zu viele von diesen hier: € 9,21 5％ Off | LOUCHEN ZM Water flow meter fuel flow meter water Meter sensor Flowmeter 1-60l/M
https://a.aliexpress.com/_uj5bgT

ob die taugen? Keine Ahnung :-D