Gira X1 vs Timberwolf Server 3500

[Dragonos2000]

der tws kann viel schnittstellenzeugs, was man oft gar nicht benötigt.

An was denkst Du da konkret? Dass nicht jeder alles ausreizt ist klar, aber ich sehe da wenig unnötigen Ballast:
KNX, HTTP-API, Modbus, MQTT, Ekey sind alles andere als exotisch. Vielleicht 1-Wire fällt da etwas aus dem Rahmen...

[concept]

Naja, beim HS schreckt halt der Preis ab ...

eine woche zuhause essen statt im restaurant und schon ist die kohle dafür über

[kmk85]

Finde beim TBS halt elegant, dass das out of the box drin ist.
NAS ist mir bekannt, habe eine "Ate" und benutze die auch eigentlich nicht.
Zudem musst du dann halt schon manuell konfigurieren, was da reingeschrieben werden muss. Klar geht das, aber TBS ist halt schon einfacher.

[crewo]

Wenn man eine nahezu beliebige NAS hat kann die auch meist über Docker quasi Out-of-the-Box NodeRed laufen lassen, dafür braucht man keinen überteuerten Timberwolf Server. Und wenn nicht würde ich mir lieber eine NAS kaufen

[kmk85]

Also ich habe einen X1 und werde mir aus Gründen der nicht vorh. Logs nun evtl. einen Timberwolf Server kaufen. Ich weiß nur nicht welche Version. Alternativ ggf. einen Pi aufsetzen, aber habe eigentlich genug zu tun, mir das basteln ersparen zu wollen.
Auf dem Timberwolf kann man dann auch easy weitere Dinge wie NodeRED laufen lassen...
Ich tendiere zu dem M Gerät, S nicht verfügbar, XS schon klein, könnte aber reichen ... aber vlt. hinten raus auch nicht, dann stehste da.

[Beleuchtfix]

Der sollte beim X1 aber auch abschrecken, bei dem was man dafür geboten bekommt 🙃

IP Interface, Visualisierung, Logikmodul, Android, IOS und PC Apps, viel günstiger wirst du es im kommerziellen Bereich (als Fertiggerät) kaum bekommen.
Gruß Florian

[meti]

Aha. Da hatte ich bisher nur gute Erfahrungen. Hab aber auch erst 2x was gebraucht.

[Punker Deluxe]

Also bei Gira schreckt schon der Support ab... nutze trotzdem nen X1

[meti]

Der sollte beim X1 aber auch abschrecken, bei dem was man dafür geboten bekommt 🙃

[hyman]

Naja, beim HS schreckt halt der Preis ab ...

[concept]

Was war euer KO-Kriterium?

der tws kann viel schnittstellenzeugs, was man oft gar nicht benötigt. dafür fehlt ihm die visu!

das absolute ko-kriterium für mich ist der hersteller selbst. zudem fehlt mir das langfristige vertrauen in das unternehmen.

beim x1 feht logging und diagramme, das geht nur mit zusatz-frickeleien.

logiken können beide.

der visu-server mit den wenigsten nachteilen ist für mich der hs.

[gbglace]

Aber einen VPN Zugang auf den Server oder ins heimische LAN auch für einen Dienstleister konfiguriert.

[willisurf]

Ehrlicherweise erreicht man damit in Bezug auf Logging und Schnittstellen auch nicht den Funktionsumfang des TWS.

[gbglace]

Jetzt sag aber nicht, das man unbedingt einen S1 benötigt.

Nur wenn Du es unbedingt mit dem Leistungsumfang des TWS möglichst nah vergleichen willst.

[willisurf]

Jetzt sag aber nicht, das man unbedingt einen S1 benötigt.