Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Löschen einer Physikalischen Adresse funktioniert nicht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    KNX/EIB Löschen einer Physikalischen Adresse funktioniert nicht

    Ich benutze seit vielen Jahren die ETS, momentan die ETS6. Allerdings sehr unregelmässig, was sich auch auf meinen Wissensstand auswirkt.
    Es geht um das Gerät 1.1.60, welches ich als Gerät (Raumtemperatur-Regler von Feller) ab Katalog aufgenommen habe. Das Laden einer Physikalischen Adresse mit "Programmieren" -> "Physikalische Adresse" hat nicht funktioniert. Fehlermeldung "Programmierung physikalische Adresse fehlgeschlagen". Deshalb habe ich die 1.1.60 in der Geräteansicht gelöscht.
    In der Geräteansicht ist das Gerät 1.1.60 nach der Löschung nicht mehr zu sehen, was auch richtig ist.

    Bildschirmfoto 2024-06-27 um 13.02.46.png

    Wenn man jetzt das Gerät wieder neu aufnimmt und mit einer physikalischen Adresse zu laden versucht, erscheint wiederum obige Felermeldung!
    Irgendwie scheint die Adresse 1.1.60 trotz Löschung trotzdem belegt zu sein.
    Ein "Linienscan" der Linie 1.1. mir dem Diagnose Tool zeigt ein klareres Bild:

    Bildschirmfoto 2024-06-27 um 13.02.17.png Die physikalische Adresse e 1.1.60 gilt nach vie vor als belegt. Allerdings mit einem Busch-Jaeger Tool. Ich habe unter 1.1.50 tatsächlich ein BJ SmartTouch Bildschirm installiert.

    Was tun?
    Vielen Dank für gute Ratschläge!

    Angehängte Dateien

    #2
    Geräteinfo mit Gruppenadressen auslesen von der 1.1.60 bringt noch weitere Hinweise darauf, welches Gerät verbaut ist.

    Bei der genannten Fehlermeldung kann man Details einblenden.

    Kommentar


      #3
      Nur weil du das Gerät aus der ETS löscht, ist es doch noch vorhanden. Das ist so, als wenn ich deinen Namen auf die 1. Seite eines Buch schreibe und diese Seite verbrenne. Dann stehst du nicht mehr im Buch, aber du bist ja noch da.
      Dieser Beitrag enthält keine Spuren von Sarkasmus... ich bin einfach so?!

      Kommentar


        #4

        Kommentar

        Lädt...
        X