ETS ETS App Entwickler hier?

[Kai Burkard]

Hallo zusammen,

gibt es hier weitere Entwickler, die eigene ETS Apps über MyKNX anbieten?

Mit dem Update vom 28.10.2026 wird beim Zugriff auf MyKNX die Annahme der neuen ETS App Developer Agreement (Version 1.19) verlangt.

Bei mir ist es aktuell so, dass ich ohne Zustimmung zur neuen Vereinbarung nicht mehr auf meine bestehenden ETS-App-Daten, Verkaufszahlen und Abrechnungsinformationen zugreifen kann. Eine Möglichkeit, die Entscheidung zunächst zurückzustellen, scheint es nicht zu geben.

Da die neue Vereinbarung einige wesentliche Änderungen enthält, unter anderem hinsichtlich Haftung, Datenschutz und Abonnementmodellen, würde mich interessieren, wie andere Entwickler damit umgehen.

Insbesondere interessieren mich folgende Fragen:

• Habt ihr ebenfalls keinen Zugang zu euren App-Daten, solange ihr die neue Vereinbarung nicht akzeptiert?
• Habt ihr die neue Vereinbarung bereits akzeptiert oder prüft ihr die Änderungen noch?
• Wie bewertet ihr die neuen Regelungen, insbesondere zur Haftung und zu den Abonnementmodellen? (u.a. Übernahme der kompletten Haftung, während die KNX Association die Haftung für Fehler des ETS SDK - der ja Grundlage ist - ausschließt).
• Habt ihr dazu bereits Kontakt mit der KNX Association aufgenommen?

Mir geht es ausdrücklich nicht darum, die neuen Anforderungen zur Transparenz bei der Datenerhebung infrage zu stellen. Ich würde mich lediglich gerne mit anderen Entwicklern über die praktischen Auswirkungen und den Umgang mit der neuen Vereinbarung austauschen.

Unsere externe Rechtsabteilung hält den neuen Vertrag und die Sperre des Zugangs ohne Annahme der neuen Vereinbarung für äußerst bedenklich. Hier wird einseitig scharf in das bestehende Vertragsverhältnis eingegriffen.

Vielen Dank für eure Erfahrungen und Einschätzungen!

[henfri]

... das sind die Nachteile einer verdongelten monopolistischen ETS...
Apple macht's ja vor. Friss oder Stirb

[fabian82]

übernahme der kompletten Haftung, während die KNX Association die Haftung für Fehler des ETS SDK - der ja Grundlage ist - ausschließt).

stark

[sewi]

Was sind die Änderungen bei den Abonnementmodellen? Du erwähnst es mehrmals (also dürfte es wichtig sein), aber schreibst (anders als bei der Haftung, Datenschutz) nicht, was dort steht.

Nur aus Interesse.

[Beleuchtfix]

Bis vor kurzem gab es noch keine Abo Modelle, mehr weiß ich aber auch nicht.
Gruß Florian

[Shengfui]

Hi zusammen,

Neu sind vor allem drei Dinge: die Datenerklärung, die Abo-Regel und die Pflicht, die App gegen jede neue ETS-Version zu prüfen.

Die Haftung stand inhaltlich schon in der alten Fassung so drin.
Ob sie im Falle eines Falles so trägt, da scheiden sich die Geister. Fragt man 10 Leute, bekommt man sicher 11 Meinungen. Wichtig ist dann eh nur, was Person Nummer 11 denkt: Der Richter. Daher macht das für mich keinen Sinn, hier darüber zu philosophieren.

Zum Abo: Solange MyKNX selbst keine Abos kann, darf man über das eigene System abrechnen. Sobald die KNXA das anbietet, muss man innerhalb von sechs Monaten auf ihr Modell wechseln, sonst wird die App aus dem Shop genommen. Das ist nichts Neues, das habe ich schon oft hier geschrieben.

Viele Grüße,
Thomas

[concept]

Das macht ja richtig Freude, Apps für die Diktatur zu entwickeln

[Peterich]

Apps für die Diktatur zu entwickeln

Ja, fein!

Ich bin ja ein großer Freund von Open Source. Alles, was ich so entwickle, landet früher oder später auf GitHub, meistens unter der MIT-Lizenz.

Was ich mich allerdings schon länger frage: Warum setzen sich die gefühlt 26 Entwickler, die alle ihre eigene Alternative zur ETS entwickeln wollen, nicht einfach mal an einen Tisch und bündeln ihre Kräfte?
traxanos hat beispielsweise mit dem OpenKNXViewer eine wunderschöne Oberfläche geschaffen, die optisch schon sehr an die ETS erinnert. Wenn man darauf aufbauen und die Ideen und Funktionen der ganzen anderen Projekte zusammenführen würde – bäm, fertig wäre die OpenETS oder wie auch immer man sie nennen möchte.
Klar, ganz so einfach ist es natürlich nicht. Aber warum sollte jeder das Rad neu erfinden, wenn man gemeinsam viel weiter kommen könnte?

Und ganz ehrlich: Ob der Code nun „vibegecodet“ wurde oder sich jemand hingesetzt und zwei Millionen Zeichen von Hand geschrieben hat, ist für mich zweitrangig. Am Ende zählt doch, ob das Ergebnis funktioniert, zuverlässig ist und seinen Zweck erfüllt. Der Weg ist nicht immer das Ziel, manchmal darf es auch einfach das Ergebnis sein.

Übrigens habe ich selbst auch schon angefangen, eine eigene ETS-Alternative zu entwickeln. Allerdings habe ich es nicht mal bis zu einem Release Candidate geschafft.

[TabSel]

Weil viele Köche den Brei verderben…
außer sie Kochen für den Lebensunterhalt und müssen sich zusammenreißen und disziplinieren…
bis dahin wollen sich Köche frei selbst verwirklichen…

und das ist genau richtig und gut so

[Beleuchtfix]

Und viele Köche haben gleichzeitig den neuen Superherd gefunden und testen ihn aus, ohne zu wissen, wer sonst noch kocht.

[Kai Burkard]

Lustigerweise habe ich vor Urzeiten mal "openets.de" und "openets.com" reserviert. ABER: Wenn man das als registrierte Firma bei KNX macht, dann ist das so eine Art "Kriegserklärung" - und dann kannst davon ausgehen, dass das ein "Kampf" wird ...