KNX/EIB - √ - Treppenlichtfunktion und Binäreingang

[Lars 2011]

Hallo

Ich habe ein kleines Problem:

Ich betreibe im Heizungskeller einen Schaltaktor mit Treppenlichtfunktion, damit notfalls das Licht irgendwann ausgeht. Der Taster für das Licht ist an einem Binäreingang in der Funktion "um" verbunden. Es funktioniert soweit. Leider ist es so, wenn das Licht durch die Zeitschaltuhr im Aktor ausgeht, muss man zweimal auf den Taster drücken, damit das Licht wieder "angeht"....

Weiß jemand eine Lösung ...

Vielen dank

[MuckiLegden]

Moin,

Statusobjekt des Aktorkanals mit dem entsprechenden Objekt des Binäreingangs verbinden.

Viele Grüße,
Mucki

[GLT]

Der Taster für das Licht ist an einem Binäreingang in der Funktion "um" verbunden. ... muss man zweimal auf den Taster drücken, damit das Licht wieder "angeht"....

Für Treppenlicht braucht man nur die "1" - also BE so einstellen, dass er nur eine "1" sendet - fertig.

Hast Du noch die Möglichkeit dass kurz/lang unterschieden werden können u. die Applikation ein zusätzliches "Aus" erlaubt, würde ich Dir dies nahelegen - Du kannst dann entweder Licht automatisch oder manuell abschalten.

[MuckiLegden]

Du kannst dann entweder Licht automatisch oder manuell abschalten.

Warum sollte man das nicht mit dem UM machen, ist IMHO eingängiger?

Vg,
Mucki

[GLT]

Warum sollte man das nicht mit dem UM machen, ist IMHO eingängiger?

Natürlich kann man das machen, aber warum sollte man Telegramme auf die Reise schicken, die man im Grunde nicht braucht?
Zudem kann man so "pumpen" falls erwünscht.

[Lars 2011]

Hallo

Vielen dank für die Antworten ... Die erste Lösung hat es schon gebracht. Für mich ist meine Frage beantwortet.

Lars

[lobo]

einen Schaltaktor mit Treppenlichtfunktion, damit notfalls das Licht irgendwann ausgeht.

warum sollte man Telegramme auf die Reise schicken, die man im Grunde nicht braucht?

Weil's die berechtigte Anforderung ist ... und Strom spart.

@Lars: Kannst Du das Thema bitte als gelöst kennzeichnen?

Viele Grüße,

Stefan

[GLT]

Weil's die berechtigte Anforderung ist

unbenötigte Telegramme zu senden, die man sich sparen kann?
Es ging speziell um das "UM"

... und Strom spart.

Weder die eine, noch die andere Variante spart mehr Strom; eine hat nur mehr Möglichkeiten.

[lobo]

unbenötigte Telegramme zu senden, die man sich sparen kann?
Es ging speziell um das "UM"

Ähh - welches Telegramm? Das der Rückmeldung des Schaltaktors? Die zwei Rückmeldungen pro Lichtein- und ausschalten? Echt? Im Zweifelsfall würde ich das sogar senden lassen, ohne dass ich es brauche

Weder die eine, noch die andere Variante spart mehr Strom; eine hat nur mehr Möglichkeiten.

Welche Variante hat mehr Möglichkeiten? Die, bei dem das Um ganz intuitiv dafür sorgt, dass jeder den Lichtschalter bedienen kann - und dabei noch eine brauchbare Rückmeldung für die Visu anfällt, oder die Variante, bei der man dem Gelegenheitsbenutzer erklären muß: "Ausschalten geht über langen Tastendruck - zu Not aber auch alleine".

Sorry, ich werde das Gefühl nicht los, ich habe Dich echt nicht verstanden.

Viele Grüße,

Stefan

[GLT]

Welche Variante hat mehr Möglichkeiten?

Dann versuche doch mal die Abschaltzeit deines "UM"-Tasters bewusst zu verlängern - Stichwort "pumpen".
Das schrieb ich aber schon weiter oben - müsste man halt auch lesen.

Im Zweifelsfall würde ich das sogar senden lassen, ohne dass ich es brauche

Zweifelsfälle gibt es bei KNX-Projektierungen nicht.
Du würdest unnötig Telegramme senden lassen, ich nicht - und nun?

dass jeder den Lichtschalter bedienen kann - und dabei noch eine brauchbare Rückmeldung für die Visu anfällt, oder die Variante, bei der man dem Gelegenheitsbenutzer erklären muß: "Ausschalten geht über langen Tastendruck - zu Not aber auch alleine".

Da der TE seine Anlage selbst programmiert, wir das mit "Jeder", speziell im Heizungskeller, wohl nicht das Hauptproblem sein - zumal er ja "Jedem" auch erklären muß, dass das Licht nach Zeit x automatisch ausgeht, z.B. dem Heizungsbauer.

[lobo]

Dann versuche doch mal die Abschaltzeit deines "UM"-Tasters bewusst zu verlängern - Stichwort "pumpen".

Warum sollte ich? War das gefordert? Und wenn schon - dann mache ich halt einen "Doppelclick". Geht immer noch schneller, als ein einziges Mal 300 oder 500 ms auf einem Schalter zu drücken - und auf die Reaktion des Lichts zu warten (denn nur die optische Rückmeldung bestätigt mir ja, dass ich lange genug gedrückt habe).

Du würdest unnötig Telegramme senden lassen, ich nicht - und nun?

Oh Gott - ich sende alle 5 Minuten nicht nur die Sicherheitsobjekte meiner Wetterstation, sondern auch noch Datum und Zeit. Um Himmelswillen - da bin ich wohl ein ganz schöner Verschwender. Und dann habe ich mal geschaut ... ich habe tatsächlich Statusobjekte bei mir, die ich (noch) nicht verwende. Einfach weil ich dafür noch keine Visualisierung erstellt habe (und auch noch nicht gebraucht habe). Dafür habe ich die Dinger aber schon mal in der ETS und in der Anlage ... und brauche dann in der CV nur noch drauf zuzugreifen.

Da der TE seine Anlage selbst programmiert, wir das mit "Jeder", speziell im Heizungskeller, wohl nicht das Hauptproblem sein

Nö - der Punkt 1 (das mit dem langen Drücken bei jedem Ausschalten) würde mir auch schon vollends reichen.

[GLT]

Warum sollte ich? War das gefordert? Und wenn schon - dann mache ich halt einen "Doppelclick". Geht immer noch schneller, als ein einziges Mal 300 oder 500 ms auf einem Schalter zu drücken - und auf die Reaktion des Lichts zu warten (denn nur die optische Rückmeldung bestätigt mir ja, dass ich lange genug gedrückt habe).

Oh Gott - ich sende alle 5 Minuten nicht nur die Sicherheitsobjekte meiner Wetterstation, sondern auch noch Datum und Zeit. Um Himmelswillen - da bin ich wohl ein ganz schöner Verschwender. Und dann habe ich mal geschaut ... ich habe tatsächlich Statusobjekte bei mir, die ich (noch) nicht verwende. Einfach weil ich dafür noch keine Visualisierung erstellt habe (und auch noch nicht gebraucht habe). Dafür habe ich die Dinger aber schon mal in der ETS und in der Anlage ... und brauche dann in der CV nur noch drauf zuzugreifen.

Nö - der Punkt 1 (das mit dem langen Drücken bei jedem Ausschalten) würde mir auch schon vollends reichen.

Da Objektivität u. Sachlichkeit zwischenzeitlich wohl verlorengingen bin ich hier raus.