Hallo,
ich möchte meine Außenlinie, die bisher nur aus einem PM besteht in eine eigene Linie verfrachten, um Manipulationen von Außen zu verhindern.
Normalerweise würde ich dazu 2 LKs nutzen die über eine HauptLinie 1.0.x verbunden sind. Daraus ergeben sich dann die Linien 1.1.x und 1.2.x für die EIB Komponenten.
Nun gibt es die "Sparlösung" die mit nur einem LK (und einem zusätzlichen Netzteil/Drossel) auskommt in dem die Hauptlinie 1.0.x direkt die inneren KNX Geräte enthält und die Außenlinie 1.1.0 durch den LK angekoppelt ist.
Nun meine Frage.
Meine KNX Komponenten im Haus sind bereits alle auf 1.1.x Adressen programmiert. Hätte es daher einen Nachteil wenn die Hauptlinie 1.0.x nach außen zum PM geführt würde und die inneren Geräte auf der untergeordneten Linie 1.1.x bleiben?
Hat den charmanten Vorteil dass bei Umstellung auf 2 LKs nur die Außengeräte und die LKs neue physikalische Adressen bekommen müssen.
VG
Mode
ich möchte meine Außenlinie, die bisher nur aus einem PM besteht in eine eigene Linie verfrachten, um Manipulationen von Außen zu verhindern.
Normalerweise würde ich dazu 2 LKs nutzen die über eine HauptLinie 1.0.x verbunden sind. Daraus ergeben sich dann die Linien 1.1.x und 1.2.x für die EIB Komponenten.
Nun gibt es die "Sparlösung" die mit nur einem LK (und einem zusätzlichen Netzteil/Drossel) auskommt in dem die Hauptlinie 1.0.x direkt die inneren KNX Geräte enthält und die Außenlinie 1.1.0 durch den LK angekoppelt ist.
Nun meine Frage.
Meine KNX Komponenten im Haus sind bereits alle auf 1.1.x Adressen programmiert. Hätte es daher einen Nachteil wenn die Hauptlinie 1.0.x nach außen zum PM geführt würde und die inneren Geräte auf der untergeordneten Linie 1.1.x bleiben?
Hat den charmanten Vorteil dass bei Umstellung auf 2 LKs nur die Außengeräte und die LKs neue physikalische Adressen bekommen müssen.
VG
Mode
Kommentar