Dummy Gerät Grundlagen

[marko]

Hallo,
ich verstehe die Dummy Geräte nicht.
Ich habe mir die Wiki und die Foren-Beiträge durchgelesen.
Ein Dummy Gerät hat z.B. 10 KO vom Typ 1 Bit KO. In der Visu gibt es 100.
1. Werden jetzt KO 0 - KO9 je 10 GA zugeordnet ?

2. Werden alle KO die in der Visu benutzt werden dem Dummy zugeordnet?
3. Wenn eine Viso 10000 KO hat, wie kann man die dann noch auf die KO des Dummy verteilen?
4. Dient ein Dummy Gerät nur für die Filtertabellen und zur reduzieren der Telegrammwiederholung?
5. Muß man eine Visu immer als Dummy Gerät einfügen und alle KO die die Visu benutzt mit dem Dummy verbinden?
Gruß Marko

[Klaus Gütter]

Hallo Marko,

1. Werden jetzt KO 0 - KO9 je 10 GA zugeordnet ?

Ja, so kannst du das machen.

2. Werden alle KO die in der Visu benutzt werden dem Dummy zugeordnet?

Ja.

3. Wenn eine Viso 10000 KO hat, wie kann man die dann noch auf die KO des Dummy verteilen?

Wenn ein Dummy-Gerät "voll" ist, erzeuge dir einfach noch eines. Bei dieser Anzahl Gruppenadressen lohnt sich unser Makro (ETS3) bzw. App (ETS4) "Visualisierungsdummy füllen", damit lassen sich die Gruppenadressen aus einer Datei importieren.

4. Dient ein Dummy Gerät nur für die Filtertabellen und zur reduzieren der Telegrammwiederholung?

Und damit man nicht versehentlich die phys. Adresse der Visu nochmal mit einem anderen Gerät belegt.

5. Muß man eine Visu immer als Dummy Gerät einfügen und alle KO die die Visu benutzt mit dem Dummy verbinden?

Außer man stellt die Linienkoppler "auf Durchzug", was man bei größeren Anlagen aber tunlichst lassen sollte.

Gruß, Klaus (IT GmbH)

[marko]

Hallo Klaus Gütter,
danke für die schnelle und ausführlich Antwort.
Zwei Fragen habe ich noch dazu:
Antwort zu 3 : Wenn ein Dummy-Gerät "voll" ist, erzeuge dir einfach noch eines.

Wenn ich noch ein Dummy-Gerät erzeuge hat es eine andere Adresse als das Physiche. Ist das kein Problem?

Wie viele GA kann ich einem KO eines Dummy Gerät zuweisen?
Gruß Marko

[oliver wetzel]

Hallo Marko,

ein Dummy-Gerät gibt es ja physikalisch gar nicht. Es hat zwar eine physikalische Adresse in der ETS, existiert aber nicht als reales Gerät. Das Dummy-Gerät soll ja nur in der Linie sitzen, in der sich auch die Visualisierung befindet. Durch die Zuordnungen von den Gruppenadressen zu dem Dummy weiß dann die ETS, welche Gruppenadressen in diese Linie weitergeleitet werden müssen und erstellt daraufhin die Filtertabellen für die Linienkoppler.

Ich selber benutze für Dummy-Geräte immer physikalische Adressen im oberen Adressbereiche (> 200). Ist aber letztendlich egal.

[marko]

Hallo,
danke für die Antworten.
Gruß Marko

[nipponichi]

4. Dient ein Dummy Gerät nur für die Filtertabellen und zur reduzieren der Telegrammwiederholung?

und Lexikon:

4. Damit jedoch die Gruppenadresse nicht 3x gesendet wird, verbindet man diese Gruppenadresse mit dem Objekt eines "Dummy-Gerätes".

(Wenn man keinen Linienkoppler hat,) warum sollten die Wiederholungen ausbleiben, wenn das Dummy-Gerät nicht wirklich existiert und folglich nicht antworten kann?
Speziell, wie gewöhne ich es dem Wiregate ab, sendene Temperaturen, die im Moment nur die Visu interessieren, zu wiederholen? Genauergesagt ist es ja eher das KNX-Interface, was hier wiederholt.

[Klaus Gütter]

und Lexikon:

(Wenn man keinen Linienkoppler hat,) warum sollten die Wiederholungen ausbleiben, wenn das Dummy-Gerät nicht wirklich existiert und folglich nicht antworten kann?

Bei dem von dir zitierten Lexikon-Artikel geht es um Dummy-Gruppenadressen, nicht um Dummy-Geräte.

Gruß, Klaus

[nipponichi]

Bei dem von dir zitierten Lexikon-Artikel geht es um Dummy-Gruppenadressen, nicht um Dummy-Geräte.

Ja, und ?

Damit jedoch die Gruppenadresse nicht 3x gesendet wird, verbindet man diese Gruppenadresse mit dem Objekt eines "Dummy-Gerätes".
-->
Damit jedoch die Dummy-Gruppenadresse (in dem das Senderobjekt ist) nicht 3x gesendet wird, verbindet man diese Dummy-Gruppenadresse mit dem Objekt eines "Dummy-Gerätes".

Heißt für mich, ich ziehe ein Objekt eines nicht real existierenden Dummy-Geräts zusätzlich zum Senderobjekt in die Dummy-Gruppenadresse. Und dann sendet das Senderobjekt nur einmal?
Oder was muß ich sonst tun?

[Klaus Gütter]

Damit jedoch die Dummy-Gruppenadresse (in dem das Senderobjekt ist) nicht 3x gesendet wird, verbindet man diese Dummy-Gruppenadresse mit dem Objekt eines "Dummy-Gerätes".

Dieser Satz des Lexikon-Artikels ist IMHO einfach falsch.

[nipponichi]

Vielleicht kann das dann jemand ändern. Gibt es eine andere Möglichkeit die Wiederholungen zu unterbinden? Ist vielleicht aber auch nur ein kosmetisches Problem beim Debuggen.

Andererseits sehe ich da eine Geschäftsidee:
KNX TTU = (Telegram Termination Unit).
Quasi ein Write-Only-Device, das nichts anderes tut, als Telegramme zu ackn. Also ein real-existierendes Dummy-Device. Für verbesserte Bus-Hygiene, geringere Latenzen, weniger Kollisionen, blablabla. 199 Euro kann man da bestimmt für nehmen.

[Lutz_KS]

Andererseits sehe ich da eine Geschäftsidee:
KNX TTU = (Telegram Termination Unit).
Quasi ein Write-Only-Device, das nichts anderes tut, als Telegramme zu ackn.

Da war leider jemand schneller als Du. Sowas gibt es bereits

[MarkusL]

Den Baustein bekommst du für ca. 160 € ...gut geschätzt ;-)

[MarkusL]

Dieser Satz des Lexikon-Artikels ist IMHO einfach falsch.

Dann passe den Artikel doch bitte einfach an. ;-)
Gruß /Markus

[lostcontrol]

Ja, und ?

Damit jedoch die Gruppenadresse nicht 3x gesendet wird, verbindet man diese Gruppenadresse mit dem Objekt eines "Dummy-Gerätes".
-->
Damit jedoch die Dummy-Gruppenadresse (in dem das Senderobjekt ist) nicht 3x gesendet wird, verbindet man diese Dummy-Gruppenadresse mit dem Objekt eines "Dummy-Gerätes".

Heißt für mich, ich ziehe ein Objekt eines nicht real existierenden Dummy-Geräts zusätzlich zum Senderobjekt in die Dummy-Gruppenadresse. Und dann sendet das Senderobjekt nur einmal?
Oder was muß ich sonst tun?

Könnte da noch ein Experte sagen, ob der Lexikon-Eintrag (mit der 3x Wiederholung) richtig ist oder nicht? Danke.

Gruss,
Cyril