Ich bin da auf eine Baustelle gerufen worden, wo der Eli sämtliche Hager Tasterschnittstellen (ca. 50 Stück) bereits fein säuberlich hinter den schön ausgerichteten Schaltern verbaut hat.
Die Tasterschnittstellen wurden jedoch noch nicht mit einer physikalischen Adresse programmiert.
Mein Gedanke war jetzt, mit dem TX100 Knochen die physikalischen Adressen der Schnittstellen zu programmieren (geht ja offenbar auch, indem man zur Identifikation nur einen der angeschlossenen Schalter betätigt) und dann mit dem IT Tool der IT GmbH die Geräte wieder auszulesen und in die ETS zu bringen.
Theoretisch sollte das ja funktionieren - oder spricht da etwas dagegen?
Vielen Dank für eure Inputs...
Die Tasterschnittstellen wurden jedoch noch nicht mit einer physikalischen Adresse programmiert.
Mein Gedanke war jetzt, mit dem TX100 Knochen die physikalischen Adressen der Schnittstellen zu programmieren (geht ja offenbar auch, indem man zur Identifikation nur einen der angeschlossenen Schalter betätigt) und dann mit dem IT Tool der IT GmbH die Geräte wieder auszulesen und in die ETS zu bringen.
Theoretisch sollte das ja funktionieren - oder spricht da etwas dagegen?
Vielen Dank für eure Inputs...