Sind 64 Teilnehmer zu viel für ein 320mA Netzteil?

[Bainit]

Moin GLT,
ich dachte die EFHs hier im Forum seien schon "ausgedehnter".
Ist mir zwar nicht entgangen, aber meine Formulierung war wohl etwas missverständlich. Danke für den Hinweis. Hab es korrigiert.
Gruß, Sebastian

[GLT]

..ausführlich erklärt, warum das nicht nur nach Spec nicht geht, sondern warum das allgemein nicht geht.

Dir ist aber nicht entgangen, daß Peter sich auf ein EFH bezog?
Es soll ja "ausgedehntere" Installationen geben (aber halt nicht EFH) - und selbst dort vermeidet man das.

[Bainit]

Man kann laut Spec. keine 2 Netzteile einfach so parallel schalten. Da müssen 200m Kabel dazwischen sein.

Moin,
Peter hat vor 3 Wochen in "Parallelbetrieb der Spannungsversorgung möglich? - Beitrag 11" ausführlich erklärt, warum das nicht nur nach Spec nicht geht, sondern warum quasi immer 200m Leitung zwischen beiden Netzteilen sein müssen.
Gruß, Sebastian

[henfri]

Verklag den Eli und verkünde dem Planer den Streit.

Machst du das immer so?
Ich hallte es für pragmatischer erstmal zu reden, denn:

Also es wurde direkt eingestanden, dass die abschließende Messung der Laststroms vergessen wurde.

Gruß,
Hendrik

[henfri]

Einzi die neuen Sie Ems sollen das können.

Er hat Siemens getippt, sein Tab hat es "korrigiert".

Ganz verstanden habe ich auch nicht, was du schriebst. Eine Möglichkeit wäre aber noch die Eibmarkt-SV: Sie hat ein Netzteil mit -ich glaube- bis zu 2A. Daran können dann mehrere Strombegrenzer-Bausteine und Drosseln angeschlossen werden -falls halt zu wenig Platz in der UV ist. (Edit: Nee, zuwenig Platz kann nicht sein, wenn noch ein zweites 320er daneben kommen soll)

Gruß,
Hendrik

[vento66]

Sind 64 Teilnehmer zu viel für ein 320mA Netzteil?

Man kann laut Spec. keine 2 Netzteile einfach so parallel schalten. Da müssen 200m Kabel dazwischen sein. Einzi die neuen Sie Ems sollen das können. Warum sollte eine 640mA Spannungsversorgung auch mehr wie einen Anschluss besitzen?


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

[bambam]

Also es wurde direkt eingestanden, dass die abschließende Messung der Laststroms vergessen wurde. Nächste Woche wird das nachgeholt und es werden nochmals je ein 320mA Netzteil pro Linie zu den bestehenden 320mA Netzteilen parallel geschaltet.
Als Begründung warum nicht ein 640mA Netzteil verwendet wird wurde angeführt, dass die auch nur einen verdrosselten 320mA Ausgang haben...ist das denn so ok?

[GLT]

Aber was ist, wenn die Firma Bedenken geäußert hat, aber trotzdem die Anweisung bekommen hat dies so auszuführen?!

Dann ist sie zu einem Teil ihrer Pflicht ja schon nachgekommen.

Dann ist die Firma raus aus der Sache.

Nicht immer - auf hoher See u. vor Gericht ist man stets in Gottes Hand.
Sprich: wegen dem hier vorliegenden Fall sicher, wenn es "Gröberes" ist, MUSS die Fa. die Ausführung verweigern u. die weiteren nötigen Schritte einleiten.

[bambam]

Fängt mit D an und höhrt mit r auf???
Wenn ja bei uns kommt immer ein Monteur mit dem ich etwas spreche dem kann ich z.B. ein sehr gutes Fachwissen und auch Erfahrung zusprechen. Aber leider ist ja auch er nur ein Ausführendes Organ.

MfG

Den Namen möchte ich hier nicht nennen. Denn ich denke auch, dass es wahrscheinlich schon falsch geplant wurde, es hätte aber keinesfalls so ausgeführt werden dürfen.

Aber danke für dein Angebot, wir werden die 3 Netzteile nun reklamieren und dann werden diese sicherlich bald ersetzt.

[ruebezahl71]

Das Unternehmen gehört zu den größten im Rhein-Main-Gebiet, wenn nicht sogar das Größte!

Fängt mit D an und höhrt mit r auf???
Wenn ja bei uns kommt immer ein Monteur mit dem ich etwas spreche dem kann ich z.B. ein sehr gutes Fachwissen und auch Erfahrung zusprechen. Aber leider ist ja auch er nur ein Ausführendes Organ.

MfG

[TRex]

Du hast einen Werkvertrag mit dem Eli, der schuldet den Erfolg und die Ausführung nach dem Stand der Technik.

Verklag den Eli und verkünde dem Planer den Streit.

[oliver wetzel]

Logisch, dass die Firma da auch in der Pflicht ist.

Abr was ist, wenn die Firma Bedenken geäußert hat, aber trotzdem die Anweisung bekommen hat dies so auszuführen?!

Dann ist die Firma raus aus der Sache.

Wollte ja auch nur aufzeigen, dass auch schon vor der Ausführung viel Mist geplant wird. Ist nicht nur immer der Ausführende der Schuldige.

[TRex]

naja, ganz so einfach ist das nicht....

Der Planer sieht das vor, der Elektrobetrieb baut. Zumindest hätte der Elektrobetrieb seine Bedenken anmelden müssen, denn aus ausführender haftet er mit.

Größe allein ist kein Qualitätsmerkmal, allerhöchstens ein Indiz.

[GLT]

Firmen bauen in der Regel das, was der Planer geplant hat.

Im Falle der Position Zeitschaltuhr ist das sicherlich so, zumal es dann auch ein LV mit entsprechenden Positionen gibt.

Wenn der Planer jedoch Mist geplant hat, ist die ausführende Firma in der Pflicht.

[oliver wetzel]

wenn der Planer das so vorgesehen hat?

Firmen bauen in der Regel das, was der Planer geplant hat.