Gruppenadressen umnummerieren?

[Uwe!]

behaupte mal, das geht nicht automatisiert.

[vento66]

Dafür gibt es doch eine kostenpflichtige App, warum sollte das dann bei einer "Pro-Version" auch automatisch gehen?

[D E]

Hi Daniel,
und warum möchtest du die Lücken schließen? Eigentlich stören die ja nicht, es sei denn du hast extremen Mangel an freien GAs?
Grüße, Stefan

Rein ästhetische Gründe hast schon Recht, man kann sie frei lassen oder leere GAn mit "frei" bezeichnen aber ich mag es aufgeräumt. Und da ja immer Änderungen passieren und plötzlich wird 'ne Steckd. schaltbar gemacht oder eine Lampe gedimmt, statt nur geschaltet, will man das nicht hinten dran hängen sondern bei die GAn, die im schlimmsten Fall am Anfang der Untergruppe liegen.
Kenne das auch, dass man jeden Kreis in 5er oder 10er Schritten anlegt, sprich 1-5 für die eine Lampe, 6-10 für die nächste usw. Die nicht genutzen (bei geschalteten) werden dann halt mit "leer" oder "frei" bezeichneten Adressen aufgefüllt. Vlt. werde ich mich an die Variante mal gewöhnen, hat auch Vorteile von der Übersicht.

[ArchieSmith]

Aus der Erfahrung macht es Sinn nicht alles in verschiedenen Mittelgruppen zu machen.
Viele machen eine Mittelgruppen z.B. für Schalten / Dimmen / etc.
Ich mache es grundsätzlich so:

xxx (s)
xxx (d)
xxx (w)
xxx (RM s)
xxx (RM w)

Es hat sich schon in vielen Projekten bewährt, auch in Verbindung mit dem HS.
Sonst muss man nämlich jedesmal in eine neue Mittelgruppe klicken und das nervt !

[Karl123456]

Kann man halten wie man will, wichtig ist die Funktionsbeschreibung der GA und da sieht man bei Übernahme eines Projektes oftmals nur STERNE ???