KNX/EIB eibmarkt Präszenzmelder als Master/Slave

[fry1981]

Hallo zusammen,

zunächst ein paar Info's über mich und mein Projekt: Im Rahmen der Kernsanierung unseres Hauses habe ich entschieden, dass auch KNX einzug halten soll. Die Installation habe ich (als mittlerweile belesener Elektroleihe) zusammen mit einem professionellen Elektriker aus der Verwandschaft erledigt. Hier im Forum war ich bisher, mangels praktischer KNX-Erfahrung, nur als begeistertert Leser unterwegs. Am Freitag habe ich meine KNX Komponenten in Betrieb genommen und wieder erwarten hatte ich nur ein paar wenige Kleinigkeiten, die nicht auf Anhieb funktioniert haben.

Nun zur eigentlichen Herausforderung:
Unter anderem habe ich eine ganze Reihe von Präszenmeldern verbaut. Mein Wahl fiel dabei auf die Melder ohne KLR von eibmarkt. Als Einzelgeräte funktionieren die Melder recht gut. Mit der Master/Slave-Kombination komme ich allerdings nicht in Schuß. Konkret sind im Flur zwei Bewegungsmelder installiert. Einer davon als Master, wobei der Schaltausgang über eine GA mit dem Aktorkanal verbunden ist. Sowie ein zweiter Melder als Slave, dessen Schaltausgang über eine GA mit dem Eingang "externe Bewegung - Licht" verbunden ist.

Grundsätzlich funktioniert das auch, allerdings habe ich das Phenomän, dass wenn ich den Flur im Meldebereich des Masters betrete (Licht geht an) und mich dann durch den Meldebereich des Slaves bewege und dort in ein Zimmer gehe, ich beim wiederbetreten des Flurs kurz nach dem Ausschalte (ca. 10 Sekunden) ich im dunkelen stehe. Der Slave-Melder blinkt, also zeigt eine Bewegung an, aber laut Gruppenmonitor im ETS passiert erst mal nichts. Wartet man etwas länger, und betritt dann den Flur im Bereich des Slaves, geht das licht wieder an.

Zunächst hatte ich die Nachlaufzeit des Slaves im Verdacht, die ich analog zum Master auf zwei Minuten eingestellt hatte. Allerdings änderte sich auch nachdem ich die Nachlaufzeit auf 1 Sekunde eingestellt hatte nichts an oben beschriebenen Verhalten.

Irgendwo ist da der Wurm drin, aber auch nach zwei Nächten drüber schlafen und ausgiebiger Internetrecherche habe ich noch kein zündende Idee.

Hat jemand eine Idee, was ich verkehrt mache und wo der Knoten sitzt?

Besten Dank!

Gruß
Roland

[SKATI]

Hallo,

ich kenne die Melder die du verbaut hast nicht, aber gibt es da so etwas wie eine Zykluszeit die du in Master und Slave einstellen kannst? Hat der Slave nur das eine Ausgangsobjekt?

[fry1981]

Eine Zykluszeit kann ich leider nicht einstellen. Hatte auch schon überlegt, einfach ein Treppenlichtfunktion zu nutzen und die Nachlaufzeit in den Schaltaktor zu verlagern. Aber dank fehlender zyklischer Meldungen ist das auch nicht möglich.

Und leider ist auch nur ein Ausgangsobjekt vorhanden, das Sinn macht. Alle anderen haben mit Helligkeitswerte, etc. zu tun.

[SKATI]

In dem Fall würde ich beide parallel als Master mit der kleinst möglichen Nachlaufzeit auf den Aktor legen und um Aktor dann die Nachlaufzeit definieren. Ist zwar nicht schön weil deinen Melder dir immer wieder AUS Telegramme auf den Bus werfen aber dein Aktor ignoriert die ja.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[fry1981]

Ja, auch eine gute Idee, habe ich aber schon probiert. Das Problem ist, dass der Melder nur ein "ein" sendet, wenn die Nachlaufzeit abgelaufen ist und damit vorher ein "aus" gesendet wurde. D.h. Ich halte mich im Bereich des Melders auf und es wird immer eine Bewegung erkannt, damit läuft die Nachlaufzeit des Melders immer wieder neu an (selbst 1 Sekunde ist zu lang), es gibt kein "aus" und damit auch kein "an", weil der Melder glaubt das Licht ist noch an, die Nachlaufzeit im Aktor läuft ab und es ist und bleibt dunkel.

Ich habe aber noch rausgefunden, dass man dem Melder mitgeben kann, dass er nur ein "ein", aber kein "aus" senden soll, vielleicht ändert das das Verhalten und er sendet zyklisch bzw. bei Bewegungsdetektion. In der Doku steht leider über diesen Parameter garnichts, insofern werd ich das heute Nachmittag nochmal testen.

Außerdem gibt es ein Eingangsobjekt für den Schaltstatus. Evtl. hilft es etwas, wenn ich das Statusobjekt des Aktors mit dem PIR verknüpfe, wobei ich selbst dann vermute, das dann das Licht erst mal kurz ausgehen wird, bis es wieder an geht.

Danke aber trotzdem für's Gehirn mitzermartern!

[SKATI]

Ich würde ja sagen lass beide als Slave laufen, aber wer soll dann entscheiden ob es Hell genug ist oder nicht?
Das mit der Aktorrückmeldung ist ne gute idee!