Hallo Forum,
ich arbeite mich im Moment in die Theorie des KNX ein. Im Zusammenhang mit Gruppenadressen und Flags hab ich ein/mehrere Verständnisproblem/e. Dabei beziehe ich mich auf das "Flags"-Dokument, hier zu finden: http://www.knx.org/fileadmin/templat...ags_E1008a.pdf
1) Read-Flag: Seite 5/10, ganz unten:
"The read flag should only be set at the bus device which is to respond.
The group address that is used to read out the object status must be placed at the
transmission point of the bus device that should be read out since the response
telegram uses this group address."
Warum wird ein Antwort-Telegramm auf ein Read-Telegramm nicht ganz einfach an diejenige Adresse geschickt, auf welche auch das Read-Telegramm selbst geschickt wurde?
2) Transmit-Flag: Seite 9/10, ganz oben (Grafik mit fehlerhafter Konfiguration):
"Two dimming actuators should be switched in parallel. In the following example, the
transmit flag has been set for both dimming actuators. As a result, the bus is put under a
heavy load by the respective response telegrams and the dimmers no longer react."
Verstehe ich es richtig, dass die Ursache hier wie folgt ist:
Der Aktor hat ein gesetztes "Write"-Flag auf dem Kommunikationsobjekt, weshalb er den via Telegramm empfangenen Wert übernimmt. Darüberhinaus hat er auch das zugehörige "Transmit"-Flag gesetzt, was jetzt im Anschluss dafür sorgt, dass die (soeben empfangenen) Werte gleich wieder auf den Bus geblasen werden?
3) Allgemein:
Man liest hier und da von "max. 1 sendende Gruppenadresse zulässig".
a) Heißt das implizit, es sind zudem mehrere (>1) "empfangende" Gruppenadressen zulässig?
b) Welcher Sinn steckt dahinter, "sendende" und "empfangende" Gruppenadressen zu definieren? Prinzipiell kann ich doch einfach über die Flags (siehe oben) steuern, was wann passieren soll?
Vielen Dank an all diejenigen, die sich die Mühe machen, hier zu antworten.
Grüße
Andreas
ich arbeite mich im Moment in die Theorie des KNX ein. Im Zusammenhang mit Gruppenadressen und Flags hab ich ein/mehrere Verständnisproblem/e. Dabei beziehe ich mich auf das "Flags"-Dokument, hier zu finden: http://www.knx.org/fileadmin/templat...ags_E1008a.pdf
1) Read-Flag: Seite 5/10, ganz unten:
"The read flag should only be set at the bus device which is to respond.
The group address that is used to read out the object status must be placed at the
transmission point of the bus device that should be read out since the response
telegram uses this group address."
Warum wird ein Antwort-Telegramm auf ein Read-Telegramm nicht ganz einfach an diejenige Adresse geschickt, auf welche auch das Read-Telegramm selbst geschickt wurde?
2) Transmit-Flag: Seite 9/10, ganz oben (Grafik mit fehlerhafter Konfiguration):
"Two dimming actuators should be switched in parallel. In the following example, the
transmit flag has been set for both dimming actuators. As a result, the bus is put under a
heavy load by the respective response telegrams and the dimmers no longer react."
Verstehe ich es richtig, dass die Ursache hier wie folgt ist:
Der Aktor hat ein gesetztes "Write"-Flag auf dem Kommunikationsobjekt, weshalb er den via Telegramm empfangenen Wert übernimmt. Darüberhinaus hat er auch das zugehörige "Transmit"-Flag gesetzt, was jetzt im Anschluss dafür sorgt, dass die (soeben empfangenen) Werte gleich wieder auf den Bus geblasen werden?
3) Allgemein:
Man liest hier und da von "max. 1 sendende Gruppenadresse zulässig".
a) Heißt das implizit, es sind zudem mehrere (>1) "empfangende" Gruppenadressen zulässig?
b) Welcher Sinn steckt dahinter, "sendende" und "empfangende" Gruppenadressen zu definieren? Prinzipiell kann ich doch einfach über die Flags (siehe oben) steuern, was wann passieren soll?
Vielen Dank an all diejenigen, die sich die Mühe machen, hier zu antworten.
Grüße
Andreas
Kommentar