Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Elsner Tanksonde SO250: Falscher Anzeigewert

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Zitat von mpt4x4 Beitrag anzeigen
    Hallo,
    habe gerade diesen thread gefunden und muss leider sagen das ich genau das gleiche Problem habe. Messsonde ist in einem durchgehenden DN50 PVC Rohr montiert, senkrecht ausgerichtet und die Messwerte schwanken zwischen dem richtigen und einen bedeutend niedrigeren, siehe Foto. Manchmal wird nur der falsche angezeigt, alledings dann konstant falsch.
    Ich sehe auf dem Photo am Messrohr keine Entlüftungslöcher?

    Kommentar


      #32
      Hallo, Entlüftungsöffnungen sind vorhanden, sind nur von der Rückseite angebracht und auf dem Bild nicht sichtbar. Trotzdem Danke :-)

      Kommentar


        #33
        Hallo Zusammen,

        auch ich habe die Odyssee mit Messfehlern beim Einsatz der Elsner Sonde hinter mir. Die Sonde sitzt bei mir in einer Beton-Zisterne mit 6000 ltr. und soll den Füllstand überwachen. Ich habe die Installation der Sonde dabei genauso ausgeführt wie in der Anleitung von Elsner beschrieben. Einbau in ein Kunststoffrohr mit entsprechenden Entlüftungsbohrungen, Länge bis kurz vor den Zisternenboden.

        Die Messergebnisse schwankten ständig von einem "reellen" Wert auf den max. Wert des Füllstandes. Nach unzähligen Anpassungen konstruktiver Art und Änderungen in der Programmierung der Sonde habe ich dann das ca. 2,50 m lange Rohr auf ca. 50 cm gekürzt, da ich davon ausgegangen bin, dass die Länge des Rohres durch dessen Bewegungen zu den Messabweichungen führt. Dies brachte aber leider auch nicht den gewünschten Erfolg.

        Der im Anschluss an diese Aktion kontaktierte technische Support bei Elsner bemängelte natürlich sofort das zu kurze Rohr. Telefonisch teilte ich mit, dass ich das lange Rohr erst gekürzt hätte, um hier ggfs. den Einfluss auf die Schwankungen zu eliminieren. Daraufhin bot mir der Elsner Support einen Austausch der Sonde an, zuvor sollte ich jedoch die Sondenmessung ohne Rohr gegen eine ebene Fläche (Pappe etc.) zu probieren. DIESE MESSUNG VERLIEF OHNE PROBLEME!

        Ich entschied mich daher, die Sonde in der Zisterne direkt in einer Rohrschelle zu betreiben. Seit einigen Wochen läuft die Messung nun ohne Probleme auf den Liter genau!

        Ergebnis: Für eine solide Messung mit der Elsner-Sonde ist KEIN Kunststoffrohr erforderlich, zumindest ist dies meine Erfahrung. Das habe ich dem Elsner-Support bereits mitgeteilt...

        Kommentar


          #34
          Ich habe jetzt einen Arduino mit Ultraschallsonde verbaut. Wobei in der Zisterne nur die Ultraschallsonde verbaut ist und die eigentliche Elektronik in der Garage.

          Kommentar


            #35
            LordTux kannst du mir das Arduino Projekt dazu schicken? Ich würde auch gern noch eine US Sonde mit Arduino in meiner Zisterne verbauen.
            Das wäre echt cool.

            Kommentar


              #36
              Um mal wieder auf das ursprüngliche Thema zurück zu kommen-- Netzplaner007, kann man also die Tanksonde durchaus empfehlen? Ich stehe momentan vor der Entscheidung

              - ELSNER Tanksonde oder
              - Pegelsonde und Analogeingang (in der Summe teurer).

              Hat sonst noch jemand die Erfahrung gemacht, dass die Tanksonde ohne Rohr besser funktioniert?

              Kommentar


                #37
                Hallo Turisas,

                ja, seitdem die Tanksonde nun ohne Rohr ordnungsgemäß und zuverlässig arbeitet, kann ich diese auch durchaus weiterempfehlen...Ich denke auch, dass die Basis-Version, also die Version ohne Anzeigegerät, durchaus ausreichend ist...

                Kommentar


                  #38
                  In welchem Abstand vom Rand hast du denn den Transceiver montiert? Reichen da auch wenige Zentimeter?

                  Kannst du vielleicht ein Bild davon machen?

                  Kommentar


                    #39
                    Ja, die Sonde habe ich nur wenige cm vom Rand der Zisterne montiert. Wichtig ist, dass die Sonde frei nach unten senden kann...Da reichten bei mir wenige cm von der Wand entfernt...

                    Kommentar


                      #40
                      Vielen Dank für diese klare Aussage. Dann werden wir auch auf die Tanksonde von Elsner setzen und uns das Geld für den anderen Weg über eine Drucksonde nebst Analogeingang sparen. Sollte etwas wider erwarten nicht funktionieren, wird ohnehin alles in Leerrohren installiert, sodass wir auf jeden Fall flexibel bleiben.

                      Kommentar


                        #41
                        Ich bin auch am überlegen mit die Elsner Tanksonde für meine Zisterne zu holen.

                        Was ich bislang rausgelesen habe ist, dass die Messung im 50er HT-Rohr wohl nicht zuverlässig funktioniert und die Sonde stattdessen lieber frei montiert werden sollte.

                        Ist das immer noch der aktuelle Stand oder kann jemand etwas anderes berichten?

                        Kommentar


                          #42
                          Ich hatte mal ein HT-Rohr probehalber dran, war dann aber schlechter. Somit hab ichs wieder frei-hängend. Aber leider kommt immer mal wieder der Schlauch in den Weg, und somit wieder viele Fehlmessungen... alles irgendwie nicht ganz so perfekt....
                          Grüße
                          Markus

                          Kommentar


                            #43
                            Ich hatte die Tanksonde auch bei mir in der Zisterne verbaut, war aber nie wirklich zufrieden damit. Hatte es frei hängend oder im HT / KG-Rohr versucht. War beides nicht wirklich zufriedenstellend. Am Ende habe ich sie nach ca. 1 Jahr ausgebaut und eine Pegelsonde verbaut. Seit dem habe ich keine Probleme mehr gehabt den Wasserstand in der Zisterne richtig zu erfassen.

                            Kommentar


                              #44
                              Wir machen Elsner Vertrieb in Frankreich und ich darf hier mitteilen, dass das Gerät im Laufe der Jahre deutlich weiterentwickelt wurde. Ich kann auch bestätigen, dass bei Vorstellung das Gerät insbesondere in geschlossenen, kleinen Räumen aufgrund der Reflexionen oft gar nicht funktionierte.
                              Seit nunmehr ca 4 Jahren ist das Problem jedoch behoben. Das Rohr, welches Reflexionen verhindert und auch den Wasserspiegel beruhigt ist heute in vielen Installationen nicht mehr erforderlich.
                              Wir haben heute keine Reklamationen mehr.
                              Chris (https://proknx.com)
                              wir haben ARAGON entwickelt, einen offline Sprachassistenten für KNX.

                              Google, Amazon und Apple hätten das auch gekonnt. Aber sie verdienen eben besser an unseren persönlichen Daten...

                              Kommentar


                                #45
                                Hallo,

                                ich habe leider von meiner Zysterne bis zum Montageort des REG´s über 10m. Genaue Meteter hab ich derzeit nicht parat, denke aber zwischen 15-20m.
                                Im Datenblatt steht, dass das RG58 nicht zu verlängern ist und das REG zwingend innerhalb der 10m verbaut werden muss.
                                Ist bei mir aber definitiv nicht möglich und das REG möchte ich ungern in einem Gehäuse in die Zysterne bauen (zumal dann auch die Basic reichen würde).
                                Würde es im Zweifel helfen, das RG58 (Dämpfung 0.6/m) gegen ein LowLoss Coaxial cable LL142 (Dämpfung 0.35/m) auszutauschen oder sind die Pakete aufeinander abgestimmt am Prüfplatz?

                                Danke schon mal für eure Antwortn und Gruß
                                Andreas

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X