Hilfeschrei aus einer Anlage

[EIB-TECH]

@all

ich bin hier in einer Anlage und muss 9 Slimdevices integrieren.

Die komplette Steuerung läuft über HTTP Abrufe.

Das Problem ist, dass ich sage und schreibe ca. 9 - 15 Sekunden warten muss bis die Playlisten angesteuert werden.

ich steuere die Playlisten nich innerhalb des Slimdevices direkt an,
sondern gehe über die Übersicht auf der linken Seite innerhalb des Slimservers.

Damit verschiebt der Slimserver erstmal die ganzen Lieder auf die rechte Seite. In einer Playlist sind dann ca. 15 - 20 Lieder drin.

Wer ist da die Bremse ???

Der Abruf lautet :

http://10.10.4.132:9000/status.html?...2a30dac33937fe

[unique24]

Hallo

Bist du mit der Software up-to-date?
6.5.3 ist soweit ich weiß, aktuell.

Gruß

Hannes

[EIB-TECH]

jup ist aktuell

[unique24]

Hallo

http://forums.slimdevices.com/ ... dort solltest auch posten (falls noch nicht geschehen). Michael Herger im Deutschen Forum kennt sich sehr gut aus, in der Englischsprachigen gibts sicher auch einige.

Schätze du hast selbst schon getestet:
Anzahl der SB reduzieren ... ob es dann besser ist.
Netzwerk testen (Pingzeiten und sonstige Fehler)
Testweise über den Slimserver die SB´s bedienen (gleiche Verzögerung?)
Rechner, auf dem Slimserver läuft, zu schwach?
...

Gruß

Hannes

[EIB-TECH]

Ich habe sämtliches getestet, und gehe davon aus, dass der Slimserver Rechner einfach zu schwach ist.

Nachdem der HTTP Abruf auch innerhalb des WI von den SS genauso lange dauert.

Dass es der Homeserver nicht war das war wohl logisch

[tstalzer]

Ich habe sämtliches getestet, und gehe davon aus, dass der Slimserver Rechner einfach zu schwach ist.

Was hast Du denn für einen Rechner als SlimServer?

Die Ports (9000) usw. werden nicht durch eine Firewall geblockt, oder?

Ich hatte bei uns mal das Problem, dass ein D-Link Router alle Ports > 1000 extrem verlangsamt hat (keine Ahnung warum). Probier doch mal einen anderen Switch.

Gruß

Thomas

[EIB-TECH]

Nei geblockt werden diese nicht, da es ansonsten überhaupt nicht funzen würde richtig ?

Oder werden Ports auch nur partiell geblockt ???

Andere Switch ist ein guter Ansatz danke

[tstalzer]

Nei geblockt werden diese nicht, da es ansonsten überhaupt nicht funzen würde richtig ?

Wie gesagt, ich hatte mal den Fall, dass bei uns bei einem Zugriff auf den Port 5912 die Performance extrem schlecht war. Alle Ports unterhalb 1000 funktionierten "normal", dass heisst ein HTTP Zugriff war innerhalb von 100...200ms erledigt. Auf dem 5912 brauchte der Zugrif 5-6 Sekunden. Wenn ich den Port von 5912 auf z.B. 999 geändert habe, hat es auch performant funktioniert.

Nachdem ich den D-Link ADSL Router (war so einer mit 4 LAN Ports) gegen einen 3-Com getauscht hatte, war auch auf dem 5912 die Performance wieder o.k.

Noch etwas, hast Du die Windows Firewall auf dem SlimServer aktiv? Wenn ja, dann probier doch mal mit deaktivierter Firewall (Auch so ein Kandidat...).

Gruß

Thomas

[unique24]

Ich habe sämtliches getestet, und gehe davon aus, dass der Slimserver Rechner einfach zu schwach ist.

Hallo

Sieh mal in den Taskmanager ... dann weißt ob ihm die "Puste ausgeht".

Gruß

Hannes