Frage zur Topologie

[gbglace]

Ich mag die Enertex 960² in meiner Hauptlinie = Innenlinie.

Es geht nicht nur um den reinen Energielieferanten. Der erste Versuch von Meanwell eine KNX-Spannungsversorgung anzubieten ging gehörig daneben.
Jetzt wo du schon ne Spannungsversorgung und nen Koppler eingespart hast, warum dann bei der Hauptspannungsversorung noch weiter knausern? Enertex kann gut KNX noch besser können die "Stromgeräte" bauen. Habe da ein deutlich sicheres Gefühl als bei reinen preisbrecher Angeboten.

[Luke Midwalker]

https://www.voltus.de/?cl=details&an...SABEgJJCfD_BwE
was spricht gegen dieses Netzteil wenn ich die Diagnose nicht brauchen bzw wann macht die Diagnose Sinn?

[Luke Midwalker]

Vielen Dank Dir auch

[evolution]

denke das passt dann!?

Na klar. Schöne Feiertage!

[Luke Midwalker]

Ich glaube ich nehme dann von mdt die stc nur als 1280 um mehr reserve zu haben denke das passt dann!?

[evolution]

Dann würde eine SV mit einem Nennstrom von mindestens 960mA ausreichen.
Mit nachstehenden habe ich gute Erfahrungen gemacht:
Enertex 960²
MDT STC-0960

[Luke Midwalker]

Im Moment dann so ungefähr 610 später gegen 900 schätze ich

[evolution]

Folgende Angaben fehlen noch:

Welcher Strombedarf ist zu erwarten? Wieviel Reserve ist für die Zukunft geplant?

Ist eigentlich eine redundante SV gewünscht?

[Luke Midwalker]

Im Moment 55 Geräte doppelte gerechnete inklusive.
Daten der Sv brauch ich nicht zwingend wenn es den Preis deutlich anhebt.
in der Zukunft rechne ich mit 80 bis 90 Geräte und nem visu Server und irgendwas zur Sprachsteuerung aber da hab ich noch keine Vorstellung

[evolution]

Ok und welches Netzteil empfiehlt ihr mir?

Für welche Linie? Wieviele Teilnehmer sind in der Line geplant? Welcher Strombedarf ist zu erwarten? Wieviel Reserve ist für die Zukunft geplant? Ausgabe relevanter Daten auf den Bus gewünscht (Stichwort intelligente Spannungsversorgung)?

[Luke Midwalker]

Ok und welches Netzteil empfiehlt ihr mir?

[evolution]

aber 1.1 als neue Linie wäre ja niedriger ?

UL 1.1. liegt topologisch gesehen unterhalb HL 1.0. und ist somit Bestandteil dieser Linie. Und die UL wird an die HL mittels Linienkoppler angebunden!

[Luke Midwalker]

Das ist klar ich hatte gelesen das der ip Router nur Zugang zu niedriger topologie ermöglicht
aber 1.1 als neue Linie wäre ja niedriger

[evolution]

Ich hab das so verstanden das ich dann über den ip Router der in 1.0 hängt die Linie 1.1 nicht mehr zugreifen kann?

Das ist doch aber klar. Um die Linie 1.1. an die Hauptlinie 1.0. zu koppeln benötigt man dann einen Linienkoppler.

[evolution]

Und wann würde dann eine zweite Linie Sinn machen und was müsste ich anpassen außer einem Netzteil und LK?

Eine zweite Line macht für eine Außenlinie Sinn, um diese galvanisch von den Teilnehmern im Haus zu trennen. Die bestehende Topologie muss man bei einer Erweiterung nicht ändern (also auch keine Teilnehmer), was eine künftige Erweiterung denkbar einfach macht.