Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Neue Linie hinzufügen - Wie am besten?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • andreasrentz
    antwortet
    Ja, so wäre das dann richtig.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Poeschie
    antwortet
    Zitat von gbglace Beitrag anzeigen
    Wenn man aber unbedingt PA-ändern möchte, wäre ja noch eine Alternative die Geräte aus der Linie 1.1.x mit auf die neue TP-Hauptlinie 1.0.x zu ziehen.
    Dann könnte er sich eine SV und einen LK als HW-Invest sparen.
    Hallo, da ich keinen Nachteil darin sehe, würde ich diese Hardware Ersparnis natürlich gerne mitnehmen. Und deinem Hinweis folgen.

    Ich habe es mal nachgebaut und das ganze sähe dann folgendermaßen aus. Richtig? Sitzt der IP-Router an richtiger Stelle?
    topologie_umbau1.jpg

    Verzeihung für die krickelige Schrift, habe das beste gegeben mit meinem Trackpad im liegen .


    Schönen Sonntag!

    Einen Kommentar schreiben:


  • gbglace
    antwortet
    Gerne doch.

    Einen Kommentar schreiben:


  • vento66
    antwortet
    Na da isser! Hab schon den ganzen Tag auf den Post gewartet..

    Einen Kommentar schreiben:


  • gbglace
    antwortet
    Das ist so natürlich Top Topologie, sehr ordentlich.

    Wenn man aber unbedingt PA-ändern möchte, wäre ja noch eine Alternative die Geräte aus der Linie 1.1.x mit auf die neue TP-Hauptlinie 1.0.x zu ziehen.
    Dann könnte er sich eine SV und einen LK als HW-Invest sparen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • vento66
    antwortet
    Zitat von Poeschie Beitrag anzeigen
    Dann werde ich dies nun in die Tat umsetzen und vorsichtig nach und nach die pysikalischen Adressen der Geräte ändern
    Die einzigen PA zum ändern sind doch nur der HS, der G1 und der IP Router.... so vorsichtig kann man doch nicht arbeiten....

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast1961
    antwortet
    Zitat von Poeschie Beitrag anzeigen
    Vielleicht an einem Beispiel erklärt. Ich gehe den Weg und setze einen Linienverstärker ein. Diese Linie ist von Außen frei zugänglich. Nun könnte doch ein Fremder z.B. eine USB Schnittstelle an diese Linie anhängen und hat Zugriff auf den gesamten Bus. Ist das richtig?
    Ja, richtig. Darum fragte ich ja nach dem Zweck deiner Aufteilung. Wenn du diese Sorge hast, dann hilft der LV nicht.

    Deine neue Topologie sieht für mich richtig aus.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Poeschie
    antwortet
    Hallo,

    ich habe die gewünschte Topologie nun einmal in einem neuen Projekt simuliert und das ganze schaut nun so aus:
    topologie_umbau.jpg

    Die ETS5 hat erst einmal nichts an diesem Aufbau angemahnt.

    Dann werde ich dies nun in die Tat umsetzen und vorsichtig nach und nach die pysikalischen Adressen der Geräte ändern.

    Vielen Dank für eure Hilfestellung und das Wissensupdate in Sachen Topologie.


    Gruß

    Einen Kommentar schreiben:


  • Poeschie
    antwortet
    Hallo 6ast,

    wenn ich die Erweiterung über einen Linienverstärker mache, dann kann ich doch theoretisch von dieser Linie aus "programmieren" oder?

    Vielleicht an einem Beispiel erklärt. Ich gehe den Weg und setze einen Linienverstärker ein. Diese Linie ist von Außen frei zugänglich. Nun könnte doch ein Fremder z.B. eine USB Schnittstelle an diese Linie anhängen und hat Zugriff auf den gesamten Bus. Ist das richtig?

    Natürlich sollte man bei einer Außenlinie möglichst zusehen, dass die Busleitung schwer zu erreichen ist, aber ich möchte es gerne verstehen.


    Gruß
    Zuletzt geändert von Poeschie; 17.04.2020, 13:42.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast1961
    antwortet
    Zitat von Poeschie Beitrag anzeigen
    Noch einmal zur Sicherheit. In Summe habe ich dann also 3 Spannungsversorgungen und 2 TP Linienkoppler oder?
    Für den Vorschlag von Micha ist das so.

    Vielleicht sollte man nochmal schauen, was du eigentlich bezwecken möchtest mit der zusätzlichen Linie. Mit der Filterung ist's ja so eine Sache, wenn man sowieso eine Visu hat und entsprechen viele GA linienübergreifend verfügbar sein sollen. Die galvanische Trennung könnte man auch mit einem LK als Linienverstärker innerhalb der 1.1.x realisieren.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Poeschie
    antwortet
    Alles klar, vielen Dank für die Instruktionen! War mir irgendwie unsicher ob ich wirklich 2 TP Linienkoppler für mein Vorhaben benötige.

    Vielen Dank für die schnelle Unterstützung!

    Noch einmal zur Sicherheit. In Summe habe ich dann also 3 Spannungsversorgungen und 2 TP Linienkoppler oder?
    Zuletzt geändert von Poeschie; 17.04.2020, 12:15.

    Einen Kommentar schreiben:


  • vento66
    antwortet
    • bestehenden IP Router als 1.0.0 in die Hauptlinie. Die Bereichslinie wird dann IP mit den HS und dem G1 (0.0.x)
    • die jetzige Hauptlinie wird TP mit einer eigenen SV
    • TP LK für die 1.1
    • TP LK für die 1.2
    damit benötigst Du 2 SV (eine kleine für dir Hauptlinie reicht ja) und 2 TP LK.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Poeschie
    antwortet
    Den Weg über einen weiteren IP-Router wollte ich eigtl. vermeiden. Was müsste ich tun, um die neue Linie über einen TP Linienkoppler einzubinden?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast1961
    antwortet
    Ja genau ... weil die übergeordnete Linie 1.0 vom Typ IP ist benötigst du keinen TP-TP Koppler, sondern einen IP-TP Koppler = IP Router.

    Einen Kommentar schreiben:


  • vento66
    antwortet
    Neue Linie wäre dann z.B. die 1.2 mit IP Router als 1.2.0. Dazu natürlich eine SV für die Linie 1.2.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X