Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Wie erkennt der SCN-BWM55T.G2 die Bewegungsrichtung?
Nein das geht prinzipbedingt nicht wenn nur eine Sensoreinheit verbaut ist. Mit der HF Technik kann man sehr gut Entfernungen definieren aber keine Zonen. Und eben echte Präsenz. Bei PIR kann man eben mehrere billigere Sensoren verbauen und Zonen abgrenzen.
Theben thePixa ist ein Versuch beides zu können, quasi auf Basis Videoauswertung.
Für den braucht man aber 230V, sodass man bereits die Extra-Leitung miteinplanen muss.
Ich hatte den Steinel ja u.a. wegen der Luftfeuchtemessung erwähnt. Wenn Du da schon etwas gelesen hast, hast Du sicher auch den TP Multisensor mit VOC Messung gesehen.
Der TP ist für ein WC in Bezug auf Erkennung ohne Bewegung schon unschlagbar.
Gerade bei zwei Zonen könnte ein zweiter Melder die Zuverlässigkeit der Erkennung deutlich steigern.
Also würdest du den BWM von MDT aufhängen + den TP, um die Erkennung zu steigern?
Ich hatte den Steinel ja u.a. wegen der Luftfeuchtemessung erwähnt. Wenn Du da schon etwas gelesen hast, hast Du sicher auch den TP Multisensor mit VOC Messung gesehen.
Der TP ist für ein WC in Bezug auf Erkennung ohne Bewegung schon unschlagbar.
Gerade bei zwei Zonen könnte ein zweiter Melder die Zuverlässigkeit der Erkennung deutlich steigern.
Nein das geht prinzipbedingt nicht wenn nur eine Sensoreinheit verbaut ist. Mit der HF Technik kann man sehr gut Entfernungen definieren aber keine Zonen. Und eben echte Präsenz. Bei PIR kann man eben mehrere billigere Sensoren verbauen und Zonen abgrenzen.
Theben thePixa ist ein Versuch beides zu können, quasi auf Basis Videoauswertung.
Robmantuto Der MDT MR16 PM sitzt direkt über der Eingangstür und schaltet sehr schnell. Ich hatte das geplant, als die TP noch sporadisch verzögerte Erkennung hatten. Das scheint jetzt gefixt zu sein. Trotzdem freue ich mich den TP nur als Slave zu verwenden und die komfortable MDT Applikation benutzen zu können.
Hat denn der Steinel TP Zoneneinteilung, habe es in der Beschreibung nicht gesehen. Dein MDT MR16 PM wäre für mich z.B. nicht brauchbar, da ich mein Gäste-WC in zwei Zonen aufteilen will.
Robmantuto Der MDT MR16 PM sitzt direkt über der Eingangstür und schaltet sehr schnell. Ich hatte das geplant, als die TP noch sporadisch verzögerte Erkennung hatten. Das scheint jetzt gefixt zu sein. Trotzdem freue ich mich den TP nur als Slave zu verwenden und die komfortable MDT Applikation benutzen zu können.
Ich habe als zweiten Sensor einen TP im Bad und bin damit sehr zufrieden. Mit der Feuchtigkeitsmessung benötige ich keine weitere Duscherkennung mehr. Und vor allem gibt es keine Probleme, wenn man sich dort mal länger still oder in der Wanne aufhält.
Hm, warum hast du aber zwei Geräte. Einen BWM und einen TP? Warum so aufwändig? Brauchst du den BWM, um die Knöpfe zu haben?
Steinel TP. True Presence, ist ein HF Melder und erkennt dich auch aufn Sofa liegend schlafend. Apnoe-Übungen in der Badewanne bringen ihn dann aber sicher auch an die Leistungsgrenze.
Ich habe als zweiten Sensor einen TP im Bad und bin damit sehr zufrieden. Mit der Feuchtigkeitsmessung benötige ich keine weitere Duscherkennung mehr. Und vor allem gibt es keine Probleme, wenn man sich dort mal länger still oder in der Wanne aufhält.
Ich denke auch, dass der MDT besser ist, jedoch brauche ich für meine Badezimmer noch einen Feuchtesensor, der mit dann meine KWL steuert? Gibt es da was?
Sicher hast Du auch mal in die Applikation geschaut, ob der Steinel alles macht was Du brauchst?
MDT ist da i.d.R. deutlich umfangreicher und flexibler.
Ich habe mich etwas umgeschaut, ich glaube, für mich wäre die bessere Alternative der PM von Steinel. Habe aber hier in Forum gelesen, dass der PM sehr träge reagiert:
Und zwar der hier: http://www.steinel.de/de/ir-180-032975.html?lang=en
Zuletzt geändert von Robmantuto; 15.08.2021, 13:18.
Schöne Diskussion.
Tatsächlich wurde hier ein wirklich essenzielles Thema diskutiert:
Wie lässt sich die Beleuchtung via Melder optimal schalten, während man auf dem Örtchen sitzt?
Vor dieser Fragestellung stand ich ebenfalls.
Schließlich bekam die eine Toilette einen BWM und die andere einen PM.
Und nun das erstaunliche: Es funktioniert so, wie ich es auch wollte.
Vielleicht wäre eine neue Kategorie mit dem Titel Use Cases oder Best Practice in diesem Forum angebracht?
Da ließen sich solche Themen vorstellen und diskutieren. Ich kann mir vorstellen, dass viele realisierte Projekte somit zusammengetragen werden könnten und auch neue Ansätze entstehen würden.
Vor der Fragestellung mit dem Schalten der Orientierungsbeleuchtung im Treppenaufgang stand ich auch. Letztendlich habe ich es mit zwei SCN-BWM55, um 90° gedreht, realisiert. Funktioniert wunderbar.
Und du hast keinen Taster auf der Toilette, mit dem du was anderes steuerst?
Hast du vielleicht ein Foto von deinem gedrehten BWM?
Ich würde nämlich auch sowas an der Treppe realisieren. Treppe soll beleuchtet werden, wenn man sie betritt usw.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Einen Kommentar schreiben: