KNX IP Router

[gbglace]

Ist doch ziemlich einfach:

Leider wohl nicht weil das haben wir ihm so schon ein paar mal in dem Thread geschrieben, das jede der 6 PA eine Komponente des Routers repräsentiert.

[Gast1961]

Aktuell finde ich deine ellenlangen Schriftsätze oft auch missverständlich, daher wollte ich es kurz halten.

[stromberg2020]

Super, vielen Dank Gast1961 und gbglace !!!!

Damit habt ihr mir schon wieder ein ganzes Stück weiter geholfen!
Auch danke für deine Geduld gbglace !!

[gbglace]

Schau mal ins Bild bitte, wieso muss ich die rote Adresse angeben wenn die Host PA für die Programmierung reicht.

Du must unterscheiden ob Du irgendein Gerät auf dem Bus programmierst oder den Router selbst.

Die Programmierung durch die ETS erfolgt in der Regel immer von der KNX-Seite, dafür werden spezielle Telegramme gesendet.

Wenn Du einen Taster programmierst dann geht das von deinem PC durchs LAN durch einen Tunnel auf den Bus und von Dort an das zu programmierende Gerät Taster mit der entsprechenden PA die programmiert werden soll. Wenn Du nun den Router selbst programmieren willst (neue Filtertabellen z.B.) dann geht das vom PC ins LAN via einen Tunnel auf den Bus und vom Bus an den Router und hier die Host-PA weil dass das Gerät ist was programmiert werden soll.

[stromberg2020]

In Ordnung, ich glaube ich habs geschnallt
Ich habe jetzt vor meine Struktur so aufzubauen wie in dem Bild. ALlerdings wohl nur mit 1 LK da ich die Innenlinie mit auf die 1.0.0 packe.

Denkt ihr das ist so ok für ein größeres EFH?

[vento66]

Was ist ein „größeres“ EFH? Ich kenne welche mit 7 Linien....

[gbglace]

Ich habe jetzt vor meine Struktur so aufzubauen wie in dem Bild. ALlerdings wohl nur mit 1 LK da ich die Innenlinie mit auf die 1.0.0 packe.

Also Du sorgts schon auch für reichlich Verwirrung.

Weil Deine Topologie ist schon eher völlig was anderes als was in dem Bild steht.

Aber naja. machmal. Großes EFH ist wohl wirklich als sehr relativ zu betrachten. Ich würde sagen rings um 300m² Wohnfläche ist das alles noch normal.

[stromberg2020]

Ja es sind ca. 300m2 WFL.

Wieso denn was völlig anderes?

1.0.0 ist der Router (Hauptgeräte + Innenlinie)
1.1.0 ist die Außenlinie
1.2.0 (Spare ich mir wahrscheinlich)

Ist dann wie im Bild. Noch 1 LK rein statt 2 und so wärs dann.
Wenn ich mit den Geräten nicht hin komme, kann ich die 1.2.0 noch aktivieren, kaufe noch einen LK und packe alle Geräte aus dem OG da rein.

[MatthiasS]

kaufe noch einen LK

und eine SV!

Mit der richtigen SV kommst du auf gut 100 Geräte für jede deiner zwei Linien, das wird genügen.

[stromberg2020]

Jap. Ich habe schon eine 640er zuhause.
Es war halt mein erstes Testbrett. Ich habe auch einen Schaltaktor OHNE Strommessung bestellt.... Eigentlich blöd.
Egal, die nehme ich dann für Ausgänge wo ich definitiv keinen Strom messen muss.

Was ich habe ist:
Der Router, eine 640er SV, einen 8-fach Schaltaktor, einen MDT Glastaster.

Ist immer blöd, wenn man anfangs noch nicht alle nötigen Infos hat und schon mal Sachen bestellt. Aber ich komme zurecht mit den Sachen. Jetzt im Endeffekt hätte ich mir auch keinen Router gekauft sondern ein Interface, das hätte gereicht. Aber....

Danke für eure Hilfe!

Wenn ich mein Testbrett abbaue und die die Komponenten für den richtigen Einsatz konfigurieren will, muss ich dann alles zurücksetzen oder reicht es, wenn ich die Adressen einfach ändere?? Testaufbau war 1.1.0 beim Router, da würde ich ja wie erwähnt gerne mit der 1.0.0 Linie anfangen und auch die Komponenten dann in die 1.0.x Linie einfügen.

[gbglace]

Kannst auch einfach drüber programmieren und das sogar jetzt schon im Testbetrieb.

[MatthiasS]

Zurücksetzen habe ich in über 25 Jahren KNX und EIB noch nie gemacht.