Keine Befehlssendung KNX-Ultimate (Node-Red)

[rtobias2401]

Wie ihr richtig erkannt habt, kann ich momentan was den Umbau angeht und die Programmierung recht wenig selbst angreifen, alles beim Elektriker des Vertrauens, allerdings werde ich jetzt meinem Elektriker auch mal den Link hier zu der Thematik schicken dann kann er sich das selbst mal durchlesen, wahrscheinlich versteht der sowieso mehr wie ich und wir schauen, wie wir das beide gemeinsam hinbekommen. Aber genau dafür ist ein Forum ja da, dass wir aus den Fehlern lernen und es besser machen

[Punker Deluxe]

Wie wäre es wenn du deinen Eli auf das KNX Forum hinweist? Das er sich anmelden soll und was lernen kann?

Ich bin beruflich auch nur zu KNX "unfreiwillig" gekommen... ohne Lehrgänge, nur Support vom Chef. Dank Forum hab ich viel gelernt (Danke vento66 und BadSmileyfür euren Anschiss, das hat mich motiviert zu lernen, leider nur im Selbststudium).

Evtl. hat ja der Eli nur Erfahrung mit Busch-Jäger Free@Home

[stmeyer]

(Und ich weise nochmal drauf hin einfach den Filter im LK deaktivieren, wie von irgendwem ganz oben in dem Thread vorgeschlagen wäre die nächste Stufe Murks)

Das war ich, ich habe aber explizit „testweise“ davor geschrieben. Das war ja noch Fehlersuche angesagt…

[TheOlli]

Sehe ich auch so. Und mitschneiden wann ich wo mein Licht eingeschaltet habe, geht den Vermieter auch nichts an.

Schnittstelle im EG. Filter aktiv. Fertig.

[vento66]

Na ich hätte als Mieter Freude, wenn der mit seinem Spielzeug bei mir am Licht oder der Jalousie spielt

[gbglace]

Also bisher hat er hier noch nicht geäußert nicht programmieren zu können, weil das macht ja scheinbar eh der Elektriker mit seiner ETS. Und wenn der TE sowas will, kann er auch einfach die USB im EG benutzen und damit neue Geräte im EG aktivieren oder anpassen per ETS. Die Geräte im DG kann er mit der ETS via LAN/WLAN bearbeiten.

Aber wenn er NodeRed mit Logiken usw. nutzt und das im DG und EG wirken soll, dann muss er seine Topologie ordentlich machen. (Und ich weise nochmal drauf hin einfach den Filter im LK deaktivieren, wie von irgendwem ganz oben in dem Thread vorgeschlagen wäre die nächste Stufe Murks)
Wo dann die Schnittstelle sitzt ist egal. bestenfalls in eine dezidierten Hauptlinie und mit zwei ordentlich definierten Kopplern.

Hängt er einfach nur die Schnittstelle ins EG dann kann er mit NodeRed Logiken fürs EG haben aber nicht mehr fürs DG.

Das das jetzige LAN auch für die Tonne ist ist ja derzeit auch klar.

[vento66]

Als adhoc-Lösung, ...... bau das IP-Interface im EG ein

das ist keine adhoc Lösung, sondern die einzige!

Warum soll die Fitertabelle erweitert werden, so das man von der Wohnung im OG auf die Wohnung im EG zugreifen kann? Da hat der ELI doch alles richtig gemacht. Die IP Schnittstelle muss nur in die Linie von der Wohnung unten. Auf den Bus in der oberen Wohnung hat er ja mit seinem Spielzeug nichts zu suchen.

Was wollt ihr denn für Müll bauen? Erst über das Netzwerk in eine fremde Wohnung, dann von der Linie (auf der man nichts zu suchen hat) über die Hauptlinie in die eigene Wohnung?

[stmeyer]

Hi,
das hat nix mit anderen Protokollen zu tun. Der Linienkoppler lässt halt nur Gruppenadressen durch, die in der zugehörigen Filtertabelle stehen. In Deiner Filtertabelle steht halt nix… Gib doch mal Deinem Elektriker das Stichwort Filtertabelle in Verbindung mit dem Linienkoppler, dann sollte er da was in seinen Schulungsunterlagen finden. Und gib ihm auch den Hinweis, den gbglace ja schon mehrfach genannt hat, nämlich dass die Topologie nicht stimmt. Das ist so halt Murks.

Als adhoc-Lösung, bis die anderen Probleme behoben sind, nimm den Rat von TheOlli an und bau das IP-Interface im EG ein. Dann kannst Du aber vermutlich erst mal nichts mehr im DG programmieren (fehlender Linienkoppler im DG). Deshalb der vorgeschlagene Tausch, dass das dann über das USB-Interface im DG erledigt werden kann, wenn da Bedarf besteht.

Wenn Du selbst lernen und verstehen willst, wie das funktioniert, dann empfehle ich Dir wärmstens den Kauf des ETS-Schnellkurses. Das ist gut investiertes Geld.

[rtobias2401]

Das IP-Interface mit LAN sitzt aktuell in der Unterverteilung im DG und das USB-Interface und der LK bei mir im EG in der Unterverteilung. Wenn ich das jetzt richtig zusammenfasse, ohne es jetzt getestet zu haben, liegt es vermutlich am LK verstehe ich das richtig? Der LK lässt wohl keine externen Protokolle (Node-RED) auf mein EG zu? Also vermutlich, werde es morgen testen, bin heute noch den ganzen Tag am arbeiten und werde das dann morgen nach der Frühschicht nochmals testen.

[TheOlli]

Wenn der LK den Verkehr von IP-Interface nach Linie im DG druchlässt.
Kommt auch darauf an, wo das Interface sitzt. Wenn es im DG in der UV ist, kann man Änderungen einfacher vor Ort machen.

Aber benötigt wird es nicht.

[rtobias2401]

Dann tausch das USB-Interface mit dem IP-Interface und gut ist (bzw. lass den Eli tauschen).

Brauche ich den überhaupt das USB-Interface? Wenn ich meinen Elektriker richtig verstanden habe, war das nur von Bedeutung bevor der LK eingebaut war. Also könnte der doch reintheoretisch ausgebaut werden oder?

[TheOlli]

Dann tausch das USB-Interface mit dem IP-Interface und gut ist (bzw. lass den Eli tauschen).

[rtobias2401]

Was soll den das? In wie fern bin ich Beratungsresistent? Ich versuche doch eure Tipps umzusetzen. Nur frage ich halt gerne nochmal nach das ich es auch wirklich verstehe was ihr meint. Und ja ich bin Ahnungslos, sonst würde ich mich ja kaum an euch wenden...

[gbglace]

Mach doch einfach ne ETS Demo auf den PC und dann tippe in NR irgendwelche GA vom EG und OG, die solltest auch alle in der ETS im Buslog als Aktivitäten sehen und ggf gibt es auch von einem Aktor eine Status GA aus dem OG da solltest auf Basis einer Schaltaktoren ausgelöst durch NR auch im Buslog eine Reaktion sehen. Was willst da erst durchs Haus laufen für?

Und selbst wenn Du im OG mit dem Rechner bist dann wirst da nichts im EG schalten können weil da im KNX immernoch der LK zwischen sitzt.

Beratungsresistent und Ahnungslos, das ne tolle Kombination.

[rtobias2401]

Also unterstützt du deine Geschäftskollegin... sollte ja dann kein Problem sein mal zwecks Problemen mit Termin mal im DG reinzugucken...

Genau, also ich werde heute oder morgen mal testen ob ich oben was schalten kann. So der Plan oder?