Welches Logik-Modul?

[Ing-Dom]

Wo gibt es denn Fertigbauten zu erwerben? Hier direkt im Forum?

ja, hier im Forum gibt es einen Thread zu meiner OpenKNX-HW:
https://knx-user-forum.de/forum/proj...d-zubeh%C3%B6r
Das wird dann über eine kleine Bestellseite abgewickelt, der Link ist im Thread zu finden.

Es wird bald wieder REG1 geben, noch dieses Jahr. Auch mit opt. Aufbauservice.

[meti]

Der X1 ist ein IP Interface, der HS braucht ein zusätzliches (mit Secure soweit ich weiß) oder einen Router oder USB-Interface.

[jcd]

Ich werde auf jeden Fall beides machen.
Nach dem Drüberschlafen muss ich sagen, dass es mir der ABA/S angetan hat, auch der kann die Schaltung simulieren.

Mal eine etwas andere Frage für den Fall, dass mich Logik-Editor und Hue jetzt zum X1 bewegen würden und später ein Gira HS dazukäme:
Kann der X1 irgendwas, was ein Gira HS nicht kann?

[willisurf]

Hm vielliecht schaue ich doch mal bei OpenKNX vorbei...

würde ich empfehlen

Ich hab mich damals für den X1 entschieden

und auch den würde ich empfehlen, ergänzen würde ich als Argument noch die Simulation

Wie von Waldemar beschrieben, es hat beides seine Berechtigung.
KNXnativ oder eben mehr auf Visu Ebene.

[willisurf]

Wo gibt es denn Fertigbauten zu erwerben? Hier direkt im Forum?

z.B. vom REG1 gab es mal einzelne fertig aufgebaute Geräte, wenn ich mich richtig erinnere.
Aber am besten Ing-Dom oder Masifi per PN anfragen.

[Punker Deluxe]

Ich hab mich damals für den X1 entschieden, gerade durch die Erweiterung der Logiken durch diverse Forenmitglieder ergeben sich sehr komplexe Logikmöglichkeiten. Auch die visuelle Darstellung der Logiken hilft mir gerade bei komplexen Logiken nicht den Überblick zu verlieren.

[jcd]

So... ABA/S1.2.1 ausprobiert. Das ist wirklich interessant. Die Performance des Logikeditor ist zwar etwas zäh und für meine simplen Test-Aufgaben musste ich ziemlich grübeln, leider z.T. auch ohne Lösung. Aber da die Logiken sehr komplex werden können wird's wohl irgendwie gehen.

Das Handbuch zum MDT SCN-Log1.02 ist enttäuschend, es gibt nämlich keines. Auch die Lösungsbeispiele sind sehr spärlich.
Möglicherweise habe ich dennoch auf Anhieb Lösungen für meine Anwendungsfälle gefunden: Die Steuertabelle ist eine elegante Lösung die 4 Bit der Lüftung in ein Byte-Objekt zu konvertieren. Glaube ich jedenfalls. Gibt ja kein Handbuch. Vielleicht würde auch der Formatwandler funktionieren, aber es bleiben Fragen...

Hm vielliecht schaue ich doch mal bei OpenKNX vorbei...

[knxheu]

oder es gibt -gerade in Absprache- sogar Fertigaufbauten.

Wo gibt es denn Fertigbauten zu erwerben? Hier direkt im Forum?

[willisurf]

und kurz noch zum Thema OpenKNX Bausatz. Der Lötaufwand beschränkt sich nur auf wenige größere Bauteile, auch beim ersten Aufbau ist das problemlos gemütlich an einem Nachmittag (eigentlich in eeniger als zwei Stunden) erledigt. Alle kleineren SMD Bauteile und die ICs sind professionell vorab bestückt.

Bei einigen Bausätzen müssen nur die Busverbinder Lötstifte gelötet werden oder es gibt -gerade in Absprache- sogar Fertigaufbauten.

[traxanos]

Ein zweites Gerät auf Reserve legen?

Genau das! Bei den Preisen kannst du dir 10 kaufen. Was machste mit anderen Geräten die es ggf in 10 Jahren nicht mehr gibt? Dann musst du auch wieder von vorne Anfangen.

Wartbarkeit durch Dritte ist auch ein Aspekt. Ich könnte mir vorstellen dass DIY Hardware da evtl. manchen Elektriker verschrecken könnte.

Das ist gerade der Vorteil von OpenKNX ggü. Serverlösungen oder klassichen Bastellösungen. Die kompletten Einstellungen erfolgen in der ETS und das Modul hängt auch direkt am KNX. Es verhält sich wie ein gekauftes Gerät.

Keine Betriebsystemupdates, keine Netzwerk was daziwschen funken kann und die Dokumentationen sind teilweise besser als die vieler Hersteller. In Zukunft gibt es die Doku direkt inline in der ETS.

[jcd]

Danke für eure Inputs zu dem Thema. Ich tendierte schon in Richtung „und“. D.h. jetzt ein einfaches Logik-Modul, und später dann Server mit Logik-Engine, Schnitstellen, Visu etc.. Durch den X1 kam ich kurz in Zweifeln, von daher danke für das Feedback zum „und“.

Was gar nicht geht ist der derzeitige Frickel-Zustand bei uns, wo irgendein Glastaster eine Logik für die Heizung beinhaltet, die MDT Bedienzentrale die Fensterkontakte auswertet und die Garagenüberwachung für verzögerte Meldungen auf einem Schaltaktor als Fake-Treppenhauslicht-Funktion läuft. 😅

Bzgl. OpenKNX ist der Bausatz ein Teil meiner Bedenken. Ich hätte schon Lust (Zeit naja) sowas zu bauen und verfolge die Threads mit großem Interesse.
Meine Sorge ist was passiert wenn ich bei einem. Defekt verhindert bin, keine Zeit habe oder alt und senil geworden bin? (Ein zweites Gerät auf Reserve legen?) Wartbarkeit durch Dritte ist auch ein Aspekt. Ich könnte mir vorstellen dass DIY Hardware da evtl. manchen Elektriker verschrecken könnte.

[TabSel]

…Hat in 4 Jahren einmal angeschlagen…

Umso wichtiger und besser wenn man dann adäquat reagiert, sonst wundert und sucht man sich nach Jahren nen Wolf warum etwas nicht so funktioniert wie sonst…

mit ner Meldung in Displays zB. weiss man gleich was los ist…

[DerStandart]

IP-Symcon hab ich schon öfter gelesen aber als eher komplex eingestuft.

Es kann komplex werden. Der Phantasie sind da fast keine Grenzen gesetzt.
Für die Vorhaben, die Du planst, ist es aber eher nicht komplex. Zum Beispiel geht "Aggregieren von Rückmeldungen" mit drei Mausklicks und schon hast Du das erledigt. Falls Du da nähere Infos brauchst, melde Dich gerne.

MDT LOG2 ein, um den SPOF Server zu watchdoggen und adäquat zu reagieren wenn “was nicht stimmt”.

Habe ich hier tatsächlich auch. Hat in 4 Jahren einmal angeschlagen.

[meti]

Ich kenn den ABB ABA/S 1.2.1 zwar nicht, habe aber einen ABB AC/S1.1.1 im Einsatz. Der hat auch eine ziemlich coole Logik-Engine (wird wahrscheinlich die gleiche sein wie beim ABA) und noch einiges an Heizungs-Gedöns, falls das für dich interessant ist. Für damals 400€ eigentlich ein Schnäppchen und tut seit dem seinen Dienst (Heizungssteuerung in meine Fall).
Die Logiken sind halt etwas, naja, low-leveliger als zb. beim X1 - aber wenn ich mir deine Anforderungen so anschaue könnte das eh ganz gut passen.
Ausprobieren kannst du das in ETS auch - wird nicht über ein Plugin, sondern über ein DCA konfiguriert.

Ich hadere, ob ich den Schritt „einfaches Logikmodul-Schritt“ überspringen soll oder nicht.

Geschmacksache. Ich finde es übersichtlicher wenn man seine (komplexeren) Logiken in einem System hat, und nicht verteilt auf mehrere Komponenten (hatte vorher viel mit zB. BWM-Kanälen und Sperren gelöst 🤣). Bonus wenn ich nicht ETS starten muss um Kleinigkeiten zu ändern 😛

[mumpf]

scheint mir eine Hardware-Kauf-Lösung am zielführensten (sorry, OpenKNX!)

Ich hab das eben erst gelesen... mich würde interessieren, wie Du zu dieser Aussage kommst. Ich habe den Eindruck, dass es hier irgendwie noch ein Missverständnis gibt, das ich gerne verstehen würde. Denn auch bei OpenKNX musst Du Hardware kaufen, Applikation in die ETS importieren und die Hardware parametrisieren. Der einzige Zusatzpunkt ist, dass man die Hardware aufbauen muss und die Firmware draufspielen muss.

Geht es darum, dass es bei OpenKNX ein Bausatz ist und Du das nicht willst? Dann ist alles gut und ich bin still.

Aber falls es was anderes ist, würde mich das schon interessieren. Denn zum ausprobieren gibt es fast nichts besseres. Aber ich bin ja auch überzeugt davon, ich hab die Logik auch programmiert .

Mir geht es nicht darum, jetzt unbedingt OpenKNX anzupreisen, sondern zu verstehen, ob es noch Missverständnisse darin gibt, was OpenKNX (hier speziell das Logikmodul) ermöglicht. Immerhin gibt es hier eine äußerst ausführliche Applikationsbeschreibung, das gibt es nicht überlall .

Gruß, Waldemar