Welchen Aktor nutzt man für Markisen?

[Hubertus81]

Hallo, wollte mal fragen welchen Aktor man am besten für Markisen benutzt. Mein 8fach MDT Jal-Aktor ist schon voll mit Rolläden, und jetzt ist so die Frage wie bringe ich 2 Markisen ins KNX System.
Sind Jal-Aktoren dafür praktisch?
Ich würde mir eigentlich lieber einen "dicken" Schaltaktor kaufen, weil ich auch noch paar andere Dinge schalten will und es dann ja billiger wäre einen großen mit vielen Kanälen zu kaufen, anstatt einen kleineren und einen kleinen Jal-Aktor.
Also was am besten machen?

[heckmannju]

Einen 2fach Jalousien Aktor nwürd ich kaufen. Wie willst du sonst das mit den Markiesen machen?

[irgendwer]

Schau dir mal die MDT Universal Aktoren an, die können beides. Sind aber keine C Last Aktoren und haben nur eine Zuleitung für 4 Kanäle.

[heckmannju]

Hi,
die universalaktoren habe ich auch aber rein von der Bedienung im Schaltschrank sind die Rolladenaktoren besser.
Vg
Jürgen

[GLT]

Rollladen/Jalousieaktor nehmen - dafür gibts die Dinger ja.

[BadSmiley]

Rollladen/Jalousieaktor nehmen - dafür gibts die Dinger ja.

Aber das sind keine Markisenaktoren! Puh! Neue Marktlücke gefunden!

[KNXMane]

Hallo, wollte mal fragen welchen Aktor man am besten für Markisen benutzt. Mein 8fach MDT Jal-Aktor ist schon voll mit Rolläden, und jetzt ist so die Frage wie bringe ich 2 Markisen ins KNX System.
Sind Jal-Aktoren dafür praktisch?
Ich würde mir eigentlich lieber einen "dicken" Schaltaktor kaufen, weil ich auch noch paar andere Dinge schalten will und es dann ja billiger wäre einen großen mit vielen Kanälen zu kaufen, anstatt einen kleineren und einen kleinen Jal-Aktor.
Also was am besten machen?

2-fach MDT Jalousieaktor (JAL-0210.02), wie bei mir. Funktioniert prima.

Markus

[Hubertus81]

Dann wirds wohl ein 2fach Jal Aktor von MDT.

[trollvottel]

Hinweis: Die Applikation der JAL-0210.02 sowohl als auch der Universalaktoren hat einen geringeren Funktionsumfang als die der "richtigen, großen" Jalousieaktoren.

[Hubertus81]

Betrifft aber nur das:


Einstellbares Verhalten bei Busspannungsausfall/-wiederkehr

(ausgenommen JAL-01UP.02 und JAL-0210.02)

Ist das wichtig (in der Praxis) ? Im Grunde würde die Markise dann zB nur draußen bleiben, wird aber letztendlich eh über eine Wetterstation gesteuert, welche sie dann im "Worst Case" halt Abends reinfahren würde in so einem Fall (wenn der Strom wieder da wäre)

[evolution]

Hinweis: Die Applikation der JAL-0210.02 ... hat einen geringeren Funktionsumfang als die der "richtigen, großen" Jalousieaktoren.

Das halte ich für ein Gerücht.

Edit: Einzig das Verhalten für den Busspannungsausfall ist beim JAL-0210.02 nicht parametrierbar. Dies rührt daher, dass der JAL-0210.02 keine Hilfsspannungsversorgung hat und somit natürlich bei Ausfall des Busses nichts mehr el. steuern kann. Das Verhalten bei Busspannungswiederkehr ist auch beim JAL-0210.02 definierbar.

[Hubertus81]

Okay das dürfte dann aber sowieso recht irrelevant sein oder wo wäre ein definiertes Verhalten bei Busspannungsausfall sinnvoll?

[Beleuchtfix]

Aber das sind keine Markisenaktoren! Puh! Neue Marktlücke gefunden!

Universalaktoren gehen aber (sagt ja der Name), nur darfst du keine Jalousieaktoren nehmen. Rollladenaktoren gibt es eigentlich ach viel zu selten

Gruß
Florian

[evolution]

Okay das dürfte dann aber sowieso recht irrelevant sein oder wo wäre ein definiertes Verhalten bei Busspannungsausfall sinnvoll?

Könnte sinnvoll sein, dass wenn der Bus ausfallen sollte die Markise einfährt um einem möglichen Windschaden vorzubeugen. ABER wenn der Bus ausfällt, liegt das meistens daran, dass der gesamte Strom ausfällt - dann klappt das mit dem el. Einfahren der Markise ohnehin nicht mehr...
Also m.E. ist die Wahrscheinlichkeit eines Ausfall des Busses ohne gesamten Stromausfall soo gering, dass ich mich am "Fehlen" dieser Funktion nicht stören würde.

[evolution]

...nur darfst du keine Jalousieaktoren nehmen.

Also einfach die Funktion "Lamelle" umbenennen in "Tuchstraffung", dann haben wir unsere neue bahnbrechende Erfindung des Markisenaktors... Klingt aber irgendwie zu einfach...