XKNX Editor: Open-Source KNX-Programmiertool für macOS, Linux und Windows

[xknxeditor]

Es ist ein neues Open-Source-KNX-Tool (Alternative zu ETS, läuft auch auf macOS, Windows und Linux) auf Basis des XKNX-Frameworks von Home Assistent entstanden.

Features:

• Import und signierter Export von knxproj-Dateien
• Programmieren von Geräten (System B, System 7, System 300, KNX Secure, 15 Masken werden unterstützt)
• Wiederherstellen von KNX-Projekten anhand von Bus-Informationen
• Integrierter MCP-Server für autonome KI-Planung und -Programmierung von Projekten
• Massenbearbeitungs- und Projektanalysetools
• Nativer OpenKNX-Support: Geräte können direkt aus GitHub und einem Ordner eingefügt werden
• Erweitertes Logging und Bus-Informationen (detaillierte Infos über Geräte im Programmiermodus)
• MDT/IPAS/Theben/Siemens Dali Support
• Lauffähig auf macOS, Windows und Linux (Open Source)
• Ein Webeployment und Steuerung via Browser
• Docker und als HA-Addon Deployment für die Steuerung via Browser

Wir freuen uns über Feature-Wünsche und Fehlerreports. Jeder kann Verbesserungen oder Anpassungen vornehmen.

Projekt: https://github.com/XKNX/xknx-editor
Feedback: https://github.com/XKNX/xknx-editor/issues/new
Download: https://github.com/XKNX/xknx-editor/releases

[thewhobox]

Mal kurzes Feedback:
Dein Auftreten ist hochgradig unprofessionell.

Letztens war es noch unter knx-ai https://knx-user-forum.de/forum/%C3%...ive-von-knx-ai

Du hast mehrfach versucht dein Projekt in iwelche anderen Foren zu pushen.

Und nun auch noch ein neuer Account?
Was ist mit xknx? Ist das ein zweit Account hier?
Wer ist Wir? Seid ihr eine Gruppe?

[xknxeditor]

Danke für das Feedback:
Wir werden uns nicht mehr in anderen Threads beteiligen, wenn das nicht gewünscht. Ich kann auch den einen Beitrag entfernen wenn er so störend ist.
XKNX ist der Hauptaccount für das Framework
Wir schließt alle Entwickler ein die sich an dem Projekt beteiligen.

Hast du noch anderes Feedback die das Tool betreffen? Z.b. Wie man die OpenKNX integration verbessern könnte?

[orleander23]

richtig cooles Projekt, vorallem mit unkompliziertem Appimage für Linux. Werde gleich mal testen.

[abtools]

Hallo zusammen,

das ist wirklich ein super Projekt - bin darauf letzte Woche gestoßen und habe inzwischen auch selbst ein paar PRs beigesteuert.

Die Tatsache, dass dieses Projekt auf die offizielle Home Assistant KNX-Integration (https://github.com/XKNX/xknx) als Basis setzt und nun sogar von XKNX (https://github.com/XKNX, https://xknx.io) direkt adoptiert wurde, macht es nun deutlich wahrscheinlicher, dass dieses Projekt über längere Zeit auch wirklich supported und weiterentwickelt wird.

Aber auch jetzt ist es nach meinen ersten Tests bereits auf einem ziemlich guten Stand.
Lohnt sich auf jeden Fall es einfach mal auszuprobieren.

Viele Grüße
Andreas

[henfri]

Hallo,

zu dem hier:

import-export (1).png

Kannst du mir sagen, was genau dahinter steckt, technisch? Wie finded das signieren statt? Muss ich da wirklich meine KNX-Credentials eingeben? Was wird mit denen gemacht?

Gruß,
Hendrik

[thewhobox]

Kannst du mir sagen, was genau dahinter steckt, technisch? Wie finded das signieren statt? Muss ich da wirklich meine KNX-Credentials eingeben? Was wird mit denen gemacht?

Damit wird der OAuth Flow von id.knx.org nachgemacht und es wird eine cloud ETS Lizenz gesucht, mit der dann das Projekt lizensiert wird.

xknxeditor Hast du da eigene Zugangsdaten von der KNXA bekommen um deren oauth zu verwenden?

[xknxeditor]

Die Annahme das ein OAuth Flow oder Zugangsdaten verwendet wird ist nicht korrekt.
Die Abfolge der Signierung ist auf github öffentlich nachvollziehbar.

[henfri]

Nicht für mich 😜

Magst du es erklären?

[thewhobox]

Die Annahme das ein OAuth Flow oder Zugangsdaten verwendet wird ist nicht korrekt.

Ah okay, du logst dich über nen normalen POST Request an. (siehe henfri )

[burgisch]

Hi, auf der Suche nach der Möglichkeit mit einem MCP-Server die KNX-Geräte zu programmieren, bin ich auf den XKNX-Editor gestoßen und bin begeistert. Es wundert mich, dass hier im Forum nicht mehr darüber geschrieben wird. Gibt es denn noch andere etablierte Tools um mit KI das KNX-System zu programmieren?
Wie auch immer, ich habe in den letzten Tagen einiges an Verbesserungen über MCP eingespielt.
Leider kann man wohl keine OpenKNX-Geräte programmieren, sodass ich nun meine OpenKNX-Geräte in der ETS pflege und den Rest im XKNX-Editor. Auch habe ich es nicht geschafft, das im XKNX-Editor geänderte Projekt zurück in die ETS zu spielen wegen Signaturproblemen. Ich habe also nun zwei Projekte (eins in ETS und eins im XKNX-Editor).
Ich hoffe, eines der beiden Probleme wird bald gelöst.
Vielen Dank aber schon mal für die Arbeit bisher, für mich ist das ein Game-Changer!

[xknxeditor]

Eigentlich ist er für openKNX optimiert. wenn du ein Fehler gefunden hast bitte ein issue erstellen.
Auch das importieren in ETS sollte möglich sein. Bitte ein Issue erstellen welcher Weg nicht geht. Auch auf deutsch
https://github.com/XKNX/xknx-editor/issues

[burgisch]

Kurze Frage zu den OpenKNX-Geräten: mein OpenKNX REG1-LAN-TP-Dali (ESP32, App v11) lässt sich nicht auslesen oder programmieren, während die anderen RP2040 basierten Geräte funktionieren. Sollte das funktionieren oder ist es (noch) nicht implementiert?

[jeff25]

Das sollte auf jeden Fall gehen, habe auch schon einige Openknx Geräte damit programmiert.

[GLoCKE]

Mal kurzes Feedback:
Dein Auftreten ist hochgradig unprofessionell.

Letztens war es noch unter knx-ai https://knx-user-forum.de/forum/%C3%...ive-von-knx-ai

Du hast mehrfach versucht dein Projekt in iwelche anderen Foren zu pushen.

Und nun auch noch ein neuer Account?
Was ist mit xknx? Ist das ein zweit Account hier?
Wer ist Wir? Seid ihr eine Gruppe?

Kann man das gleiche Feedback nicht auch ein wenig freundlicher formulieren?
Man kann doch gern äußern was einen nicht gefällt, aber muss man da Steigerungen wie "hochgradig" & "unproffessionell" einbringen?
Das Projekt ist openSource und es ist doch bisher gar nicht mit irgendeinem professionellen Anspruch in Erscheinung getreten, oder?

Es fragt nach Feedback und bietet die App zur freiwilligen Nutzung an.
Klar kann es sein, das der/die Erschaffer das eigene Projekt nicht vollständig verstehen und da viel KI generiert ist. Dennoch steckt da jemand Zeit und Geld in die Sache und bietet es zur freiwilligen kostenfreien Nutzung an. Da kann man durchaus auch mal freundlich Kritik üben.

Ich hab das Gefühl, das sich in sozialen Medien und Foren, einige Nutzer nicht mehr an gesellschaftliche Normen gebunden fühlen, oder würden Sie die Kritik genau so bei einen Treffen einer KNX Gruppe äußern? Vorallen, wenn man sich noch nicht mal kennt, aber der Kontakt beim zweiten Treffen halt mit einer Namensänderung auftaucht.

Ich finde das Engagement solch eine Software zu schreiben toll. Vorallem der Heimnutzer sollte nicht 1000 € ausgeben müssen um Geräte die er schon zu einem ordentlichen Preis erstanden hat, dann auch in Betrieb nehmen zu können. (Ja ich weis das es auch günstigere Lizensen gibt ... ob die aber bei heutiger Geräteanzahl wirklich ausreichend ist kann man nicht wirklich abschätzen.)