Probleme mit KNXnet/IP-Tunnel und Routeranbindung

[vento66]

Mich stört daran eigentlich nur, dass eibd ziemlich "veraltet" ist (was jetzt nicht so dramatisch ist, weil's funktioniert.

Sprach der, der auf seine uralt Eibmarkt Schnittstelle setzt

Ich find es währe eigentlich besser, eibd nativ zu unterstützen, und die Kommunikation über einen Socket laufen zu lassen. Warum eibd? Weil der gut abgehangen ist, und ich eigentlich temporär mit einen TPUART mal testen wollte. Sprich Edomi ist dann der IP Router. Wenn man schon seine Hüdde einem System anvertraut, dann doch besser auf einer Hardware

[gaert]

Mich stört daran eigentlich nur, dass eibd ziemlich "veraltet" ist (was jetzt nicht so dramatisch ist, weil's funktionier) - und natürlich die Tatsache, dass ein zusätzlicher Softwarestack erforderlich ist (also eine weitere mögliche Fehlerquelle). Ich hab's halt lieber in "Hardware" gegossen, gerade weil die KNX-Kommunikation natürlich essentiell für den Betrieb ist.

Aber wie schon gesagt: Jeder wie er möchte! Ich find's jedenfalls lobenswert, dass vento66 sich dieser Sache angenommen hat.

[benji]

Von der Sache her durchaus lobenswert! Meine persönliche(!) Meinung ist allerdings: Lieber ca. 200,- EUR in eine funktionierende Schnittstelle investieren - schließlich geht es um den produktiven Einsatz von EDOMI (bei mir zumindest wird die ganze Hüdde ausschließlich von EDOMI gesteuert, von daher wäre es irgendwie am falschen Ende gespart...).

Hi,

mal rein aus interresse gefragt, was würde dich stören an der Variante?? Wenn Edomi Rechner an ist wäre doch auch eibd gestartet.....

Gruß

[tunneltruppe]

ist 192.168.1.111 edomi oder der Router? Die Router IP kommt in die rc.local, In die edomi.ini muss die IP von deinem eibd Rechner (edomi Server) rein.

Juppssss, mein Fehler!!! Läuft (alles auf einen APU)!!!
DANKE DIR!!!

[gaert]

Von der Sache her durchaus lobenswert! Meine persönliche(!) Meinung ist allerdings: Lieber ca. 200,- EUR in eine funktionierende Schnittstelle investieren - schließlich geht es um den produktiven Einsatz von EDOMI (bei mir zumindest wird die ganze Hüdde ausschließlich von EDOMI gesteuert, von daher wäre es irgendwie am falschen Ende gespart...).

[heckmannju]

Bei mir lief edomi in einer VMware vm. Und der eibd auf richtiger HW (ALIX)

[BadSmiley]

Hast du es auf einer APU laufen Jürgen oder auch in einer VM? Das wird mit dem USB-Stick sicher wieder ein VM->Durchreiche->nicht funktioniere->Orgie...

Aber geht ja auch ohne, wie ich jetzt nochmal richtig gelesen habe...

[heckmannju]

Geht da auch das WG TP-UART?

Bei mir hat das Funktioniert.

[eib1607]

vento66 : warum immer noch mit eibd anstelle knxd arbeiten ??

[BadSmiley]

Wenn Du die entsprechenden Parameter setzt, sollte es zu machen sein. Hab ich aber noch nicht getestet.

hatte es falsch verstanden.. schon gut, ich teste es auch irgendwann die Tage mal.

[wintermute]

Ich find das zwar eigentlich generell doof, aber dafuer muss ich mal nen +1 abgeben

[vento66]

Wenn Du die entsprechenden Parameter setzt, sollte es zu machen sein. Hab ich aber noch nicht getestet.

[BadSmiley]

So jetzt mal ein Update für alle Gira V3 geschädigten:

http://www.knx-home.net/wiki/index.p...d_installieren

Geht da auch das WG TP-UART?

[vento66]

ist 192.168.1.111 edomi oder der Router? Die Router IP kommt in die rc.local, In die edomi.ini muss die IP von deinem eibd Rechner (edomi Server) rein.

[tunneltruppe]

So jetzt mal ein Update für alle Gira V3 geschädigten:

http://www.knx-home.net/wiki/index.p...d_installieren

Nabend Micha,
danke für Deine Hilfe!!! Als Gira V3 geschädigter habe ich mich gleich ran gemacht.
Die Installation lief ohne Probleme durch, aber Edomi (nehmen wir mal an hat 192.168.1.111)
läuft nicht.
Die rc.local habe ich entsprechend angepasst:
rc.local.jpg

Auch in der edomi.ini die Änderung gemacht:
edomi ini.jpg

Ich meine eibd läuft auch (oder?):
eibd läuft.jpg

Muss ja, da die ETS mir das anzeigt:
ETS5.jpg

Irgendwie stehe ich gerade aufen Schlauch, was ich falsch gemacht habe!!
Hast Du eine Idee??
DANKE DIR!!!
Gruß Marcus