LBS19000303 - Telegram Contact I LBS19000304 - Telegram Receiver I LBS19000645 - Telegram Command Validator

[elektrowurm]

zurückschreiben wo ist hier nur de verdammte Face...... Daumen Gefällt mir

[jonofe]

nimm doch einfach mehrere telegram lbs, bist ja nicht auf einen beschränkt

Deshalb hatte ich es auch Contact genannt, da man einen LBS je Contact anlegen kann. Der LBS wird aj auch nur ausgeführt, wenn er getriggert wird, d.h. mehrere LBS haben keinen Einfluss auf die Performance von EDOMI.

Im Gegensatz dazu darf der zukünftige Telegam-Receiver einmal laufen. Er wird alles entgegennehmen, was die Contacts so zurückschreiben.

[jonofe]

ich dachte, dass alternaltiv(!) das thumbnail gesendet werden könnte - also quasi High-Quality oder eben Low-Quality...

Ist aber trotzdem auch ne gute Idee:

'low' => Thumbnail
'high' => Standard Telegram Photo
'original' => Originalgröße via sendDocument()

[Ferengi]

nimm doch einfach mehrere telegram lbs, bist ja nicht auf einen beschränkt

[Robby]

Noch ne dumme Frage....wenn ich jetzt z.B. mehrere Wertauslöser habe (Klingel, Haustüre offen/geschlossen usw.)...wie kann ich die auf den einen Eingang E4 zusammenführen?

[Robby]

Danke...hat geklappt

[elektrowurm]

mit nem wertauslöser

wir übrigens in ne Gruppe gesendet das jeder mitbekommt wenns mal Brennt oder Ähnliches

[Robby]

Baustein ist klasse....
Aber ich überlege mir gerade wie ich aus meinem Klingel KO 0/1 einen Text generiert bekomme um mir den dann als Telegramm zu schicken.

[gaert]

Jou aneinander vorbei geredet - dies aber konsequent

ich dachte, dass alternaltiv(!) das thumbnail gesendet werden könnte - also quasi High-Quality oder eben Low-Quality...

[jonofe]

ich hatte gedacht, dass man das eher statisch konfiguriert und dann wäre "high" sprechender. Kann aber auch alternativ 1 hinzufügen, dann kannste dir aussuchen, ob du high oder ne 1 reinschreibst.

btw: 0 funktioniert ja schon

[Ferengi]

funktioniert, danke!
nicht ganz so schön finde ich das "high", mir würde da eine 1 und 0 besser gefallen, aber ist bestimmt geschmackssache

[jonofe]

Nein, es sollte doch gerade das "hochauflösende" Bild sein.
Das war jetzt mal klassisch aneinander vorbeigeredet
Ferengi wollte das Originalbild (1920x1080), das kam aber nicht an. Dann war doch deine Vermutung, dass ich vielleicht das Thumbnail schicke, aber ich schicke array[5], also das richtige. Liegt also an Telegram, dass nicht die volle Auflösung ankommt, oder an der API, oder woran auch immer
Wenn man es als Dokument verschickt, scheint es aber zu funktionieren.

[gaert]

Hä?! Ich dachte Du meinst das Thumbnail...

0: ArchivID
1: KameraID
2: Datum
3: Uhrzeit
4: Millisekunden
5: Dateiname des Bildes mit Pfad
6: Dateiname des Thumbnails mit Pfad <----------------da!

[jonofe]

Ja es beginnt bei 0 (explode()). Somit ist array[5] okay.

[gaert]

Ich nehme array Element [5]. Das müsste doch richtig sein, oder?

ArchivID;KameraID;Datum;Uhrzeit;Millisekunden;Dateiname des Bildes mit Pfad;Dateiname des Thumbnails mit Pfad

Sprich: array[6] ist das Thumbnail (sofern des Array bei 0 beginnt...)