Weather Underground Bausteine

[WagoKlemme]

Ich habe 4 Abstufungen. 0,5,10,20
Bei uns ist über 20 schon eher die Ausnahme ausser im Herbst und bei Gewittern. Im Norden sieht das natürlich anders aus. Meistens sinds ja Böen, da wirst Du wenig erkennen.
Ausserdem ist das ja nichts statisches, kannst Du ja jederzeit verfeinern.
Du kannst ja wie bei Yahoo ein kleines und ein grosses Windrad machen, finde ich als Unterscheidung auch nicht schlecht.

KO Bezeichnung: Respekt wenn Du das durchhältst. Ich habe die internen KOs über Verzeichnisse strukturiert, gibt ansich keine Probleme.

[tunneltruppe]

[QUOTE=WagoKlemme;n979607]

Morgen Marcus,

ja, wieso dreht es sich bei Dir nicht ?
Sieht doch alles gut aus. Deine Abstufung, Respekt viel durchdachter als bei mir.

OT: Deine Variablennamen = Hammer

Moin Armin,
doch doch dreht sich (bei 0, na gut da nicht, und bei 1km/h ganz langsam,
"den" schnellen Wind habe ich noch nicht gehabt!!).
Mit der Abstufung bin ich mir halt nicht sicher. Denke viel zu viel unterteilt.
Es soll sich ja nur "in etwa" drehen.

Die KO Bezeichnung habe ich versucht logisch aufzuteilen.
Wenn man dann nämlich mal einen Wert zu einem Baustein nachtragen muss, dann sucht man.
Schön wäre wenn ich in Edomi (habe die Überlegung vom Gira HS übernommen) eine alphabetische Sortierung
hinbekommen könnte. So könnten die entsprechenden KO's immer zusammenbleiben, auch beim nachtragen.
Aber die "Beklopptheit" werde nur ich haben...
DANKE DIR!!!

[WagoKlemme]

[QUOTE=tunneltruppe;n979454]

Ja, das Windrad dreht sich - geschwindigkeitsabhängig.
Hallo Armin,
wie hast Du die Drehung umgesetzt?
Im Punkt Animation gibt es ja den Eintrag Dauer (s). Je kleiner die Zahl, je "schneller" dreht sich das teil!
Hier habe ich versucht einige Bereiche einzuteilen.
Machst Du dass auch so?
Gruss Marcus

Morgen Marcus,

ja, wieso dreht es sich bei Dir nicht ?
Sieht doch alles gut aus. Deine Abstufung, Respekt viel durchdachter als bei mir.

OT: Deine Variablennamen = Hammer

[wintermute]

Wirklich cool. Allerdings sind die Windrichtungspfeile kein ASCII, sondern Unicode

[coliflower]

Cool :-)

[starwarsfan]

N'abend miteinander

Achtung, OT:

Hier etwas für die Puristen unter uns: ASCII-Wetter

[tunneltruppe]

[QUOTE=WagoKlemme;n978777]Ja, das Windrad dreht sich - geschwindigkeitsabhängig.

Hallo Armin,
wie hast Du die Drehung umgesetzt?
Im Punkt Animation gibt es ja den Eintrag Dauer (s). Je kleiner die Zahl, je "schneller" dreht sich das teil!
Hier habe ich versucht einige Bereiche einzuteilen.
Machst Du dass auch so?
Gruss Marcus
Drehen_1.jpg

Drehen_2.jpg

[coliflower]

OT:
Hab gar nicht gewußt, dass WU zu weather.com gehört … Die dortige API zeigt auf WU …
OT aus:

[WagoKlemme]

Ich habe halt einfach die WU genommen die MEINEN Werten am nächsten waren.
Zwischen meiner Temperatur Nord und Süd sind manchmal auch 1-2° Unterschied. Aber meistens stimmen die so exakt überein, dass ich es schon wieder fast nicht glauben kann. Süd ist die Wetterstation und Nord ein KNX Fühler.

[vento66]

Also selbst die 5-6 Stationen hier bei mir im Umkreis von 1 Km unterscheiden sich schon um 2 Grad. kommt immer darauf an, wie die Stationen montiert sind.

[Simone]

schlimmer geht immer

und wie finden wir nun eine Thermohuette? Flughafen ist auch zu weit weg von mir

[WagoKlemme]

Mir ist aber auch nicht ganz klar, wieso ich manchmal (meist nachts) genaueres Wetter bekomme als tagsueber. Und jaaa... auch hier differiert das teilweise um bis zu 6°. Wobei WU mir gelegentlich voellig weit entfernte Stationen zuweist.

Ditto. Dann isses sogar ziemlich exakt. Sonst so bis 2°. forecast.io ist auch etwas schneller mit Änderungen. Schlussendlich sind sie dann verblüffend ähnlich.
WU wollte mir eine Station 17 km entfernt andrehen, obwohl 6 (!) um Umkreis von 3 km sind. Sehr eigenartig.

Kommastellen:
Es ging mir nur um Heute/aktuell. Da nehme ich jetzt einfach meine eigenen Messwerte, die stimmen wenigstens.
Ich war im Übrigen nicht der "Schlimmste". Winni hat sogar 2 Kommastellen siehe hier.

[wintermute]

Muss keine Thermometerhuette sein, gute Einstiegspunkte sind Flughaefen in der Naehe - die haben zweckmaessigerweise immer recht akkurate Werte.
Meiner ist nur recht weit weit weg weswegen ich zunaechst eine ortsnahe WS gewaehlt hatte. Da hab ich aber nicht alle Daten bekommen und bin deswegen auf Laenge/Breite umgestiegen. Interessanterweise sucht WU neuerdings (bin ich durch Zufaell beim debuggen des neuen LBS drauf gestossen) eine WS aus einer nicht gerade um die Ecke liegenden Stadt fuer meine Koordinaten raus.

[Simone]

starwarsfan

https://www.wunderground.com/weather...uyingguide.asp

Interessant wäre von welcher Station (Hardware) man die Daten erhält

[hartmut]

Ja, das wäre sinnvoll.