Hallo zusammen,
aktuell sehe ich bei diesem Thema eigentlich keinen direkten Handlungsbedarf, da wir - wie Waldemar bereits geschrieben hat - mit der neuen Firmware-Version eine einfach Lösung dafür haben: Die Aktivierung des "fortlaufenden" Erfassungsmodus.
Und sollte es damit keine unerwarteten andere Schwierigkeiten geben (womit ich nicht rechne), wird dieser künftig wahrscheinlich der Default oder sogar die einzige Option sein.
Falls tatsächlich jemand trotz des "fortlaufenden" Erfassungsmodus' dieses Problem immer noch reproduzieren kann, bitte melden.
Viele Grüße
Andreas
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
[AB-SmartHouse] Zutrittskontrolle mit Fingerprint / Fingerabdruck
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Der FP misst ja die dicke der Hautschicht über die Oberflächenspannung.Zitat von mumpf Beitrag anzeigenAber was will man messen?
Ich vermute, wenn du ein ESD Band oder mit derselben Hand oder anderen Hand den Schutzleiter berührst, es reproduzierbar ist.
Ich kenne die Beschalltung des FP nicht aber evtl könnte eine Funktionserde helfen?
Einen Kommentar schreiben:
-
Moin,Zitat von MasterOfPuppets Beitrag anzeigenSchon ulkig
... hat das was mit den Potenzialunterschieden zu tun? Barfuß -> annähernd gleiches Potenzial zur Erde, Socken/Schuhe Potenzialdifferenz? Anders kann ich es mir nicht erklären... hilft bei barfuß nur kurz in die Luft springen beim Auflegen 
Ja das mit dem in die Luft springen hilft wirklich.
Gruß Alex
Einen Kommentar schreiben:
-
Fussboden zu Fingerspitze?
Da würde ich potenzialunterschied und Widerstand messen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Aber was will man messen? Wenn ich den FP am Schreibtisch teste, hab ich den FP in der einen Hand und lege den Finger der anderen Hand auf. Sogar wenn ich den in der selben Hand habe, klappt das. Wo soll da ein Potentialunterschied sein?
Gruß, Waldemar
Einen Kommentar schreiben:
-
Dass es von Person zu Person Unterschiedlich ist, stützt die These mit dem Potenzialunterschied... der eine Körper leitet besser (mehr Wasser) der andere schlechter (trockene haut etc)....
Einen Kommentar schreiben:
-
Was es auch immer ist, ich hatte bei meinem Versuchen verschiedene reproduzierbare Beispiele, die alle daran lagen, dass der Touch nicht erkannt wurde:- Barfuss auf dem Boden (kein Touch), auf Socken auf Boden (Touch), barfuss oder auf Socken auf der Eingangsmatte (Touch), mit Schuhen immer Touch
- Barfuss auf dem Boden (kein Touch), auf Socken auf dem Boden (kein Touch), rest immer Touch
- Barfuss auf dem Boden (kein Touch), auf Socken auf dem Boden - jetzt kommt es - linke Hand kein Touch, rechte Hand Touch (reproduzierbar), Matte und Schuhe - immer Touch.
Und es geht in dem Fall wirklich nur um Touch, im "Fortlaufend"-Modus, bei dem der Scan unabhängig vom Touch erfolgt, geht es immer.
Warum ist das überhaupt einstellbar? Weil wir mit "Fortlaufend" noch zu wenig Erfahrung haben, es ist erst 3 Tage vor Release beim mir intern in den Test gegangen. Kann schon sein, dass wir die Einstellung irgendwann zurücknehmen und intern immer "Fortlaufend" machen.
Gruß, Waldemar
- Likes 2
Einen Kommentar schreiben:
-
Der Touch ist ja kapazitiv und irgendwie wird wohl der Erdungswiderstand einen Einfluss auf die Funktion haben...
Einen Kommentar schreiben:
-
Ja schon irgendwie merkwürdig…hat aber wohl etwas damit zu tun….
ich dachte zuerst, der Fingerprint würde nicht mehr funktionieren. Dann habe ich irgendwann an den Thread gedacht und hab es mal bewusst getestet.
Einen Kommentar schreiben:
-
Schon ulkig
... hat das was mit den Potenzialunterschieden zu tun? Barfuß -> annähernd gleiches Potenzial zur Erde, Socken/Schuhe Potenzialdifferenz? Anders kann ich es mir nicht erklären... hilft bei barfuß nur kurz in die Luft springen beim Auflegen
- Likes 1
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich hatte letztens auch ohne Schuhe in der Garage gestanden und der Fingerprint funktionierte nicht. Im übrigen ist es nur Barfuß...mit Socken funktioniert es.Zitat von mumpf Beitrag anzeigen
Ich konnte jemanden finden, bei dem es auch bei mir zu Hause so war.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich konnte jemanden finden, bei dem es auch bei mir zu Hause so war. Nicht dass ich das verstehe, wie das kommt, aber so konnten wir Alternativen ausprobieren.Zitat von AlSae Beitrag anzeigenWenn jemand ohne Schuhe kommt, reagiert der FP nicht.
Im neusten Update 0.6 kann man jetzt den Abragemodus für Finger einstellen: "Bei Berührung" oder "Fortlaufend". Die derzeitige Empfehlung ist, "Fortlaufend" nur zu nehmen, wenn die die oben erwähnten Probleme hat.
Gruß, Waldemar
- Likes 3
Einen Kommentar schreiben:
-
Ja, in den meisten Fällen musst Du mit einem Update beides - Firmware und ETS-Applikation - aktualisieren.Zitat von shortyle Beitrag anzeigenes ist mit einem FW Update verbunden, sonst lässt sich die Applikation nicht programmieren.
In Fällen, bei denen wir nach einem Release feststellen, dass doch noch ein Bug in der Firmware ist, kommt eine neue Revision als FIX raus, das erkennt man am Nummernschema, im aktuellen Beispiel wäre das eine 0.6.n, bei mehreren Revisions wird n dann hochgezählt. Hat man schon in der ETS eine 0.6, dann muss man nur die Firmware aktualisieren.
Der seltenste Fall ist ein reines Update der ETS-Applikation. Wenn so was passiert, steht es aber explizit dabei. Der Fall ist nicht so leicht zu verstehen und deswegen wird der selten vorkommen.
Das gilt übrigens für alle OpenKNX-Produkte.
Du musst Dir den FileTransferClient installieren https://github.com/OpenKNX/KnxFileTr...ses/tag/v0.2.1Zitat von TabSel Beitrag anzeigenwie geht man vor für ein FW-Update über den KNX-Bus?
Dann in dem Verzeichnis, in dem Du das Update-Paket vom Fingerprint entpackt hast, folgendes aufrufen:
Ich habe es bisher nur mit Tunneling versucht (danach wird man gefragt), dann noch die IP-Adresse von der IP-Schnittstelle eingeben und dann läuft das.Code:~\bin\KnxFileTransferClient.exe fwupdate .\data\firmware-fingerprint.uf2 --pkg 50 --delay 200 --pa <fingerprint-pa>
Falls es recht schnell abbricht, hat man potentiell sehr alte Schnittstellen / LK im System. Dann muss man den --pkg-Parameter kleiner wählen, evtl. bis zum Minimalwert 15. Man kann ihn auch umgekehrt vergrößern, wenn es gut läuft, je größer der Parameter, desto schneller (aber instabiler) läuft das Update.
Man kann das Update über den Bus beliebig häufig probieren (falls es abbricht), die neue Firmware ist erst drauf, wenn der KnxFileTransferClient am Ende sagt "Gerät wird neu gestartet".
Gruß, WaldemarZuletzt geändert von mumpf; 16.07.2024, 08:51.
- Likes 1
Einen Kommentar schreiben:
-
Firmwareupdates über den Bus sind mit dem KnxFileTransferClient möglich. https://github.com/OpenKNX/KnxFileTr...lient/releases
Bitte achtet darauf, dass ihr eine IP-Schnittstelle habt, die auch wirklich ExtendedFrames mit einer MaxAPDU von mindestens 128 unterstützt.
Das kann man in den Verbindungseinstellungen der Schnittstelle sehen.
Bei Problemen gerne in dem hier verlinkten Thread nach Lösungen suchen oder Fragen stellen.
Gruß Mike
Einen Kommentar schreiben:


Einen Kommentar schreiben: