Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
[OpenKNX-Ready] Zutrittskontrolle mit Fingerprint / Fingerabdruck
Button sicher schnieke, aber Ihr könnt und wollt ja gar nicht in den Massenmarkt damit
Nein die ETS sieht sowas auch für Kommerzielle Anbieter (Massenmarkt) nicht vor. Das Tool ist zum verwalten von Geräten gedacht nicht mehr und nicht weniger. Wenn man so ein Update Button ähnlich wie MDT & Co haben möchte, dann muss das separat Entwickeln und als externe Anwendung in die ETS integrieren. Das muss aber imho die KNXA signieren und das würden Sie sicher nicht für eine OpenSource Projekt machen. Und eigentlich möchte man solche Apps nicht, da Sie orgen ggf nicht mehr funktionieren.
Ich denke das ist der Grund warum z.B. Enertex das Firmwareupdate extern macht ohne ETS Integration.
Ja, ist wirklich sehr innovativ, progressiv und so ein bisschen hat es Dir das UI der OpenKNX Geräte in der ETS schon auch angetan, mit Icons, Context Help etc…
für den Endanwender wäre ein „prüfe auf FW-Update“ und „install FW-Update“ - Button sicher schnieke, aber Ihr könnt und wollt ja gar nicht in den Massenmarkt damit, und dafür danke ich Euch am meisten!
Edit: ich brauch sicher keine solchen Buttons! Is ja eh nur Kosmetik! Nicht falsch verstehen!
Tut es ja, in einem eigenen Tool . Nee ernsthaft, wir bringen Sachen, die sinnvoll sind, in die ETS, weil es das KNX-Verwaltungswerkzeug ist. Aber die ETS ist weder ein UI-Framework, dass es erlaubt, beliebig "schöne" UI zu bauen noch ein Laufzeitsystem mit API's zur Verwaltung von KNX-Geräten. Javascript hört sich schön an, aber es gibt nicht wirklich viel, was man da machen kann. Wir sind schon jenseits der Grenzen, wenn man bedenkt, dass unsere bisherige Kommunikation über Buttons recht instabil ist und komplett vom Kommunikationspfad zum Gerät abhängt (aber da sind wir dran - wie an so vielen Dingen).
Es wäre ein Krampf, ein Update über die ETS zu machen, falls es überhaupt ginge, deswegen werden wir uns das nicht antun.
ist das alles Reverse Engineered oder gibt es irgendwo Dokumentationen zu ETS-APIs
So halb-halb. Die ETS-APIs erlauben Dir den Zugriff auf interne Objekte, aber es gibt kein Discovery, Du kannst also nicht erfragen, welche Objekte es gibt. Deswegen betreiben wir recht großen Aufwand beim Bauen der Applikation und geben alle benötigten Informationen vorweg mit. Also eigentlich ist es was komplett neues, das wir so noch nirgends gesehen haben - eben echte Innovation.
kann das nicht asynchron laufen? Is aber ja auch nur Kosmetik. Das is eh Wahnsinn was die OpenKNXler hier zaubern, z.B. mit dem ConfigTransfer, im Fingerprint… ist das alles Reverse Engineered oder gibt es irgendwo Dokumentationen zu ETS-APIs?
ich hatte heute auch endlich mal Zeit die Firmwareupdates meiner FP zu machen. Wirklich mal wieder Klasse Arbeit...ich bin immer noch richtig begeistert.
Ps: Firmwareupdate über KNX ist ein big Features...!!!!
Natürlich würde es an der Aktion einfacher sein und den Wunsch gab es auch schon. Wir werden das diskutieren.
Erstmal musst Du aber mit den verfügbaren Möglichkeiten leben, es ist Urlaubszeit und eine größere Version (mit Änderungen in der Applikation) wird noch etwas dauern...
Und es ist wirklich nicht schwer über eine Logik:
Code:
OpenKNX,cv1,*/LOG:0x33/*§f~Name=Aktion%20sperren§f~Logic=4§f~Trigger=1§f~TriggerE1=1§f~NameInput1=Aktion%20(intern%20verkn%C3%BCpft)§f~E1=1§f~E1UseOtherKO=1§f~E1OtherKO:2=100§f~NameInput2=Sperre§f~E2=2§f~E2Default=2§f~NameOutput=Aktion%20nach%20Sperre§>Eingang1->Bestehendes KO: dort Ausgangs-KO§> der zu sperrenden Aktion auswählen§;OpenKNX
Ich habe es mir nicht so leicht vorgestellt mit dem Fingerprint... USB eingesteckt, Firmware mit einem Klick installiert, Finger angelernt, Aktion definiert und Zack läuft es schon. Großes Lob an euch alle.
Wäre es möglich eine Aktion über Boolean zu sperren?
Ich denke da an einen temporären Zugriff einer Aktion für z.B. eine Putzfrau.
Klar würde das über eine Logik funktionieren, aber einfacher wäre es über eine Sperre der Aktion
hier kommt nochmal ein kleines Firmware-Update, insbesondere auf Basis von Feedback von kleinklausi und TabSel, danke für eure Anregungen:
CHANGE: Scanner reagiert nun auf externe Farbkontrolle, auch wenn er gerade gesperrt ist.
CHANGE: Ist der "Fortlaufend"-Modus aktiv und bleibt derselbe Finger auf dem Scanner, werden Ereignisse und Aktion nur einmal ausgeführt.
CHANGE: Das KO "Berührung (sofort, immer)" wird nun in beiden Modi bei Berührung auf "True" und, nachdem der Finger entfernt wurde, auch wieder auf "False" gesetzt.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Einen Kommentar schreiben: