Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
ich habe das Verhalten mal systematischer durchgetestet und dabei je Test nur einen Sensor abgefragt.
Ich habe am IPE zurzeit einen "Adv. Multisensor 2.11 für Temperatur, rel. Feuchte" angeschlossen. Der Multisensor hat für Temperatur und Feuchte 3 Sensoren eingebaut:
Der DS18B20 unterstützt die Abfragetypen temperature, temperature10, temperature11, temperature12 und temperature9.
Die DS2438 unterstützen temperature und humidity.
Alle 9 Abfragen liefern mit dem Browser die erwarteten Werte.
Das Makro liefern bei Abfrage des DS18B20 in allen 5 Fällen vout = 0.
Das Makro liefert bei den DS2438 für humidity vout = 0 und für temperature liefert es richtige Werte.
Dieses Verhalten ist verlässlich reproduzierbar.
Mir ist aufgefallen, dass in einem Teil der Aufrufvarianten <name>_Message nicht "HTTP/1.1 200 OK ......." entält sondern nur den Werteteil (z.B. für humidity "8 60.2524 0"). Dieses Verhalten konnte ich verlässlich für die humidity Abfragen und beim DS18B20 für die Abfragen temperature10, temperature11 und temperature9 beobachten.
Für die Abfragen von temperature und temperature12 erhieöt ich beim DS18B20 verlässlich den String "HTTP/1.1 ...", jedoch ohne den Wert. <name>Message endete immer mit dem <cr><lf> und der Wert fehlte.
liefert der IPE die Werte vieleicht bei den unterschiedlichen Typen unterschiedlich zurück, obwohl das Ergebnis im Browser immer gleich aussieht?
Viele Grüße
Martin
There is no cloud. It's only someone else's computer.
Im Browser kommendie Daten bei allen Abfragen stabil an (Abfrage mit cgi-bin, Antwort 2 Zeilen, 2. Zeile enthält den Messwert).
Im EibPC liefert mir das Makro jedoch nur einen Messwert bei Abfrage der Temperatur beim DS2438 des Multisensor. Auch hier ist das Verhalten stabil.
Die Variable, die im EibPC die empfangene Antwort-Message enthält, enthält bei den anderen Abfragen (humidity beim DS2438 und temperature beim DS18B20) nicht die vollständige Antwort, die ich bei Browserabfragen sehe.
Wenn ich den DS18B20 abfrage, fehlt in der Variablen im EibPC die 2. Zeile der Antwort.
Wenn ich humidity beim DS2438 abfrage, ist der Messwert der 2. Zeile vorhanden. Es fehlt jedoch die 1. Zeile (und das lead-in "HTTP/1.1...")
Viele Grüße
Martin
There is no cloud. It's only someone else's computer.
die Änlichkeit des Problems scheint entfernt vorhanden zu sein. Ich bekomme jedoch entweder sofort Werte (DS2438 termerature) oder habe auch nach einem Tag noch keinen Wert (DS2438 humidity oder DS18B20).
Mit dem Browser abgefragt, habe ich immer sofort die vollständige Antwort vom IPE.
Mal 'ne andere Frage: Benutzt denn jemand den EibPC zusammen mit dem IP Extender?
Viele Grüße
Martin
There is no cloud. It's only someone else's computer.
Hmm, also wenn die Werte im Browser konstant und stimmig sind müssen wir eher bei EibPC-Makro suchen IMHO.
poc hatte ein anderes Problem, primär einen instabilen 1-Wire.. Da steht jetzt ein WG, nicht weil das die Sache physikalisch besser macht aber mit 4J Entwicklungsvorsprung madige installationen mit dutzenden Workarounds einfach besser "kaschiert"..
Viele Benutzer gibt es vermutlich (noch) nicht, (die meisten IPE gingen an WG-Kunden, also gehe ich davon aus..) weil wir da nach kleinen Startschwierigkeiten auch etwas gebremst hatten, mittlerweile halte ich das seitens IPE aber für absolut stabil.
Ausserdem können wir gerne das (Web-)Interface auch gerne beliebig anpassen, wenn das Probleme bereiten sollte; es ist derzeit so wie Steffi/Enertex sich das gewünscht haben
Ausserdem können wir gerne das (Web-)Interface auch gerne beliebig anpassen, wenn das Probleme bereiten sollte; es ist derzeit so wie Steffi/Enertex sich das gewünscht haben
So wie ich die Steffi verstanden habe, geht das auch in unserer Testinstallation auch einwandfrei. Da poc das gleiche Fehlerbild hatte, war es eben Steffis Vermutung. Steffi ist ab Dienstag wieder da, und sollte es ein Problem auf der EibPC Seite sein, wird es sich von unsrer Seite lösen lassen.
EDIT: kann es sein, dass bei den Antworten nicht doch was durcheinander gerät beim Extender? Lt. Den Angaben von msinn schaut das nämlich so aus.
@msinn: Kannst du den LAN Verkehr mitschneiden?
Wenns da Probleme gibt (ich habe eben nochmal erfolgreich getestet!) arbeiten wir mit Enertex sicherlich Hand-in-Hand diese zu lösen.
Der IPE hat mangels Platz leider nicht das komfortable Wartungs-VPN des WG aber der EibPC selbiges OpenVPN an Bord, sollte sich das manifestieren wären Zugangsdaten hilfreich, dann schau ich mir das gerne mal an..
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Kommentar