plink und Version 3

[rene.z]

Hallo,

hier jetzt noch einmal mein Problem mit der plink Funktion und Version 3 in einem eigenen Thread..

Bei mir funktioniert das beigefügte "Mini-Programm" nicht so, wie ich das erwarten würde. Wenn ich es richtig verstehe, sollte sich auf beiden (Test) Seiten die jeweiligen plinks dem Status der Gruppenadresse anpassen... tun sie bei mir aber nicht.

Wenn die GA auf EIN geht, machen das auch schön beide plinks, wenn die GA aber auf AUS geht, wird nur der Text angepasst, das Icon verändert sich nicht. Ein Refresh der Seite zieht dann auch das Icon nach...

Funktioniert dieser Mini-Code bei euch bzw. wo liegt mein Denkfehler?

Wäre für jede Hilfe dankbar.
Grüße,
René

[WebServer]
page (50)[$Test$, $Seite 1$]
plink(1)[LIGHT][51]$Arbeitszimmer$

page (51)[$Test$, $Seite 2$]
plink(1)[LIGHT][50]$Arbeitszimmer$


[EibPC]
if "Rückmeldung Büro Deckenleuchte-1/2/15" then {
     plink(1, $EIN$, LIGHT, ACTIVE,  50, 51);
     plink(1, $EIN$, LIGHT, ACTIVE,  51, 50);
} else {
    plink(1, $AUS$, SWITCH, INACTIVE, 50, 51);
    plink(1, $AUS$, SWITCH, INACTIVE, 51, 50);
} endif

[rene.z]

Ach ja... wenn ich statt plink pdisplay verwende... genau dasselbe Verhalten

[enertegus]

Ach ja... wenn ich statt plink pdisplay verwende... genau dasselbe Verhalten

Das konnte ich nachvollziehen. Offenbar ist das bisher niemanden aufgefallen. Allerdings beim button oder shifter geht das wie gewünscht.

[rene.z]

Das konnte ich nachvollziehen. Offenbar ist das bisher niemanden aufgefallen. Allerdings beim button oder shifter geht das wie gewünscht.

Danke fürs Nachvollziehen... einerseits bin ich froh, dass es nicht an meinem System liegt, andererseits nützen mir buttons und shifter wenig, da meine Startseite mit Links (eben inkl. Statusanzeige) gespickt ist...

Besteht eine Chance, dass das Problem kurzfristig fixbar ist?

OK, vermutlich müssen sich das die Entwickler erst einmal ansehen, trotzdem wäre ich für eine Indikation dankbar ob bzw. bis wann mit einem Fix zu rechnen ist.

[enertegus]

Besteht eine Chance, dass das Problem kurzfristig fixbar ist?

klar. Ich denke, das ist nur eine Kleinigkeit.

[rene.z]

klar. Ich denke, das ist nur eine Kleinigkeit.

Super...

[enermax]

Das werde ich mir heute Nachmittag gleich ansehen! Kannst du in dem Zusammenhang gleich noch die Codezeilen mit HTML im plink() posten, von denen du im anderen Thread schreibst. Dann schau ich mir das in dem Zusammenhang gleich mit an.

[rene.z]

Das werde ich mir heute Nachmittag gleich ansehen! Kannst du in dem Zusammenhang gleich noch die Codezeilen mit HTML im plink() posten, von denen du im anderen Thread schreibst. Dann schau ich mir das in dem Zusammenhang gleich mit an.

Im wesentlichen sieht der Code so aus:

            plink   (HeizungID,    $<b><font color="#585858">$ + stringformat(SollTempGA, 4, 1, 4, 1) + $°C</font></b><br><font color="#FF0000">$ + stringformat(IstTempGA, 4, 1, 4, 1) + $°C</font>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp<font color="#FFFFFF">$ + stringformat((convert(RueckmeldungStellgroesseGA, 0f16)/255f16)*100f16, 4, 1, 3, 0) +$%</font>$, PRESENT, DARKRED, Raum^ID, Raum^_RaumcontrollerID);

Abhängig vom Reglerstatus variiert dann noch das Icon (PRESENT, ABSENT, NIGHT, FROST) bzw. die Ausprägung des Icons (DARKRED, INACTIVE, ACTIVE)...

Hilft dir das weiter...?

[enermax]

Ja,
ich kann mir vorstellen, dass es an der Stelle Probleme mit den Anführungszeichen im Code gibt. Hatten das auch schon beim weboutput Element. Schau ich mir später an.

[enermax]

Bei den link() und plink() Funktionen war wie von dir vermutet noch ein Bug bei dem Icon Update. Ist gefixt.
Mit dem HTML kommt er in 3.000 nicht zurecht, weil Anführungszeichen im String stehen.
Initial, sprich beim Seitenaufbau wird aber alles, so wie im HTML codiert angezeigt oder?
Die Problematik mit den Anführungszeichen wird in 3.001 gefixt sein!

[rene.z]

Bei den link() und plink() Funktionen war wie von dir vermutet noch ein Bug bei dem Icon Update. Ist gefixt.
Mit dem HTML kommt er in 3.000 nicht zurecht, weil Anführungszeichen im String stehen.
Initial, sprich beim Seitenaufbau wird aber alles, so wie im HTML codiert angezeigt oder?
Die Problematik mit den Anführungszeichen wird in 3.001 gefixt sein!

Das klingt doch super... danke für die rasche Analyse und das Feedback!

Ja, bei einem Seiten-Refresh wir alles korrekt angezeigt... das ist gleichzeitig auch mein aktueller Workaround.

Eine Frage noch: was meinst du mit "ist gefixt" bzw. kommt mit 3.001? Ich als Endanwender bekomme den Fix doch ohnehin frühestens mit 3.001 oder?

OK, zwei Fragen: wann plant ihr denn 3.001 (Hintergrund der Frage: wenn der Fix bald kommt, lebe ich bis dahin mit dem F5 Workaround )?

[enermax]

Jo klar - du / ihr bekomm(s)t ihn "erst" mit 3.001, der im Laufe der nächsten Tage erscheinen wird.

[rene.z]

...so lange kann ich denke ich warten

Nochmals danke für die schnelle Hilfe - exzellente Arbeit!

[rene.z]

Hallo Max,

ich hoffe, es geht dir schon wieder besser...

Zuerst einmal die positive Nachricht: das plink Problem scheint mit der V 3.001 gelöst zu sein. Der weiter oben angegebene Beispiel-Code funktioniert jetzt.

Leider gibt es aber auch eine schlechte Nachricht. Das Problem mit den Anführungszeichen scheint noch nicht gelöst zu sein.

Zur Erinnerung: ich verwende folgenden Code um das plink-Problem zu testen:
[highlight=epc]
if "Rückmeldung Büro Deckenleuchte-1/2/15" then {
pdisplay(1, $EIN$, LIGHT, ACTIVE, 2, 3);
pdisplay(1, $EIN$, LIGHT, ACTIVE, 3, 2);
} else {
pdisplay(1, $AUS$, LIGHT, INACTIVE, 2, 3);
pdisplay(1, $AUS$, LIGHT, INACTIVE, 3, 2);
} endif

[/highlight]

Mit 3.001 funtioniert das wie gewünscht. Die nachfolgende Änderung des Codes führt aber dazu, dass weder das Icon noch der Text dem Status der GA angepasst werden:

[highlight=epc]
if "Rückmeldung Büro Deckenleuchte-1/2/15" then {
pdisplay(1, $<font color="#FF0000">EIN</font>$, LIGHT, ACTIVE, 2, 3);
pdisplay(1, $<font color="#FF0000">EIN</font>$, LIGHT, ACTIVE, 3, 2);
} else {
pdisplay(1, $<font color="#00FF00">AUS</font>$, LIGHT, INACTIVE, 2, 3);
pdisplay(1, $<font color="#00FF00">AUS</font>$, LIGHT, INACTIVE, 3, 2);
} endif
[/highlight]

Und ja, ein Refresh der Seite zeigt dann wieder das jeweils korrekte Resultat.

Könntest du das bitte noch einmal prüfen, danke.

[rene.z]

Hallo,

ich erlaube mir einmal das Thema wieder hochzubringen.

Kann irgendjemand das geschilderte Problem nachvollziehen?

lG,
René