Raspberry Image Version 2.2 mit SmarthomeNG 1.5.1

[ASSR85]

Heute, 15:08
Zitat von ASSR85 Beitrag anzeigen
Mit der Doku....ich bekomme es nicht hin. Ich ändere so lange rum, bis ich das Image wieder neu Aufsetzen muss .
???

was ist an dem einstellen des Parameters starturl in .../etc/module.yaml so schwer?
Code:

Schwer ist das nicht...aber es Funktiontioniert halt einfach nicht. Ich bekomme beim Backend denn Fehler:

Oops, Error 500: The server encountered an unexpected condition which prevented it from fulfilling the request.

Ich ging davon aus...dass ich mit sh.log die Fehler raus bekomme....aber das gibt es jetzt anscheinend nicht mehr so wie ich das gewohnt bin

Danke Onkelandy für den Hinweis. Ich hätte jetzt da ewig rum gedoktert.

[Onkelandy]

Das hat alles nichts mit dem Image zu tun. Dort ist einfach die Standard-Install von smarthomeNG drauf.
Wenn du zuvor eine deutlich ältere Version hattest, ist da natürlich einiges neu. Unter anderem eben das logging.yaml.

Wenn du mehr Infos zu einem Plugin, etc. haben willst, musst du das im besagten File unter loggers einstellen, zB

    lib.item:
        handlers: [develop_file]
        level: DEBUG

Mit sh.develop bekommst du dann diese Messages angezeigt.

[Msinn]

Mit der Doku....ich bekomme es nicht hin. Ich ändere so lange rum, bis ich das Image wieder neu Aufsetzen muss .

???

was ist an dem einstellen des Parameters starturl in .../etc/module.yaml so schwer?

http:
     module_name: http
     starturl: backend

[ASSR85]

Was siehst Du da? SmartHomeNG zeigt nichts in grün an.


Auch hier ist die Doku Dein Freund: module.yaml (Parameter starturl)

Sorry vllt. falsch Ausgedrück.... mit der Eingabe von sh.log sieht man div. Zeilen in grün, und Hinweise in gelb, Fehler in rot/lila.. ---> Ich bekomme aber immer die gleichen Meldungen auch wenn ich in der logging.yaml alles Auskommentiere.

Mit der Doku....ich bekomme es nicht hin. Ich ändere so lange rum, bis ich das Image wieder neu Aufsetzen muss .

[Msinn]

ich ja in schön in grün das shNG s

Was siehst Du da? SmartHomeNG zeigt nichts in grün an.

Des Weiteren was mich auch verwundert ist, dass das Backend nicht richtig Funktioniert. Gestern Nacht hatte ich es laufen...und habe mir wieder was zerschossen...

Auch hier ist die Doku Dein Freund: module.yaml (Parameter starturl)

[ASSR85]

Hallo Martin,

soweit habe ich es gerade verstanden . Was ich nicht verstehe ist, wenn ich die logging.yaml von meinem laufenden system auf das neue kopiere...
bekomme ich trotzdem nur die zwei Zeilen. Beim "alten" System sehe ich ja in schön in grün das shNG startet und die Infos zum Alexa-Plugin usw...

Des Weiteren was mich auch verwundert ist, dass das Backend nicht richtig Funktioniert. Gestern Nacht hatte ich es laufen...und habe mir wieder was zerschossen...
backend.JPG
Eigentlich sieht das hier ja anders aus....

das ist die plugin.yaml

BackendServer:
    plugin_name: backend

Ich hatte gestern noch irgend etwas unter dem Punkt Backend erweitert...und dann lief es wie gewohnt

Danke für Hinweise

[Msinn]

Das ist kein Problem, sondern "works as designed". In dem smarthome-warnings.log werden nur Warnungen und Fehler angezeigt (WARNING, ERROR, CRITICAL). Alle INFO und DEBUG Meldungen landen im smarthome-details.log. Was genau im smarthome-details.log landet kannst Du im etc/logging.yaml konfigurieren. Genaueres dazu steht in der Doku

[ASSR85]

Hallo an alle!

ich habe mir von Onkelandy das neue Image mit der 2.2 installiert und aufgespielt.
Leider bekomme ich nicht wie gewohnt mit sh.log die Fehler angezeigt...sondern:

sh.log
2018-08-14  14:49:19 WARNING  __main__          --------------------   Init SmartHomeNG 1.5.1.master (cc1288de)   --------------------
2018-08-14  14:49:19 WARNING  __main__          Running in Python interpreter 'v3.5.3 final' on linux platform
2018-08-14  15:26:12 WARNING  __main__          SmartHomeNG stopped
2018-08-14  15:26:29 WARNING  __main__          --------------------   Init SmartHomeNG 1.5.1.master (cc1288de)   --------------------
2018-08-14  15:26:29 WARNING  __main__          Running in Python interpreter 'v3.5.3 final' on linux platform
2018-08-14  18:14:10 WARNING  __main__          SmartHomeNG stopped
2018-08-14  18:14:37 WARNING  __main__          --------------------   Init SmartHomeNG 1.5.1.master (cc1288de)   --------------------
2018-08-14  18:14:37 WARNING  __main__          Running in Python interpreter 'v3.5.3 final' on linux platform

Das ganze läuft mit einem Raspberry PI3 B+.
Hat jemand das Problem auch gehabt?

Gruß und Dank Andreas

[Onkelandy]

Neues Image gibts eh erst mit dem 1.6 Release, also kein Stress.
Selbes retour, schöne Feiertage!

[Tontechniker]

Danke Onkelandy ,
ich komme leider erst wieder in neuen Jahr dazu, Deinen Vorschlag auszuprobieren.
Dir ein frohes Fest und ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2019!
Hans

[Onkelandy]

Machen wir doch mal Folgendes Tontechniker
- Deinstalliere knxd: dpkg -P knxd
- Installier die zwei Packages im Anhang mittels dpkg -i *.deb
- Danach die Befehle:

echo "/usr/local/lib" | sudo tee -a /etc/ld.so.conf.d/bcusdk.conf
sudo ldconfig

Ich bin hier nach dem gegangen: https://forum.fhem.de/index.php/topi...pvg5#msg333561

Wenn das funzt, binde ich die Packages und die eibd-Option in das setup_knxd ein. Wenn es nicht funzt, können wir ein paar Minuten in die Problemlösung stecken

[Tontechniker]

psilo ,
ich habe mich falsch ausgedrückt. Dies hier ist ja der Tread für das Image-File (onkelandy) und im Image-File hätte ich gern auch den EIBD.

[Msinn]

Ja, das KNX Plugin unterstützt den EIBD auch weiterhin (KNXD ist ja auch "nur" eine Weiterentwicklung von EIBD")

[psilo]

Wenn SmarthomeNG nicht mit EIBD kommt

SmartHomeNG kommt WEDER mit dem EIBD noch dem KNXD. Das KNX Plugin müsste meines Wissens (hatte vor "NG" noch eibd) auch mit EIBD können?!? Installier ihn Dir halt einfach? Das sollte auch mit dem Image zu dem der Thread hier ist gehen.. Wo ist das Problem?

Ich hab das Ding damals auf einer Synology kompiliert bekommen, das war zwar ein mittleres Weltwunder, aber selbst das ging..

[Msinn]

Ich habe mir den Thread im knxd Forum angeschaut und abgesehen von makki's Kommentar (er ist halt so, hat aber meistens recht) habe ich da keine arroganten Antworten gesehen. Mir ist allerdings aufgefallen, das Smurf Dich mehrfach nach einem Log gefragt hat, um auszuschließen, dass es dort einen KNXD Bug gibt, Du aber kein Log geschickt hast. Dass Smurf das Thema dann zu den Akten legt, kann ich nachvollziehen.