Neuer Fork SmartVisuTNG - es geht weiter

[smai]

Da nach meinem Performancepatch der Ruf nach einem Fork lauter wird, habe ich diesen nun angelegt:
https://github.com/SmartVisuTNG/smartvisu

Wie ihr seht, habe ich eine Organisation gemacht. Ich möchte gerne noch ein bis zwei weiteren Personen das Recht zum mergen geben, damit das Projekt nicht wieder einschläft, sollte ich Mal keine Zeit mehr haben.

Ist vielleicht jemand vom ursprünglichen Team noch aktiv?

SmartVisuNG war bereits belegt, ist aber leer. Wenn der Ersteller mitliest, wäre ich für die Freigabe des Namens dankbar.

Gruss
Stefan


Roadmap und Status

Release 2.8

• 2.8 wird übersprungen, um Verwechslungen mit den verschiedenen im Einsatz stehenden 2.8-pre zu vermeiden.

Release 2.9

1. Migration auf jQM 1.4.5 und jQ 2.2.4 (wegen iOS)
2. Integration der verschiedenen herumgeisternden Bugfixes, unter anderem:
   • Performance-Patch - erledigt, braucht testing
   • Count Patch - erledigt
   • Min-Max-Avg-Widget integrieren, highcharts-Bibliothek Updaten - erledigt, braucht testing
   • ...
3. Erledigen weiterer Issues, speziell der für Beta 2.9 gekennzeichneten
4. Erstellen von Pages für den Test, auf welchen möglichst alle Widgets / Features vorkommen. - existiert bereits in der Doku unter Misc / Overview

Release 2.10 (als Ausblick)

• Weitere Performanceverbesserung
• Modularisierung der Widgets (ähnlich wie im FHEM-Forum diskutiert)
• Für alle Treiber Websocket per Proxy ermöglichen.
  Damit kann die ganze Kommunikation über Port 80 oder 443 laufen und der Hostname muss nicht mehr fix eingetragen werden. Dies ermöglicht SSL und Passwortschutz.
• Weitere Vorschläge von euch...

[henfri]

Top. Danke!

[Tom Bombadil]

Jawoll! Jetzt geht endlich die Post ab.

Gleiches Angebot wie bei shNG - ich helf gern bei Doku inkl. Englischübersetzung, Wiki-Aufbau usw. Und falls 'nen Webserver dafür gebraucht wird, hab ich bei all-inkl noch genügend Speicher und Domains frei ...

/tom

[fivesails]

Super!

ich helfe ebenfalls gerne, aber wir sollten die Ziele definieren, einfach weiter so finde ich anhand des derzeitigen Stands der smartVISU zu vage...

[smai]

Ehrlich gesagt weiss ich nicht genau, wie der Stand der 2.8 ist.
Angeblich war ja Martin kurz vor dem Release, es gab aber anscheinend noch gewisse Probleme.
Weiss jemand, welche das waren?

Ansonsten sind sicher die Issues und Pull Requests vom Original ein Hinweis.

Ich persönlich werde mich weiter mit Performance beschäftigen, da sehe ich noch weiteres Potential.

Zudem hoffe ich, dass auch andere wie Shai, schloessl und dev0 ihre Änderungen pullen

[henfri]

Auto reconnect wäre noch was.
Dafür soll es nen Patch geben, im Forum.

Google Kalender. Dafür gibt es auch ne Lösung, die ist aber nicht Nutzer freundlich.

[aschwith]

Super Sache, Stefan!
Erste Pull requests sind schon gestellt. Wir sollten auf jeden Fall noch den "Count Patch" mit reinnehmen und alle Widgets auf SVG umstellen.

[Tom Bombadil]

Angeblich war ja Martin kurz vor dem Release, es gab aber anscheinend noch gewisse Probleme. Weiss jemand, welche das waren?

Mein letzter Stand - ab dem Rollout von iOS9 gab es Wahl heftigere Probleme mit dem jQuery auf iPhones/iPads (wenn ich mich richtig erinnere, hat Apple damals irgendwelche Libraries umgestellt, und es war ein recht verbreitetes Problem). Wurde auch so von Martin aus FB bestätigt:

We have a new issue on IOS 9 and we try to fix that before the release.

Guckst Du: https://www.facebook.com/smartvisu.de. Erster Post, in den Kommentaren.

/tom

[Tom Bombadil]

Nachtrag: Soweit ich weiß, haben die Jungs bei FHEM gleich mit 2.8 begonnen, dafür gab's bei Git sogar irgendwo ein eigenes Projekt. Muss also schon recht weit gewesen sein. Soll ich mich drüben im FHEM-Forum mal anmelden und 'Hallo' sagen? Vielleicht kann man die Kräfte ja bündeln ...
/tom

[smai]

Anscheinend war es ein grundsätzliche jQ mobile Problem. Gemäss diesem Issue scheint das aber durch Apple mit iOS 9.2 behoben worden zu sein.
Ich habe keine i-Geräte, kann das jemand testen?
Evtl. gab es natürlich noch weitere Issues.

Danke übrigens für das Webserver-Angebot.
Im Gegensatz zu SH sehe ich bei der SV im Moment keinen dringenden Bedarf für mehr Doku.
Wenn das jemand anders sieht, darf er/sie sich natürlich gerne engagieren

[smai]

Das mit dem FHEM-Forum habe ich mir auch überlegt. Ich habe dies erst nach dem Fork erfahren.
Im Moment komme ich wohl nicht dazu, ich bin also für deine Hilfe dankbar.

[Tom Bombadil]

Grins, Doku war bei der SV halt immer schon ein speziellen Thema. ;-)
Ich bereite mal zumindest Plan B vor, nur für den Fall der Fälle.
/tom

[patrickgoll]

Leute ich bin auch dabei. Super! Doku wäre auch was für mich. Bei der Entwicklung kann ich eventuell ein klein wenig beisteuern. Was auch immer helfen würde.

[Tom Bombadil]

https://forum.fhem.de/index.php/topi....html#lastPost
Hoffe, ich hab zu später Stunde den Ton noch getroffen.
/tom

[henfri]

Da ist man aber schon weiter:

https://forum.fhem.de/index.php/topic,53881.0/all.html