IP-Kameras, POE und Netzwerksicherheit

[BadSmiley]

Ahja, dann hoffe ich mal das alle die eine Videosprechanlage haben auch so ein Schild angebracht haben.

Nein! eine korrekt ausgeführte Videosprechanlage kann nur maximal 10- 15 Sekunden aktiviert werden (genau weiß ich die Zeit gerade nicht, aber nicht dauerhaft) und mit dem betätigen der Klingel vollführe ich eine wissentliche Handlung. Was Hersteller außen ermöglichen, ist was anders, aber so sehen es die rechtlichen Grundlagen vor.

[Ing-Dom]

Sorry aber wenn ein Switch im Gebäude die Packets "tagt" glaube ich das kaum, denn dort hängt der Port schon in einem VLAN drin.
Ich mein wenn du dazu mehr Informationen hast mit Quellenangaben usw. wäre ich interesiert aber so als ITler glaube ich das so erstmal nicht.

Würde auch mit VLANs arbeiten oder eventuell sogar eigenständigen Switch, Router zwischen den beiden Netzwerken etc.

Na, als ITler solltest du googeln können, dann kriegst du es schon selbst raus.

Ich habe geschrieben, dass VLAN es oft schwerer aber nicht unmöglich machen. Wenn du das nicht glaubst, dann glaubst du, das VLANs 100%ige Sicherheit bieten.
Ja? Wirklich?

Bei einem statischen bzw. portbasiertem VLAN ist es schwierieger zu manipulieren, da hast du schon recht. Aber auch hier gibt es Angriffe wie MAC-Flooding.

[ewfwd]

Ja aber ein Schloss ist auch knackbar. Ich denke mit nem eigenen Netzwerk oder Portbasiertem VLAN legt man die Hürde schon ordentlich hoch. Warscheinlich wird der Einbrecher eh die Scheibe einschmeißen und ist in 5Min wieder weg. Wenn er dann ne Maske aufhatte ist es eigentlich auch egal ob er gefilmt wurde oder nicht. Dass eingebrochen wurde weißte dann auch ohne Cam.

Habe sowas noch selber net realisieren müssen aber ich denke ich würde das über eigene Switches machen dann hat man da ne ordentliche Trennung

[Alexander79]

Nein! eine korrekt ausgeführte Videosprechanlage kann nur maximal 10- 15 Sekunden aktiviert werden (genau weiß ich die Zeit gerade nicht, aber nicht dauerhaft) und mit dem betätigen der Klingel vollführe ich eine wissentliche Handlung. Was Hersteller außen ermöglichen, ist was anders, aber so sehen es die rechtlichen Grundlagen vor.

Meine Kamera ist auch korrekt ausgeführt und ich kann die Kamera einfach so von innen aktivieren.
Desweiteren spielt es keine Rolle, denn die gleichen Hürden wie für Videokameras gelten auch für Dummies.
Es muß also gar nicht möglich sein zu filmen.

[BadSmiley]

Wie lange bleibt die Kamera dann aktiviert?

[Alexander79]

Wie lange bleibt die Kamera dann aktiviert?

Also nach ca einer Minute habe ich sie manuell ausgemacht.
Edit: Vor allem gibts ein Interface um die Kamera der Sprechanlage auch als Videoüberwachung nutzen zu können.

[BadSmiley]

Also nach ca einer Minute habe ich sie manuell ausgemacht.

Okay, ich kenne die Argumentation so nur von den großen Herstellern wie G und B und H... "Kamera kann nicht dauerhaft aktiviert werden, sondern muss danach immer manuell angepulst werden".. welche hast du?

[Alexander79]

BTICino


Und hier der Link mit der Videoüberwachung
http://www.legrand.de/index.php?id=4872

[KNXMane]

Gegenfrage: Warum ist die Kamera in keinem Vlan?

Weil er sonst nicht die Kamera nicht an der Visu oder an einem anderen PC sehen kann? Oder gibt es da eine einfache Lösung ohne teure Firewall? Würde mich auch interessieren?

Markus

[ponG]

Ein kleines NAS, auf dem das Bildmaterial gespeichert wird und in zwei VLANs hängt müsste doch gehen, oder?

[Sovereign]

Ahja, dann hoffe ich mal das alle die eine Videosprechanlage haben auch so ein Schild angebracht haben.

Nein ist nicht erforderlich, da diese nicht rund um die Uhr aufnehmen außer du hast sie manipuliert!
Außerdem nehmen Videosprechanlagen nicht auf. Es werden maximal Bilder gemacht wenn aktiv geklingelt wird.

[MiniMaxV2]

Ein kleines NAS, auf dem das Bildmaterial gespeichert wird und in zwei VLANs hängt müsste doch gehen, oder?

Da für diesen Einsatz eh ein Switch sinnvoll ist der untagged vlan unterstützt, sollte dieser dann auch vlan routing können und sonst ein Router der mehrere Netze beherrscht und dann vom Switch mitm Tagged Trunk daran zur Not geht auch nen raspberry ^^

[tkuehne]

Die Gesetzeslage ist eindeutig!
Bei einem Einbruch kann dich der Einbrecher verklagen weil du sein Persönlichkeitsrecht durch Bildaufnahmen verletzt hast ohne sein Einverständnis. Durch den Hinweis (in Form des blauen Schildes mit der Kamera z.B.) am Briefkasten oder deiner Hauswand hast du deiner Hinweispflicht genüge getan und bist rechtlich gesehen abgesichert.
Außerdem was bringen dir die Aufnahmen, wenn die Polizei sie nicht verwenden darf, weil du deiner Hinweispflicht nicht nachgekommen bist

sorry, aber nein, das ist nicht richtig. Insbesondere das Beweisverwertungsverbot existiert im deutschen Rechtsgebrauch nicht. Das bekommen wir zwar gerne immer über angelsächsische Fernsehserien und -filme serviert, ist aber bei uns deutlich anders.

[Alexander79]

Nein ist nicht erforderlich, da diese nicht rund um die Uhr aufnehmen außer du hast sie manipuliert!
Außerdem nehmen Videosprechanlagen nicht auf. Es werden maximal Bilder gemacht wenn aktiv geklingelt wird.

Nochmal .. es spielt keine Rolle ob das Teil aufnehmen kann.
Alleine die hypothetische Möglichkeit der Überwachung durch eine Kamera würde schon das persönlichkeitsrecht des anderen beeinflussen.
Das ist ein höchstrichterliches Urteil des BGH.
Somit spielt es keine Rolle ob es eine echte Überwachungskamera, ein Dummy oder eben eine Videosprechanlage ist.
Denn auch bei einer Videosprechanlage besteht die hypothetische Möglichkeit der Aufzeichnung.

[Guti HAM]

Entschuldigt die ketzerische Frage, aber hat das alles hier noch etwas mit "Gebäudetechnik" zu tun oder ist das hier eine Jura-Vorlesung oder 'ne Gerichtsshow?? Ich war an dem Thread ja echt interessiert, aber das verkommt hier seitenweise zu einer endlosen Diskussion mit Null Inhalt. Sorry meine Meinung!!
Vielleicht sollte man den Beitrag in "Sonstiges" oder besser noch "Kurioses" verschieben!