Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Dahua IPC-HDW5231R-Z - sehr gute und lichtstarke Outdoor IP-Kamera
Wenn ich das richtige nachgelesen habe ist die 5231 nach wie vor das Mittel der Wahl wobei eine neue Generation wohl in den Startlöchern steht. Meine konkreten Fragen sind aktuell:
- Macht es Sinn auf ein neues Modell zu warten (evtl. hat ja schon jemand was dazu gehört)?
Ich habe mich die letzten Tage auch intensiv mit den Kameras beschäftigt. Mittlerweile gibt es ein paar Kameras die besser als die 5231 performen und gleichzeitig günstiger sind.
Die IPC-HDW2231T-ZS-S2 hat ein leicht besseres Bild und bietet eine Min. Illumination von 0.002 Lux@F1.5, die 5231 hat 0.006Lux/F1.6. Bei Andy hört die Kamera auf den Namen "IPC-T2231T-ZS" und kostet ca. 115 Euro. Dafür hat sie kein Audio und weniger AI Features (kein Scene Change, Abandoned/Missing, Face Detection).
Ich tendiere aktuell zur "IPC-T5442TM-AS-LED". Die ist zwar nur als fixed erhältlich aber bietet 1/1. 8 und 0.0016 Lux@F1.6. Für den Hof also klasse wenn eine Straßenlaterne oder anderes Licht in der Nähe ist, dann kann man mit dieser sehr gute farbige Ergebnisse erzielen und benötigt kein IR. Zudem gibts bei Tag dann den Bonus von 4 anstatt 2 MP. Das Modell gibts auch mit IR, heißt dann "IPC-T5442TM-AS".
IMX heißen alle Bildsensoren bei Sony und Starvis bedeutet im Prinzip nur eine bestimmte Mindestlichtstärke und rückseitige Belichtung (BSI). Der IMX178 hat mit dem 2MP-Sensor einer 5231 nichts gemein, außer der rückseitigen Belichtung.
Zitat von HansDampf1969 Beitrag anzeigen
Sony IMX178 Starvis Sensor, einfach genial das Teil und die 2 MP Variante ist ebenfalls stark.
Was meinst du? Vom IMX178 gibt es keine 2MP-Variante.
Ja natürlich, habe jetzt nur den Typ von der 6 MP Variante angegeben, die Technik bzw. Produktlinie von Sony ist "ähnlich".
Zitat von HansDampf1969 Beitrag anzeigen
Was haltet Ihr denn von der Kamera, laut Datenblatt sollte diese doch fast 1:1 vergleichbar sein
Das Gehäuse weist eine leichte Formänderung auf
Das ist eine Dome-Kamera, die IPC-HDW5231R-Z ist eine Turret-Kamera.
Sorry, da meinte ich natürlich die HDBW Variante...
Alle 5231 DAHUA Kameras sollten doch einen vergleichbare Sensor Technik besitzen??!
Zitat von HansDampf1969 Beitrag anzeigen
Kann jemand einmal etwas zu der Kamera sagen,
Ist keine IP-Kamera. Mehr habe ich dann nicht mehr verglichen.
Natürlich ist die LUNA keine IP Kamera, das habe ich leider übersehen...
vielen Dank für den Hinweis zur DAHUA IPC-HDW5231R-Z
Eine echt starke Kamera!
Auf der Arbeit haben wir eine Mikroskopkamera mit einem Sony IMX178 Starvis Sensor, einfach genial das Teil und die 2 MP Variante ist ebenfalls stark.
Auf meiner Suche habe ich heute einen Hinweis auf einen "deutschen" Hersteller oder ich sage mal besser Anbieter bekommen.
Was haltet Ihr denn von der Kamera, laut Datenblatt sollte diese doch fast 1:1 vergleichbar sein, WDR hat sie auch und der Preis von unter 200 Euro ist nach meinem Gefühl sehr stark?!
Das Gehäuse weist eine leichte Formänderung auf aber das Zubehör scheint zu 100% wie bei der DAHUA zu sein:
Kann jemand einmal etwas zu der Kamera sagen, bzw. wer hat Erfahrungen damit?
Habe für die Arbeit eine 5231 Bullet Kamera bei Völkner bestellt, die führen auch DAHUA, ebenso wie Jakob-Elektronik (Völkner könnte für Jakob als Plattform dienen).
nach nun ziemlich genau drei Jahren Ruhepause für das Projekt "Hausüberwachung" schaffe ich es nun hoffentlich endlich mich für eine Lösung zu entscheiden und sie auch zu installieren. Aufgrund der klasse Recherchen hier in diesem Thread und der guten Erfahrungen anderer Forenmitglieder hatte ich mich schon damals für die Dahua IPC-HDW5231R-ZE entschieden. Andere Bauprojekte, Familienzuwachs etc. haben das Vorhaben dann etwas aus dem Fokus genommen.
Wenn ich das richtige nachgelesen habe ist die 5231 nach wie vor das Mittel der Wahl wobei eine neue Generation wohl in den Startlöchern steht. Meine konkreten Fragen sind aktuell:
- Macht es Sinn auf ein neues Modell zu warten (evtl. hat ja schon jemand was dazu gehört)?
- Ist mein geplantes Setup so sinnvoll (liste ich gleich unten auf) oder fehlt hier noch etwas oder passt gar etwas nicht zusammen?
- Kann ich mit der 5231 die Überwachungsbereiche die ich im angehängten Plan markiert habe realisieren oder brauch ich ggf. etwas anderes?
Die farbigen Punkte in dem Plan markieren die Kamerainstallationsorte und die transparenten Felder dazu die entsprechend zu überwachende Fläche. An den Installationsorten kommt jeweils ein Ethernet Kabel aus der Wand (kein Strom). Diese Kabel laufen alle zusammen im Technikraum. Dort habe ich keinen POE Switch (deswegen macht der NVR doppelt Sinn) und die Kameras sollen direkt an den NVR laufen der wiederum über das Patchfeld mit einem noch zu definierenden NAS verbunden ist.
Setup:
4x IPC-HDW5231R-ZE
4x PFB203W Wall Mount
4x Waterproof Junction Box (gibt es die für den Wallmount?)
1x NVR4208-4KS2
1x NAS (noch nicht entschieden)
Bestellen würde ich wahrscheinlich bei Andy über Aliexpress.
Vielen Dank für jegliche Art von Infos, Hinweisen, Verbesserungsvorschlägen, Kritik etc.
Naja, alles was von extern kommt hat bei mir einen Überspannungsschutz - gegen einen Blitzeinschlag direkt hilft eh nichts.
Da mir die Typ-3 Überspannungsschütze (?) von Dehn zu teuer waren, habe ich mir einen Switch geholt, den dann mit Glasfaser an den Rest des Netzwerkes angebunden und dessen Stromzufuhr nochmal mit einem Typ-3 abgesichert.
Nachdem ich fertig war, habe ich noch die Ubiquiti Ethernet Surge Protector Gen 2 entdeckt - bis 5KA und kosten nur 15 EUR je Stück und RJ45. Sind allerdings eher für den Einbau außen gedacht.
Blitzschutz ? Schlägt der Blitz unter den Giebel ein ? Ich würde jedem eher mal empfehlen eine galvanische Trennung des heimischen Netzes von den erdverlegten Leitungen durchzuführen denn die sehe ich fast nie. Habe aber schon ein paar Mal bei Leuten die zerschossenen Einzelteile von den Fritzboxen etc. eingesammelt die als erste abgeraucht sind wenn in der Nachbarschaft ein Blitz eingeschlagen und über deren Erder sich über die Telefonleitungen noch verbreitet haben. Die betroffenen Häuser (die mit der kaputten Fritzbox) hatten selbst nicht mal einen Blitzableiter. Je nach örtlicher Lage hauen sich ja selbst die Dachdecker ob oder ob nicht der Ableiter auf das Dach soll nach dem Motto: wer hat, der fängt. Da halt ich mich aber mal zurück. Je nach Witterungslage (winter/herbstlich mit Nebelschwaden) würde ich mir gut überlegen die Kameras hoch unter das Dach zu hängen weil Du ggf. gar kein Bild mehr bekommst. Zudem sollte immer bedacht werden das je nach Modell und Bauart Du einmal/öfters zur Wartung hin mußt - das wird in luftigen Höhen sicher weniger praktikabel und sicher als in Höhen mit Leiter. Glaskuppeln müssen - auch wenn Du selbst nicht hinlangst immer mal wieder gesäubert werden weil irgendwann die IRs so reflektieren das Du nix mehr siehst. Die Eyeball Kameras sind da viel besser. Das nur als weitere Überlegungen.
Danke für deine Antwort. Vielleicht habe ich das etwas missverständlich ausgedrückt. Die Kameras hängen maximal 3 Meter über dem Boden sind also weit weg vom Dach/Giebel und gut mit der Leiter zu erreichen/reinigen/etc.
Blitzschutz ? Schlägt der Blitz unter den Giebel ein ? Ich würde jedem eher mal empfehlen eine galvanische Trennung des heimischen Netzes von den erdverlegten Leitungen durchzuführen denn die sehe ich fast nie. Habe aber schon ein paar Mal bei Leuten die zerschossenen Einzelteile von den Fritzboxen etc. eingesammelt die als erste abgeraucht sind wenn in der Nachbarschaft ein Blitz eingeschlagen und über deren Erder sich über die Telefonleitungen noch verbreitet haben. Die betroffenen Häuser (die mit der kaputten Fritzbox) hatten selbst nicht mal einen Blitzableiter. Je nach örtlicher Lage hauen sich ja selbst die Dachdecker ob oder ob nicht der Ableiter auf das Dach soll nach dem Motto: wer hat, der fängt. Da halt ich mich aber mal zurück. Je nach Witterungslage (winter/herbstlich mit Nebelschwaden) würde ich mir gut überlegen die Kameras hoch unter das Dach zu hängen weil Du ggf. gar kein Bild mehr bekommst. Zudem sollte immer bedacht werden das je nach Modell und Bauart Du einmal/öfters zur Wartung hin mußt - das wird in luftigen Höhen sicher weniger praktikabel und sicher als in Höhen mit Leiter. Glaskuppeln müssen - auch wenn Du selbst nicht hinlangst immer mal wieder gesäubert werden weil irgendwann die IRs so reflektieren das Du nix mehr siehst. Die Eyeball Kameras sind da viel besser. Das nur als weitere Überlegungen.
Guter Punkt: Die Kameras hängen überall ca. 3m über Bodenniveau und sollten somit zumindest im Bereich von ca. 3m um die Kamera eine Erkennung ermöglichen.
Leider habe ich das mit dem überlappen beim verlegen der Kabel nicht bedacht weswegen das zumindest an 3 Stellen nicht mehr möglich ist (Kamera hängt jeweils um die Ecke).
Mit dem Blitzschutz ist ein guter Hinweis auch das habe ich bisher nicht berücksichtigt. Muss ich mal nachlesen wie das funktioniert.
Edit: Also was ich so gelesen habe kommen leider einige grundlegende Dinge nicht mehr in Frage, da die Kabel bereits verlegt und eingeputzt sind. Alle Kabel sollen in den NVR gehen (wäre geerdet wenn das geht) dann in ein Patchpanel (geerdet) und dann in einen Switch (geerdet). Macht es da jetzt Sinn noch ein Ethernet Überspannungsschutz vor den NVR zu schalten? Oder gibt es noch eine andere Möglichkeit mit dem vorhandenen Setup zumindest so sicher wie möglich zu sein ohne nochmal an das verlegte RJ45 Kabel zu müssen?
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Einen Kommentar schreiben: