Beleuchtung Garage

[honkytonkguy]

Und es hängt von der Konstruktion der Garage ab. Ich habe bspw. Einbaupanels, da ich das optisch am schönsten fand. Da mir kaltweisses Licht überhaupt nicht zusagt in 4000 K.

[GermanSniper]

Kommt immer drauf an was du in deiner Garage machen willst.

Ich hab in meiner 36qm² Garage zwei davon geplant. Jetzt hab ich nur eine rein gemacht und es ist hell genug. Bzw mal vorerst, hab darin auch noch nix gearbeitet....

[derbaualex]

Vielen Dank schon mal...

ich habe eine Holzbalkendecke, mit einem Walmdach...

hab an LED-Panel gedacht... nur keine in Feuchtraum geeignet...


Gibt es noch alternative Panel?

Wieviel Licht braucht man(n) : 1x grundbelechtung und 1x Beleuchtung zum arbeiten (Modelbau etc.)

Gruß
Alex

[honkytonkguy]

Für Modellbau oder Arbeitsbeleuchtung auf der Oberfläche der Werkbank ist m.M.n. ein direktes Licht über der Arbeitsfläche deutlich praktischer und effektiver. Ergo Deckenleuchten für die Grundbeleuchtung und dazu eine Schreibtischleuchte, Hängeleuchte, LED-Röhre, Stripe oder was auch immer direkt über den Arbeitsplatz.

[concept]

Einspruch!

Einspruch gegen deinen Einspruch! hansi6606 hat schon Recht!
Mit Spots siehst du eine Milliarde kleine Kratzer, aber villeicht willst du das ja bei deiner Karre

Deshalb werden Autos professionell mit riesigen Softboxen fotografiert!

Wer seine Ferraris, Lamborghinis und Porsches in beste Licht setzen will, installiert in seiner Garage Flächenleuchten!
Edit: und für französische Autos aus dritter Hand reicht irgend eine Funzel...

[Uwe!]

Google sagt: http://www.tec-institut.de/tec_repor..._DE-HP_WEB.pdf

Danke!
da steht

Ein typischer Wert des Lichtstromes für eine 150 cm Leuchtstoff- röhre ist z. B. 5200 lm. Eine solche Leuchtstoffröhre könnte z. B. durch eine LED-Röhre mit einem Lichtstrom von „nur“ 2200 lm ersetzt werden

das wäre ja noch erheblich weniger als die Hälfte und würde grob zu der 360/120 Rechnung passen.

Was ich da aber überhaupt nicht verstehe und was so auch nicht ganz stimmen kann: das würde ja bedeuten, dass der Lichtanteil, der nach oben geht, völlig nutzlos ist. Dann dürfte aber auch keine indirekte Beleuchtung funktionieren.

[honkytonkguy]

Edit: und für französische Autos aus dritter Hand reicht irgend eine Funzel...

Don‘t mess with Bugatti

[concept]

Don‘t mess with Bugatti

Den hatte ich jetzt nicht auf dem Radar, vielleicht weil ich keinen habe...


(ist ja aber auch keine französische Entwicklung...)

[gurumeditation]

Mit Spots siehst du eine Milliarde kleine Kratzer, aber villeicht willst du das ja bei deiner Karre
Deshalb werden Autos professionell mit riesigen Softboxen fotografiert!
Wer seine Ferraris, Lamborghinis und Porsches in beste Licht setzen will, installiert in seiner Garage Flächenleuchten!

Das mit der Autofotografie weiß ich schon. Nur auf Messen hab ich eher Spots in Erinnerung um die Karossen in Szene zu setzen.
Vielleicht hab ich das aber auch falsch in Erinnerung, ist schon ein paar Jahre her.
Vielleicht ist das Problem mit der Sichtbarkeit von Kratzern auf Messen aber auch kein Problem, weil die Ausstellungsstücke eh mint sind und alle paar Minuten von einem Helfer von Finerabdrücken und ähnlichem befreit werden.

Ich nehme das jetzt einfach so mit: Flächenlicht in der Garage für Präsentation.
Da es bei mir nix zu präsentieren gibt, reicht auch die alte Leuchtstoffröhre an der Decke.

[mmarkus]

as wäre ja noch erheblich weniger als die Hälfte und würde grob zu der 360/120 Rechnung passen.

Was ich da aber überhaupt nicht verstehe und was so auch nicht ganz stimmen kann: das würde ja bedeuten, dass der Lichtanteil, der nach oben geht, völlig nutzlos ist. Dann dürfte aber auch keine indirekte Beleuchtung funktionieren.

Doch das sollte schon stimmen, wenn ich deine Werte übernehme und jeweils in Candela umrechne (onlinerechner), komme ich auf ca die gleichen Werte.

[Uwe!]

Ich glaub, ich muss mal testen....