Braucht man noch einen Kabelanschluss

[fabian82]

Hier noch mein Statement dazu:

Ich bin froh über die Wechselmöglichkeit.

+1

[resben]

Hätte ich hier so schnelles Internet bei meinem Haus, hätte ich mir keine Koax-Kabel mehr verlegt.
Streaming ist die Zukunft (Wobei, bei meiner Generation eher schon Gegenwart - bin 32 )

[LostWolf]

Wer ernsthaft in Erwähnung zeiht zu FTTH eine zweite Alternative zu benötigen hatte noch die die Zuverlässigkeit von FTTH ANschlüssen erlebt und die ist mir 10€ im monat wert gegenüber das wackel DOCSIS.

[trollvottel]

Naja. Was Unitymedia/Vodafone ja macht ist ein Hybrid aus Fiber und Koax. Wie gesagt, im Haus sitzt ein Medienkonverter, da wird auch einfach nur DOCSIS gesprochen weil ja weiterhin leider auf die stinknormalen Kabelmodems gesetzt wird. Aber stabil genug ist es durchaus.

[mwKNX]

Naja. Was Unitymedia/Vodafone ja macht ist ein Hybrid aus Fiber und Koax.

Und das nennt sich dann "COAX-Glasfaser". Also eine Glasfaser mit Kupferschirm drum

[LostWolf]

Naja. Was Unitymedia/Vodafone ja macht ist ein Hybrid aus Fiber und Koax. Wie gesagt, im Haus sitzt ein Medienkonverter, da wird auch einfach nur DOCSIS gesprochen weil ja weiterhin leider auf die stinknormalen Kabelmodems gesetzt wird. Aber stabil genug ist es durchaus.

Dann wohnst du in einem größeren Häuserblock.
Normalerweise steht da auch nur ein Verteiler auf der Straße der (ja nach technologie) 1-10GBit/s auf locker 1000 Anschlüsse aufteilt.
(inkl. mikrigem Upload von max.50MBit/s)
DSL ist übrigens dann genauso ein "Glasfaser-Hybrid" nur die Telekom ist nicht so dreist das so zu vermarkten.

[Ing-Dom]

im Endeffekt ist die Technologie völlig egal... Wichtig ist wieviel Bandbreite ankommt.
Und auch beim FTTH Anschluss bekommst du ja keine Fiber für dich alleine, bzw. geht die auch nur bis zum nächsten KVz / VmSt und nicht durch bis zum DECIX..

Natürlich ist es wichtig, dass der Übergabepunkt zur letzten Meile gut angebunden ist, und dass die letzte Meile ausreichend Leistungsfähig ist. Aber welche Technologie - nachrangig.

[LostWolf]

im Endeffekt ist die Technologie völlig egal... Wichtig ist wieviel Bandbreite ankommt.
Und auch beim FTTH Anschluss bekommst du ja keine Fiber für dich alleine, bzw. geht die auch nur bis zum nächsten KVz / VmSt und nicht durch bis zum DECIX..

Natürlich ist es wichtig, dass der Übergabepunkt zur letzten Meile gut angebunden ist, und dass die letzte Meile ausreichend Leistungsfähig ist. Aber welche Technologie - nachrangig.

Nicht ganz: Bei einem FTTH Anschluss läufst du nicht Gefahr der Überspannung.
Und leider gibt es bei DSL und DOCSIS keine parktikable Möglichkeit sich vor dieser Gefahr zu schützen.

Weiterer Vorteil: Wegfall aktiver Hardware (auf dem Weg) und damit deutlich geringere ping-Zeiten

Von der Störanfälligkeit von den Kupfer Anschlüssen ganz zu schweigen.
Und man bekommt endlich das was man auch bezahlt und nicht ein "bis zu".

[trollvottel]

Dann wohnst du in einem größeren Häuserblock.

Nein, EFH. Jeder Anschluß in unserem Neubaugebiet sieht genau so aus. Die Meisten haben zusätzlich halt noch Telekom/Klingeldraht mit ins legen Haus lassen. Und nein nix nur 50MBit/s sondern bis 400.

Der Konverter bei diesem Coax-Glasfaser Hybrid ist natürlich auch ein Verstärker und benötigt Strom vom Endkunden, genauso wie das Modem. Beides kann auch mal kaputt gehen.

Aber der Vorteil mit dem Überspannungsschutz bleibt mir, immerhin.

Ich find's okay, denn ich kenne (noch) keinen Fernseher mit Glasfaseranschluß und setze daher lieber auf Technologie, die bereits *heute* funktioniert

[LostWolf]

Das verstehe ich aber nicht.
Warum nutzt man dann im EFH nicht direkt die Fiber zum Modem?
Das ganze macht doch nur Sinn um in größeren Gebäuden die in-House Verkabelung nicht anpassen zu müssen. (z.B. auch G.fast)

Gibt es überhaupt bereits DOCSIS-Modems die mehr als 50MBit/s im Upload können?


Darf ich da mal nach dem Anbieter fragen um das mal googlen zu können?

[Lennox]

Wer ernsthaft in Erwähnung zeiht zu FTTH eine zweite Alternative zu benötigen hatte noch die die Zuverlässigkeit von FTTH ANschlüssen erlebt und die ist mir 10€ im monat wert gegenüber das wackel DOCSIS.

" Für 10 Euro im Monat bekommt man aber keinen ordentlichen FTTH Glasfaseranschluss..."

[Ing-Dom]

Nicht ganz: Bei einem FTTH Anschluss läufst du nicht Gefahr der Überspannung.

korrekt.

Wegfall aktiver Hardware (auf dem Weg)

Da fällt keine Hardware weg... Irgendwo passiert immer eine Umsetzung - nur anders.

Wegfall aktiver Hardware (auf dem Weg) und damit deutlich geringere ping-Zeiten

Welche Latenzzeiten hat man den so bei einem Glasfaseranschluss? "Deutlich" geringer als die 13ms die ich mit meinem "Glasfaserhybrid" habe, können sie nicht werden, weil negative Latenzen nicht möglich sind

Von der Störanfälligkeit von den Kupfer Anschlüssen ganz zu schweigen.

Das ist jetzt eine Behauptung. Ich sehe keinen Grund, warum kupferbasierte Last-Mile-Anschlüsse störanfälliger sein sollten als optische.

Und man bekommt endlich das was man auch bezahlt und nicht ein "bis zu".

das ist ein Problem der(V)DSL-Anschlüsse, weil diese so stark Leitungslängenabhängig sind.
Bei Coax ist das nicht so. Da ist entweder der gebuchte Tarif die Begrenzung, oder die Anbindung der Segmente.

Glaubst du ernsthaft dass bei FTTH z.B. ein Neubaugebiet mit 100 Einheiten a 1GBit mit einer 100GBit Strippe an den Backbone angebunden wird?

[Lennox]

Das verstehe ich aber nicht.
Warum nutzt man dann im EFH nicht direkt die Fiber zum Modem?
Das ganze macht doch nur Sinn um in größeren Gebäuden die in-House Verkabelung nicht anpassen zu müssen. (z.B. auch G.fast)

Gibt es überhaupt bereits DOCSIS-Modems die mehr als 50MBit/s im Upload können?


Darf ich da mal nach dem Anbieter fragen um das mal googlen zu können?

Denke schon - die meisten Anbieter bei uns verwenden Cisco oder AVM...

[LostWolf]

Zum ping kann ich persönlich (mangels Anschluss) keine eigene Erfahrung mitteilen aber von Gesprächen mit Personen die einen solchen Anschluss haben habe ich immer Werte im einstelligen Bereich gehört.

Natürlich gibt es bei COAX Kabeln das Längen Problem (fast) nicht.
Nur sind diese Leitungen halt (meist) hoffnungslos überbucht.
Darum verzichte ich z.B auch auf die 500MBit/s über DOCSIS und nutze lieber die 70 über DSL.

" Für 10 Euro im Monat bekommt man aber keinen ordentlichen FTTH Glasfaseranschluss..."

War ja auch nur die ungefähre Differenz zu einem DOCSIS Anschluss.


An die Leute hier die einen HybridCoax (Also Fiber die im Haus auf Coax umgesetzt wird) haben:
Könnt ihr mal ein Bild von eurem Hausanschluss (Übergabepunkt) machen?
Würde mich echt einmal interessieren.

[Burgerking]

Hier am A.... der Welt in Österreich (700 Seelen Nest): LWL / FTTH seit 3 Jahren mit 39.90€ für 100/50 oder 49.90€ mit TV

Gott segne die Ausbauinitiative der EU / Obwohl sie ja sonst unfähig sind