FI/LS mit 2,5mm² Zuleitung

[EIBaer]

Spielen wir es doch mal durch:

Fall 1:
Ein Kurzschluss/Überlast NACH dem 16A-FI/LS: Dieser schaltet ab und die 2,5mm² Leitung vor dem FI/LS ist geschützt.


Fall 2:
Ein Kurzschluss VOR dem FI/LS: Der 35A SLS und/oder die vorgeschaltete 63A NH schaltet die Sache ab. Die Durchlassenergie (zumindest der NH) ist so gering, dass eine 2,5mm²-Ader keinen Schaden nimmt.

Fall 3:
Ein "(Kurz)schluss hoher Impedanz" VOR dem FI/LS, der z.B. 50A fließen lässt:
In diesem Fall werden in dieser Fehlerstelle 11,5kW (!) in Wärme umgesetzt - egal, ob die Leitung 2,5mm² oder 10mm² hat. In diesem äußerst unwahrscheinlichen Fall hat man also ein Problem UNABHÄNGIG vom Querschnitt der Adern, die den FI/LS speisen.

Warum sollten die 2,5mm² also nicht zulässig sein? 10mm² bringt hier keine zusätzliche Sicherheit, nur ein besseres Bauchgefühl.

Nur meine Gedanken,
Oliver

[acschmidt]

...In diesem Fall werden in dieser Fehlerstelle 11,5kW (!) in Wärme umgesetzt - egal, ob die Leitung 2,5mm² oder 10mm² hat. ...

Da hast du natürlich recht.
Hier hab ich noch ein Artikel gefunden der die Thematik beschreibt
https://www.elektro.net/wp-content/a...07_11_PP02.pdf

Wenn sichergestellt werden kann, dass die Leitung Erd- und Kurzschlusssicher verlegt ist (und dafür vom Hersteller freigegeben ist), dann kann ein kleinerer Querschnitt genutzt werden. Diese muss dann natürlich gegen Überlast geschützt sein....

[EIBaer]

Und ich behaupte: Erd- und kurzschlusssichere Verlegung ist nur erforderlich, wenn der Kurzschlussschutz entfällt. Dies ist hier aber nicht der Fall! Die Leitung ist ja gegen Kurzschluss geschützt.