Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Fehler in der Installation, Fehlender N -> Geräteschaden

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Alexander79
    antwortet
    Zitat von supermaz Beitrag anzeigen
    Jetzt mal eine Frage an die Profis:
    Wäre es da nicht sinnvoll einfach auf 4-polige RCDs zu verzichten (wenn kein Drehstrom benötigt wird) um das Problem von vornherein auszuschliessen (ich habe auch 4-polige verbaut)? Heutzutage sollte ja so gut wie alles hinter einem RCD sein (bei mir sogar die Spannungsversorgung, obwohl nur Verteilerintern). Oder überwiegt in der Praxis dann einfach die Gewissheit alles richtig zu machen und sich so die zusätzliche Verkabelung zu sparen?
    Das spielt keine Rolle.
    Überspitzt gesagt, wenn der Neutralleiter vor deim RCD wegfällt hast du das gleiche Problem, selbst wenn das an der Verteilung am Straßenrand passiert.
    Nur dann zahlt wahrscheinlich das EVU.

    Einen Kommentar schreiben:


  • EibKevin
    antwortet
    Kommt eben auf den Zweck an!
    Habe ich einen Verbraucher: bsp. Sauna brauche ich einen 4 Poligen.
    Für die Stinknormalen Steckdosen ect. kann man sich den 4 Poligen sparen auch der Selektivität zu liebe.
    Bei der E Installation in meiner Wohnung (einige Jahr alt) wurde auch noch auf einen ''Haupt-Fi'' gesetzt was der Selektivität natürlich nicht zuträglich ist!

    Das solch ein fehler auftritt ist schon mehr als selten!

    Einen Kommentar schreiben:


  • GLT
    antwortet
    Zitat von supermaz Beitrag anzeigen
    ... um das Problem von vornherein auszuschliessen....
    Das Problem entsteht nur, wenn man "Mist baut" u. ganz ganz selten, durch techn. Probleme.

    Wenn man sich die E-Installation ordentlich was kosten lassen möchte, könnte man natürlich ausschliesslich LS/RCD-Kombis einsetzen.
    Alles auch eine Frage des schnöden Mammons.

    Einen Kommentar schreiben:


  • supermaz
    antwortet
    Zitat von seppm Beitrag anzeigen
    Alle N der RCDs sind natürlich vor den RCDs verbunden (bei mir nicht mit einer Sammelschiene sondern grossen N-Klemmen). Aber nach dem RCD kannst Du die N des jeweiligen RCDs nicht mit den N von anderen RCDs verbinden. Wenn Du es versuchst fliegt eh mindestens einer der RCDs und meist noch ein LS mit.
    Das ist mir schon klar. Das meinte ich aber auch nicht, sondern habe mich vielleicht etwas verquer ausgedrückt. Mit "vor" meinte ich in dem Fall aus Sicht des Verbrauchers, aber du hast recht, das war blöd ausgedrückt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • supermaz
    antwortet
    Jetzt mal eine Frage an die Profis:
    Wäre es da nicht sinnvoll einfach auf 4-polige RCDs zu verzichten (wenn kein Drehstrom benötigt wird) um das Problem von vornherein auszuschliessen (ich habe auch 4-polige verbaut)? Heutzutage sollte ja so gut wie alles hinter einem RCD sein (bei mir sogar die Spannungsversorgung, obwohl nur Verteilerintern). Oder überwiegt in der Praxis dann einfach die Gewissheit alles richtig zu machen und sich so die zusätzliche Verkabelung zu sparen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • seppm
    antwortet
    Zitat von supermaz Beitrag anzeigen
    Bei einem 4-poligen RCD hast du aber in der Regel eine Sammelschiene vor dem RCD, welcher mit den ganzen Verbrauchern verbunden ist. Diese können bei einem 4-poligen RCD aber an verschiedenen Phasen hängen. Und somit schliesst sich ein Kreis zwischen verschiedenen Phasen über die N-Sammelschiene vor dem RCD.
    Alle N der RCDs sind natürlich vor den RCDs verbunden (bei mir nicht mit einer Sammelschiene sondern grossen N-Klemmen). Aber nach dem RCD kannst Du die N des jeweiligen RCDs nicht mit den N von anderen RCDs verbinden. Wenn Du es versuchst fliegt eh mindestens einer der RCDs und meist noch ein LS mit. Die Verbraucher sind also erst nach dem RCD mit dessen N verbunden.

    Einen Kommentar schreiben:


  • EibKevin
    antwortet
    Jup!
    Manchmal sieht man den Fehler vor lauter Neutralleitern nicht!

    Hab auch schon einige Jahre keine Verteilungen mehr selbst geklemmt!

    Einen Kommentar schreiben:


  • seppm
    antwortet
    wir bleiben alle Freunde und ich verlass mich drauf das ihr mich auch zurecht rückt wenn ich grad mal wieder auf dem N-Leiter sitze ;-)
    Edit: alle super schnell hier heute. Cool! Jetzt sind alle wach ;-)

    Einen Kommentar schreiben:


  • supermaz
    antwortet
    Bei einem 4-poligen RCD hast du aber in der Regel eine Sammelschiene vor dem RCD, welcher mit den ganzen Verbrauchern verbunden ist. Diese können bei einem 4-poligen RCD aber an verschiedenen Phasen hängen. Und somit schliesst sich ein Kreis zwischen verschiedenen Phasen über die N-Sammelschiene vor dem RCD.

    L1 -> Verbraucher -> N (Sammelschiene) -> Verbraucher -> L2

    Bei einem 2-poligen RCD käme es zu keinem Stromkreis.

    EDIT: Mal wieder ein paar schneller...

    Einen Kommentar schreiben:


  • EibKevin
    antwortet
    Ich muss zugeben, ich hatte einen groben Denkfehler!!!
    Hab die ganze Zeit in meiner Verbohrtheit nicht an den ''Ausgang'' des Fi's gedacht.
    Das was ich schrieb würde natürlich nur z.b. für nen 2 Poligen Fi gelten!

    Edit: Xachsewag war wohl schneller!

    Einen Kommentar schreiben:


  • xachsewag
    antwortet
    Wenn nach einem 2 poligen FI (in richtung Verbraucher) der N fehlt dann hat man tatsächlich einen offenen Stromkreis. Der N darf ja auch nach einem FI nicht mehr mit einem anderen N eines anderen Kreises verbunden werden.

    Bei einem 4 poligen FI hat man 3 Phasen/Außenleiter die auf einen N gehen. Sollte hier der N unterbrochen werden entsteht das hier genannte Problem.

    Sobald über einen N mehr als 1 Phase läuft und dieser getrennt wird könnte es bei angeschlossenen Geräten (geschlossener Stromkreis) an mehreren Kreisen (z.B. LS Schalter über 3-Phasenschiene) genau das passieren.

    Einen Kommentar schreiben:


  • seppm
    antwortet
    hier ist der N aber nicht mehr auf der Schiene gewesen.
    Und es macht keinen Unterschied ob Du den N nach dem FI von der N-Schiene dieses FI abtrennst. Die N der Geräte die hinter diesem FI hängen sind verbunden und am je anderen Ende hängen unterschiedliche Phasen.
    Das ist hier offenbar passiert und deshalb hat es einfach nachvollziehbar geknallt.
    Ironie an:
    Probier es doch einfach bei Dir aus ob das ein reproduzierbares Problem ist oder wie Du das sonst erklären willst. Brauchst ja nur die N-Verbindung kurz zu lösen.
    Ironie aus.

    Sehe gespannt auf weitere Interpretationen :-)
    Aber der TE hat seine Frage jedenfalls schon beantwortet bekommen und ist jetzt schlauer. Ich auch.

    Einen Kommentar schreiben:


  • EibKevin
    antwortet
    Also angenommen der N aus meinem ankommenden PEN ist einwandfrei an meiner N Schiene angeschlossen!
    Nun tritt der Fall auf das ich einen N (nach der Schiene) , also (so wie ich es verstehe) wie in diesem Fall, der des FI's (sei es ein 2 oder 4 Poliger völlig egal) unterbrochen ist kann das beschriebene Szenario nicht auftreten. Denn die Verbindung der Neutralleiter untereinander besteht nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • gloitom
    antwortet
    Zitat von EibKevin Beitrag anzeigen
    Nur der Fehler ist hier ja nicht vor der N-Schiene aufgetretten sondern danach!
    Das sehe ich anders:
    Zitat von pcnico Beitrag anzeigen
    bei Umbauarbeiten in meiner Verteilung ist versehentlich der N-Leiter vom FI Schalter nicht mit der Sammelschiene der Reihenklemmen kontaktiert gewesen...

    Einen Kommentar schreiben:


  • xachsewag
    antwortet
    Mal bildlich dargestellt:
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X