Suntracer GPS oder Siemens Wetterzentrale 257/21

[lobo]

Sorry, mit'm Comfortpanel kenne ich mich nicht aus.

Die Werte, die Du nennst, sind jedoch "Analogwerte", Du musst nur einen Binärwert darstellen - also z.B. mit einer Lampe an/aus oder Du kannst 2 passende Piktogramme hinterlegen.

Viele Grüße,

Stefan

[Mirella]

... Der Regensensor ist überhaupt sehr gut. Mittlerweile schaut selbst meine Frau eher auf den Regensensor (wird im BJ Raumpanel gezeigt), ob es regnet. Früher hat sie durch die Fenster nach draussen geschaut, aber obwohl die Fenster groß sind, sieht man oft nicht, ob es jetzt gerade noch ein wenig "fisselt" oder schon aufgehört hat.
Stefan

Guten Tag,

wie kann ich mir auf BJ Comfort Panel Regen anzeigen lassen?
Bei mir wird nur Außentemperatur, Helligkeit und Windstärke angezeigt.

[Robert_Mini]

Du Bei den neueren Versionen ist auch die Wind-Erkennung überarbeitet worden, daher haben die jetzt dieses kleine Rohr unten drunter.

Dachte das ist der GPS-Empfänger? Aber Verbesserungen sind immer gern gesehen!
Hab grad die Elsner KNX-GPS vor mir liegen, am WE wird sie am Mast montiert und die Automatik Beschattung für 1-2 Räume in Testbetrieb genommen. Bin schon sehr gespannt.
lg Robert

[mredeker]

Du hast das schon genau richtig erkannt. Die Modelle mit der "2" am Ende sind die neuen Versionen, die ihre Zeit über GPS bekommen und daher kein DCF mehr machen.

Bei den neueren Versionen ist auch die Wind-Erkennung überarbeitet worden, daher haben die jetzt dieses kleine Rohr unten drunter.

[kippi]

Hi ich bin auch grad am umschauen nach Wetterstationen, da hier viel über die von Siemens geschrieben wurde, eine Frage

Wo sind die groben Unterschiede bei folgenden Stationen bzw. Zentralen (scheinbar alte und neue Versionen ?)
Was ist der Unterschied zwischen Zentrale und Station.

Es gibt diese jeweils mit GPS und ohne, scheinbar dann nur mit DCF. GPS ist nicht unbedingt nötig oder ?

5WG1257-3AB21
AP 257/21 WETTERZENTRALE
WETTERZENTRALE, INTEGRIERTE SENSORIK FUER WIND, HELLIGKEIT, DAEMMERUNG, REGEN UND AUSSENTEMPERATUR, SONNEN- SCHUTZSTEUERUNG FUER 8 FASSADEN

5WG1257-3AB22
AP 257/22 WETTERZENTRALE (GPS) MIT GPS-EMPFAENGER

5WG1257-3AB31
AP 257/31 WETTERSTATION WS1

5WG1257-3AB32
AP 257/32 WETTERSTATION WS1 (GPS) MIT GPS-EMPFAENGER

Edit:
Wenn ich die TPI´s so lese komme ich zu folgendem Entschluss,

die AP 257/22(21) sind die großen Stationen mit GPS, bzw. DCF incl. Azimut, Elv, und haben Schattenkantennachführung
die AP 257/32(31) sind die kleinen Stationen mit GPS, bzw. DCF ohne Az,Elv. ohne Schattenkantennachführung.

Ich habe nen HS, Rolläden somit wäre wohl die AP 257/31 bzw. neuere Version AP257/32 ideal, da Azimut und Elv. kann ich mit MatthiasS Bausteinen berechnen.

[Robert_Mini]

Hmm, ich versuch morgen mal einen IE6 aufzutreiben, aber das wird vermutlich so sein, es werden generell keine xyz/Java/Flash etc. verwendet sondern nur was seit langem W3C/HTML-Standard ist (da hatte MS aber schon immer ein bisschen ein Problem beim lesen..)
Ich frage mich nur ehrlichgesagt, wo&wie man den Stoff legal herbekommt, der in IT-Abteilungen gespritzt wird, die ihre Anwender mitm IE6 ins Internet lassen
Ich wäre auch gerne mal so derart schmerzbefreit

Makki

Wie gesagt: Nur keine Aufwand für IE6...

[makki]

... und die Suntracer schiebt wirklich Käse auf'n Bus?

Bei der P02 habe ich das selbst gesehen (kurz bevor ich sie wieder vertickert habe), bei den neueren hat mans nur von anderen gelesen. Etwas das sich Zeitgeber nennt darf IMHO in 100J nicht 1x ein völlig falsches Datum/Uhrzeit auf den Bus senden, da können Sachen umfallen wie die Dominosteiene. Wenn die Uhrzeit unbekannt ist, weil kein Empfang: kein Thema, dann aber bitte klappe halten..
Ich hab garnichts gegen DCF-77, Mist sende geht aber nicht (alle Uhren, die kein NTP oder DCF-77 haben werden bei mir soweit irgend möglich mitm Seitenschneider geheilt )

Verstehe ich das richtig:
Wiregate über TP-UART an KNX - Wiregate an einen Router - HS an den Router - fertig???

WireGate & HS an einen Ethernet-Switch (worüber die dann KNXnet/IP Routing sprechen, der gleichzeitig wie z.B. Fritzbox auch ein Router für IP sein kann [nicht verwechseln mit "IP-Router" im KNX sprech = eigentlich ein KNXnet/IP Routing Gateway]), ansonsten richtig..

Für was steht das Kürzel pu?

Proposed updates, das kann Dir in dem Fall aber herzlich egal sein, es funktioniert

PS: @Makki: FYI: Ich bekomme im Büro auf www.wiregate.de (bei allen Links) immer eine Fehlermeldung "Error creating the XMLHttpRequest object.". Browser im ist noch IE6 :-(, aber das liegt nicht in meiner Hand....

Hmm, ich versuch morgen mal einen IE6 aufzutreiben, aber das wird vermutlich so sein, es werden generell keine xyz/Java/Flash etc. verwendet sondern nur was seit langem W3C/HTML-Standard ist (da hatte MS aber schon immer ein bisschen ein Problem beim lesen..)
Und wir sind ja bemüht auch die Sicherheitslücke aus Redmond (ab&bis Beta 7, ab 8 geht eh garnixmehr, das vereinfacht die Argumentation..) zu unterstützen aber das hat Grenzen; mit Excel 95 kann man auch keine 2003er-Sheets öffnen..

Ich frage mich nur ehrlichgesagt, wo&wie man den Stoff legal herbekommt, der in IT-Abteilungen gespritzt wird, die ihre Anwender mitm IE6 ins Internet lassen
Ich wäre auch gerne mal so derart schmerzbefreit

Makki

[SnowMaKeR]

100% Zustimmung, daher muss ein neuer Aktor her.

Kleiner Tip: Nimm die gelben.
BMS | Building Management Systems. Ihr Partner für intelligente Haustechnik und perfekte Sonnenschutzsteuerung.

[Robert_Mini]

Puh, da schaut man einen Thread mal 2 Tage nicht an..

Mich freuts dass ich mal ne längere interessante Diskussion angezettelt hab...

Das beste ist IMHO die Kombination aus beidem: Sicherheitsfunktionen gehören IMHO "direkt" gemacht (oder mit nem Watchdog im Jalo-Aktor)
Die Intelligenz sitzt woanders..

100% Zustimmung, daher muss ein neuer Aktor her.

Die grundsätzliche "Basis-Empfehlung" bleibt da ein TP-UART, kostet 1/3, damit kommt das WireGate (eibd) 25x7x366 auf den KNX, fertig. (Das löst nur eines von zwei Problemen, das erste allerdings nachhaltig)
Makki

Ok, verstanden. Aber aus einer Antwort von dir in einem anderen Thread (SuFu :-) ) steht:

"2. Der HS ansich läuft (unsupported natürlich) ganz Klasse über den eibd. Aktuelle pu-Version seit etwa Juni 09 bei mir..
Aber nur mit KNXnet/IP Routing da 1), der eibd muss nur mit einer beliebigen Schnittstelle mit dem Bus verbunden sein. Ich persönlich empfehle TP-UART und rate dringend von BCU1 (alte RS232 ohne FT1.2) ab.."

Verstehe ich das richtig:
Wiregate über TP-UART an KNX - Wiregate an einen Router - HS an den Router - fertig???

Für was steht das Kürzel pu?

Danke für eure Geduld, aber nachdem ich gestern große Fortschritte beim parametrieren gemacht hab, denke ich nun doch schon intensiver an Wiregate und HS.

lg Robert

PS: @Makki: FYI: Ich bekomme im Büro auf www.wiregate.de (bei allen Links) immer eine Fehlermeldung "Error creating the XMLHttpRequest object.". Browser im ist noch IE6 :-(, aber das liegt nicht in meiner Hand....
Kein echtes Problem (da zuhause IE7), aber vielleicht ja nicht nur bei mir vorhanden.

[lobo]

... bei fehlendem Empfang (was bei DCF77 nunmal normal ist) ...

Hatte ich kein Problem - niemals. Nicht bei der Wetterstation und nicht bei meiner DCF-Uhr im Schlafzimmer. Selbst bei mir auf der Arbeit ham'se jetzt für die Uhren den zentralen Zeitgeber (so wie damals die Bahnhofsuhren) rausgeschmissen und alle Uhren gegen DCF-Uhren ersetzt. Funktioniert seit einem Jahr problemlos - immer!

OK - ich wohne auch recht nahe am Sender, aber alles was so ausserhalb der Mittelgebirge und Alpen liegt sollte gut gehen, so dass ich diese allgemeine Aussage nicht stehen lassen möchte.

... und die Suntracer schiebt wirklich Käse auf'n Bus? Wenn mal aufgrund der Wetterlage ein paar Tage der Empfang nicht klappt, sollten das ein paar Sekunden sein - vielleicht auch 'ne Minute ... aber eigentlich sollte es kein wirkliches Problem sein.

Viele Grüße,

Stefan

[makki]

Puh, da schaut man einen Thread mal 2 Tage nicht an..

Theoretisch aufgrund des Ansatzes der Ausfallsicherheit, klar. Aus der Sicht der Wartung von solchen verteilten Anlagen m.E. praktischerweise ein Graus.
Also gleiche Meinung wie der Makki: Schaff Dir da was aus dem Pool der Alternativen an und zwar von Anfang an. Da kann man schnell bei der Erhöhung des WAF glänzen und nur so ist der Bus richtig genutzt.

Das beste ist IMHO die Kombination aus beidem: Sicherheitsfunktionen gehören IMHO "direkt" gemacht (oder mit nem Watchdog im Jalo-Aktor)
Die Intelligenz sitzt woanders..

EibPC und Wiregate sind per www mit der Zeit synchronisiert. HS weiss ich nicht, denk aber genauso.

Per NTP bitte, nicht per www oder obsoletem "time" wie der HS bis 2.4
Beim EibPC weiss ich aktuell nicht, nicht mehr nachgeprüft, es hörte sich aber stark so an, als wären die Anregungen angenommen worden
Beim HS weiss ichs aber: ist nach wie vor so, das 1x am Tag die Uhrzeit per ntpdate, nicht mit einem laufenden ntpd dann geraten&rumgerissen wird Jetzt halt endlich mit NTP (123/udp) statt dem uralten time (37), das ändert nichts daran, das man die Thematik dort offenbar nicht verstanden hat drift, offset., Uhren dürfen nicht verrissen werden. Das ist murks.

Naja, immernoch besser wie die DCF77-Dinger, denen man eigentlich einen Logikbaustein als Filter vorschalten müsste, weil sie bei fehlendem Empfang (was bei DCF77 nunmal normal ist) halt leider totalen Käse auf den Bus schieben..

@MAkki: Welche IP-Router brauche ich für das Wiregate bzw. wie kann man dann später zusätzlich auch den HS auf den Bus bringen? Irgendwie soll das über das Wiregate laufen (wenn auch offiziell nicht supported), wenn ich richtig mitgelesen hab.

Die grundsätzliche "Basis-Empfehlung" bleibt da ein TP-UART, kostet 1/3, damit kommt das WireGate (eibd) 25x7x366 auf den KNX, fertig. (Das löst nur eines von zwei Problemen, das erste allerdings nachhaltig)
KNXnet/IP Routing ist und bleibt anstrengend.. Nicht wegen KNXnet/IP sondern weil man dafür unglücklicherweise Multicast gewählt hat, was halt ein Glücksspiel ist. Weder KNXnet/IP-Router-Hersteller noch Gira/HS haben offenbar mal einen Blick in die RFC geworfen, um so blöde Details wie IGMP ansatzweise zu beachten oder gar umzusetzen..
Erschwerend kommt hinzu: Das verwendet keine S** in der Praxis, kein Switch etc. ist ernsthaft damit schonmal getestet worden..

Daran kann ich aber nichts ändern, offiziell oder nicht, funktioniert meiner und seit geraumer Zeit auch ein paar andere darüber ganz prächtig
Die Herausforderung mit dem HS ist, - so oder so - dem Switch beizubringen Multicasts an die richtigen Ports zu schicken oder sie (besser/einfacher) wie Broadcasts zu behandeln..

Makki

[Robert_Mini]

So dachte ich auch.
Kann dich aber beruhigen.
Gefliest und so Zeug hab ich unter der Woche nur selten.
Werkzeug herräumen und saubermachen dauert da immer länger wie die Arbeit, das hat nach 2 Wochen genervt.
Also unter der Woche KNX und ab Freitag Knochenarbeit.

Wir sind seit 6 Wochen eingezogen. Momentan läuft unter Woche:
Arbeit/Familie/ein wenig KNX, am WE: Garten, Haus und co. und am So. Nachmittag Familie. Aber wenn die Kinder im Bett sind so wie jetzt, dann wieder KNX.
Aber da muss ich jetzt noch durch, und im Herbst/Winter wir dann alles anders.....

Übrigens: es wird noch schlimmer. Der Merten 649808 8-fach Aktor kann auch die ganzen Auto/Man. Wenn ich mir die mögliche Ein/Ausgänge so ansehe, kommen mir fast die Tränen. UND: Er ist auch noch billiger..

Hab jetzt den Katalog nicht bei mir, aber ich denke der Fehler lag bei mir.

Werd mal den Merten Vertreter bez. Umtausch auf Kulanz fragen.

Robert

[SnowMaKeR]

Hallo Robert,

ich hab die Aktoren nicht pro Raum/Stockwerk oder ähnliches aufgeteilt, sondern Aktoren für die Jalousien, Aktoren für Rollo und Aktoren für Fenster.

So kann man die Krucks mit nur einem Alarmobjekt zumindest ein klein wenig umgehen.

3 Ausgänge sind im übrigen gar nicht so viele.
Ich hab:
1. Automatiksperre
2. Windalarm Jalousie groß
3. Windalarm Jalousie klein
4. Rollo
und evtl. kommt noch mal ein 5ter Wert für Fenster, wobei das vom Wert der gleiche wie der bei den Rollos werden könnte (hab ich noch nicht zu Ende gedacht).
Die wichtigen werden direkt von der Wetterstation geschickt, die anderen vom EIBPC.

Start mit KNX, dann Ereiterung mit Wiregate (@Makki: wie steht's mal wieder mit einer Forumsaktion?) und später für die Männervisu und komplexe Logiken einen HS.
Irgendwie scheint's, wie wenn im Winter das schon alles her müsste, aber es müssen auch noch der Keller gefliest werden, ein Paar Fassungen durch Lampen ersetzt werden etc. ...

So dachte ich auch.
Kann dich aber beruhigen.
Gefliest und so Zeug hab ich unter der Woche nur selten.
Werkzeug herräumen und saubermachen dauert da immer länger wie die Arbeit, das hat nach 2 Wochen genervt.
Also unter der Woche KNX und ab Freitag Knochenarbeit.

[Robert_Mini]

Na ja, guggst Du in den Anhang.

Da hast Du im ganzen Aktor nur einen Windalarm. Deine Alarme in der Wetterstation nützen Dir nix, wenn Du die nicht getrennt in den Aktor bekommst.

Viele Grüße,

Stefan

Ich glaub's einfach nicht. Dachte bei Freigabe von Alarm unter Kanal kommt ein weiteres Alarmobjekt. Ist nicht so, hab's grad auch getestet.

Die Applikation ist ja ein kompletter Murks!
Was denkt sich den Merten dabei? Wenn einer wenig Jalousien hat, braucht er eine komplizierte Beschattung (4-fach Aktor mit man/auto) und wenn einer viele Jalousien hat, dann braucht er nur auf/zu per Hand (8-fach Aktor).

Hätte ich doch tatsächlich 5Stk. 4-fach Aktoren einbauen müssen???

Das mit dem Alarm/Aktor ist ja selbst mit externer Logik eine Einschränkung, da ich die zumindest die Alarme HS-unabhängig machen wollte.

Danke (auch wenn sehr ernüchternd), speziell an Stefan für deine Geduld!
lg
Robert

[lobo]

Na ja, guggst Du in den Anhang.

Da hast Du im ganzen Aktor nur einen Windalarm. Deine Alarme in der Wetterstation nützen Dir nix, wenn Du die nicht getrennt in den Aktor bekommst.

Viele Grüße,

Stefan