Steinel True Presence – Präsenzmelder

[willisurf]

Meine alten Geräte sind mit der Zeit mehr oder weniger unbenutzbar geworden.

Wie alt waren Sie denn, bis sie „abgebaut“ haben?

[MeisterYoghurt]

Interessant, dass sich das Problem nun schon 3 Jahre oder so zieht. Ich hatte ca im Mai 23 auch Austauschgeräte bekommen. Interessanterweise wurden die TruePresence mit TruePresence Multisensor ersetzt.
Das Problem, dass er den TP-Modus "verliert" und teilweise Sekunden, nachdem er an gegangen ist wieder aus geht (also das verbundene Licht), besteht nach wie vor, wenn auch nicht mehr so oft. Bzw im Sommer war es nur selten relevant. Meine alten Geräte sind mit der Zeit mehr oder weniger unbenutzbar geworden.

[willisurf]

Also werde ich denen das Ding wohl wieder zurück schicken.

Genau richtig, anders wird es Steinel nie lernen die Softwareprobleme endlich mal in den Griff zu bekommen.
ThePixa ist sicher keine Alternative.

[jcd]

Klar völlig anderes Prinzip aber immerhin funktioniert hier wohl die Erkennung zuverlässig.

Jain. Ich hab/hatte keinen, aber prinzipbedingt ist die Erfassung anfällig für Fehler durch Licht und Schatten.

[kira]

Hast Du die Möglichkeit über gelb/weis 24V an die Dose zu bekommen, dann wäre der thePixa vielleicht eine alternative.
Klar völlig anderes Prinzip aber immerhin funktioniert hier wohl die Erkennung zuverlässig.

Nach Aussage einiger Leute hier wurde der Verkauf vom pixa bereits wegen technischer Probleme eingestellt.

[uncelsam]

Hast Du die Möglichkeit über gelb/weis 24V an die Dose zu bekommen, dann wäre der thePixa vielleicht eine alternative.
Klar völlig anderes Prinzip aber immerhin funktioniert hier wohl die Erkennung zuverlässig.

[altes]

Schade hatte gedacht das es mit dem Update erledigt ist. Da mein Austauschgerät nach ca 3 Wochen wieder die selben Probleme hat.

Also werde ich denen das Ding wohl wieder zurück schicken. Beim letzten Austausch hat man mir sogar Geld zurück angeboten, da keine Austauschgeräte vorhanden waren. Aber bringt mir ja auch nix, da es keine Alternative gibt.

[123dabei]

Kurzes Update: Leider geht das Fehlverhalten (keine TP-Erkennung) auch mit dem Update der Firmware [0] 2.2 | 2 inzwischen weiter. Es war jetzt ca. 14 Tage Ruhe, aber inzwischen geht es wieder los. Das ist absolut ärgerlich. Steinel will mich im nächsten Schritt telefonisch kontaktieren. Hat da jemand Erfahrungswerte, auf was Steinel raus will?

[willisurf]

crewo Wie Waldemar geschrieben hat und dann noch die Helligkeit an den VPM und Du kannst vernünftig arbeiten. Bei Fragen einfach kurz im VPM Thread schreiben.

[mumpf]

Weil das KO69 ja die Ausgabe für beide zusammen ist. Hier sollte im Standard ja die Oder-Logik schon verbaut sein.

Naja, der Präsenzausgang ist mehr als ein OR der beiden Rohwerte "Presence" und "TruePresence". Du hast das die typischen Kanaleigenschaften wie Nachlaufzeit, Sperre, zyklisch senden etc. mit drin. Und damit ein höheres Fehlerpotential, vor allem, wenn vor einem Release nicht wirklich auf breiter Front getestet wird.

Außerdem zur Info: Der VPM wertet durchaus die Signale "Bewegung" (beim TP Presence) und "Präsenz" (beim TP TruePresence) unterschiedlich aus. So wird z.B. bei Kurzzeitpräsenz nur Bewegung herangezogen und nicht Präsenz, da man in einem Szenario "Ich gehe nur kurz zum Kühlschrank" oder "Ich druchquere nur kurz den Raum" gerade die Information, ob da jemand still im Raum sitzt, nicht haben will. Der eigentliche Algorithmus ist komplizierter, ich wollte nur anmerken, dass auch im VPM zwischen "Bewegung" und "Präsenz" nicht nur ein OR programmiert ist. Mit Deinem Ansatz, nur den Präsenzkanal des VPM zu nutzen, verlierst Du in gewissen Bereichen die Möglichkeiten für weiteres "Finetuning" des VPM. Braucht man aber zugegebenermaßen nur, wenn man die komplizierteren VPM-Funktionen nutzen will.

Gruß, Waldemar

[crewo]

für den VPM kannst Du besser die KO 81 und 82 vom TP nehmen.

Ich habe auch noch den VPM vor mir als Aufgabe, habt ihr ein gut funktionierendes Szenario an Parametern und KO-Verknüpfung für mich, damit ich nicht wieder Stunden meines Lebens an den Steinel TP verliere

[kmk85]

Es scheint ja kein triviales Problem zu sein, sonst hätte sich das bestimmt schon gelöst. Offensichtlich besteht es auf der Software Seite, zumindest aus meiner Sicht. Wenn man es wirklich lösen wollen würde, kann man das auch schaffen. Sage ich jetzt mal so, im jugendlichen Leichtsinn.

[kbabioch]

Finde ich gut, dass ihr euch an den Support wendet. Verstehe aber nicht wie Steinel es sich leisten kann die vielen Melder zu tauschen und keine Bestrebungen anstellt die Situation zu verbessern?

[kmk85]

Ich erhalte nun auch wohl 4 Ersatzmelder. Werde berichten.

[Amenophis]

Weil das KO69 ja die Ausgabe für beide zusammen ist. Hier sollte im Standard ja die Oder-Logik schon verbaut sein. Natürlich könnte man jetzt diesen Fehler von Steinel damit auch noch umgehen aber es ist doch verrückt, dass das nun auch nicht richtig funktioniert