Erweiterung KNX RF+ - Empfehlungen als Linienkoppler und Platzierung Koppler

[Knxperience]

Danke PeterPan
Im Moment versteh ichs jedoch eher nicht (mehr). Ich seh also gar nichts wegen 'Domainadresse'?
Das bezieht sich ja aber nur auf KNX-Tools.
Die Domainadresse muss ja mit versendet werden und somit auf 868 auch sichtbar. Scannen, Domainadresse bekannt, RF-Stick dran und monitoren.
Ok, selbst wenn das korrekt sein sollte, eher Theorie als Praxis...
Or am I on the wood way?

[PeterPan]

Danke PeterPan
Im Moment versteh ichs jedoch eher nicht (mehr). Ich seh also gar nichts wegen 'Domainadresse'?
Das bezieht sich ja aber nur auf KNX-Tools.
Die Domainadresse muss ja mit versendet werden und somit auf 868 auch sichtbar. Scannen, Domainadresse bekannt, RF-Stick dran und monitoren.
Ok, selbst wenn das korrekt sein sollte, eher Theorie als Praxis...
Or am I on the wood way?

Na denn Scan mal :-)

Gruss Peter

[concept]

ist das hier der thread der vollzitierer?

[PeterPan]

ist das hier der thread der vollzitierer?

Trägst Du auch was zum Thema bei?

[concept]

Trägst Du auch was zum Thema bei?

ja, ich verweise auf die forumsregeln, kennt wohl noch nicht jeder

die technischen fragen des te sind aus meiner sicht ja bereits beantwortet.

[Nachteule]

Hallo zusammen,

ich hätte eine ergänzende Frage zu:

Secure kann WEINZIERL 673 KNX RF TP Coupler secure (und wenn ich es richtig in nem anderen Thread verstanden habe, kann der später auch den Proxy-Modus der ETS6)

Ich habe in einem Demo-Projekt (ETS6) folgende Topologie aufgebaut:
topologie - Kopie.png

Versuche ich dem RF-Segment 1 einen TP/RF-Koppler hinzuzufügen (exemplarisch. Weinzierl KNX RF/TP Coupler 673 Secure oder Theben Medienkoppler TP-RF) erhalte ich die Fehlermeldung:

Der Koppler unterstützt kein Koppeln von Segmenten. In diesen Fällen muss der Mediumtyp des Hauptsegmentes dem des Sub-Segmentes entsprechen, damit dieser Koppler eingefügt werden darf.

Liegt das nun daran, das die TP/RF-Koppler die RF-Segmente noch nicht unterstützen oder ist hier an der Topologie an sich bereits was falsch gedacht?

Viele Grüße

[gbglace]

Liegt das nun daran, das die TP/RF-Koppler die RF-Segmente noch nicht unterstützen oder ist hier an der Topologie an sich bereits was falsch gedacht?

Die bisherige verfügbare RF-HW sind Linien keine Segmentkoppler.

Daher IP-Backbone erst ab der Bereichslinie (0.y.z), die Innenlinie als Hauptlinie (1.0.z) und dann da drunter eine RF-Linie (1.1.z) und ggf Außenlinie noch auf TP (1.2.x).

[Nachteule]

Ok, mir war zunächst nicht bewusst, dass Linien- und Segmentkoppler so gesehen zwei unterschiedliche Hardwaren sind.

IP-Backbone erst ab der Bereichslinie

Da hab ich mir selber ein Ei gelegt... gedanklich war ich eine Ebene zu tief. Der Bereich hätte gar nicht IP sein sollen. Ich hab mich schon gewundert, warum ich es nicht hinbekomme sowohl IP-Koppler als auch RF-Koppler in den Bereich zu projektieren.

Danke fürs Aufklären 😉

[gbglace]

Ja ich finde das schon von der ETS unglücklich gemacht die einem mit der Hauptlinie schon direkt auf IP leiten will.

[mumpf]

Hi Göran,

ich stimme dir zu. Und ich verstehe auch nicht, warum in der ETS noch immer als Default-Linie die 1.1 genommen wird und nicht die 1.0

Das würde viele Gelegenheitsnutzer vor einem späteren umnummerieren bewahren. Und Profis brauchen keinen Default, die wissen was sie tun.

Gruß, Waldemar

[Beleuchtfix]

Die wollen keine Gelegenheitsnutzer Waldemar, kleine ETS kaufen, keine Schulung machen, wo soll die KNXA denn was verdienen.
Gruß Florian

[mumpf]

Aber für die Profis ist die Vorgabe ja auch komplett sinnlos! Und wenn sie wirklich keine Gelegenheitsnutzer wollen würden, gäbe es die Home nicht.

Gruß, Waldemar

P.S.: Diesmal habe ich durchaus Deinen Sarkasmus erkannt, wollte aber konstruktiv darauf antworten .

[concept]

Und Profis brauchen keinen Default, die wissen was sie tun.

manche mehr, manche weniger

[Puls]

Ich habe seit einer Woche den WEINZIERL 673 Coupler und bin bis jetzt sehr zufrieden damit.
Nach etwas rumprobieren habe ich ihn im EG neben der Eingangstür hinter einem Glastaster 2 smart verbaut. Damit deckt er bei uns einmal quer durchs Haus bis ins OG und auch das Carport noch ab.
Derzeit nutze ich als Taster den batteriebetrieben Weinzierl Eno KNX und die MDT Steckdose habe ich noch. Bisher alles sehr stabil.

In das Topologie Problem bin ich auch gelaufen. Ging dann aber doch relativ schnell die bestehenden PAs zu ändern.

[michaelinho]

Ich habe seit einer Woche den WEINZIERL 673 Coupler und bin bis jetzt sehr zufrieden damit.
Nach etwas rumprobieren habe ich ihn im EG neben der Eingangstür hinter einem Glastaster 2 smart verbaut. Damit deckt er bei uns einmal quer durchs Haus bis ins OG und auch das Carport noch an.
Derzeit nutze ich als Taster den batteriebetrieben Weinzierl Eno KNX und die MDT Steckdose habe ich noch. Bisher alles sehr stabil.

In das Topologie Problem bin ich auch gelaufen. Ging dann aber doch relativ schnell die bestehenden PAs zu ändern.

Gibts irgendwelche technischen Unterschiede zwischem dem RF Koppler von Theben und Weinzierl?