MDT Glas Touch Smart Plus

[Gunner67]

Ich verstehe nicht wie man einen Strohmann aufbaut von wegen es würde hier um ne Animation von 2Sekunden gehen die gefordert wird.
Ich hätte die Person die die wischgeste auf dem iPad auf dem Homescreen wenn man die Seiten durchblättert als störend empfindet einfach mal gern kennengelernt Muss es ja geben einen der dies als extrem störend empfindet...

Einigen wir uns darauf dass es fehlt und einige das doof finden und anderen egal ist.
Aber lasst uns doch den Schwachsinn sein zu lassen alle "ich finde das viel angenehmer so mich würde so eine Animation nur stören!".
Nein sie stört dich auf deinem iPhone nicht, ergo würde sie dich auch auf dem Taster nicht stören...
Händeringend nach ausreden zu suchen ist etwas schwach.
Es wurde halt weggelassen, aber sicherlich nicht weil das als störend empfunden wurde sondern wenn eher aus kostengründen....so ehrlich kann man ja einfach sein.

Wäre schade wenn der Thread in irgendetwas "Fanboy"mäßiges abdriftet wo man dann jeden Nachteil oder fehlendes Feature schön redet weil man irgendwie meint Hersteller xy verteidigen zu müssen weil man da eine engere Bindung hat...

Besser einfach eine möglichst objektive Bewertung des Tasters.

[dreamy1]

Verstehe die Aufregung nicht...wem das Wischerlebnis wichtig ist, der kauft halt was anderes...

[Gunner67]

So unteschiedlich sind die Meinungen. Für mich gibt es nichts schlimmeres als wenn ich irgendwo draufdrücke und ich mir da gefühlt 2 Sekunden irgend eine Animation angucken muss.

Darum geht es aber nicht.
Welches Gerät benutzt du bei dem die Wischgeste nach Links oder Rechts 2Sekunden dauert?

[DerStandart]

Das fehlen der animierten Seitenwechsel ist mMn heutzutage echt ein NoGo. Diese harten Seitenwechsel fühlen sich schon beim Anschauen einfach nicht richtig an

So unteschiedlich sind die Meinungen. Für mich gibt es nichts schlimmeres als wenn ich irgendwo draufdrücke und ich mir da gefühlt 2 Sekunden irgend eine Animation angucken muss.

[dreamy1]

Touch ist Standard und wenn man da von der Bedienung her zu stark abweicht von anderen Geräten fühlt sich das immer recht komisch an..

Ich komme aus dem Umfeld Prozessautomation, wo viel bedient und visualisiert wird. Dort gibt es Null "Effekte" der genannten Art, es kommt halt immer auf den Blickwinkel an (ich sehe so einen Tastsensor nicht als Smartphone-Ersatz für die Wand).

MDT technologies GmbH: Bugmeldung

1) Nach abgeschaltetem Display (durch Dunkelheit) und Wiedererwecken durch Berührung wird die Startseite nicht vollständig angezeigt. Erst nach Seitenwechsel und zurück ist diese wieder komplett.
2) Temperatursteuerung: der Istwert des internen Sensors wird mit 0,0°C angezeigt. Funktioniert das erst mit "beschaltetem Regler" (habe noch keine GA's verbunden)?

[Gunner67]

Das fehlen der animierten Seitenwechsel ist mMn heutzutage echt ein NoGo.

Man brauch keine animierten Seitenwechsel ABER dann sollte man auch auf Gestenfunktionen gleich mit verzichten... Dann macht man in einem Bereich einfach Flächen hin wo man drauf drücken kann zum umschalten, dann gehts auch ohne Animation.
Aber Gesten ohne Animation wirkt sehr unnatürlich. Benutzerfreundlichkeit ist was anderes.

Klar keiner erwartet dass man mit einem aktuellen iPhone mithalten kann zumal dieser Konzern auch ganze Abteilungen hat die sich nur mit Design und Benutzerfreundlichkeit kümmern. Aber so die Dinge die bei Tablets und Handys quasi schon absolute Standards sind seit Jahren, die hätte man schon mit reinnehmen sollen imo.
Ist nicht nur ne Spielerei sondern es geht dabei auch um die Rückmeldung sodass man beim Bedienen unmittelbar sieht es bewegt sich was.

Soviel Rechenleistung kann das auch nicht benötigen weil wir reden hier ja nicht von 3D dass die Seite wie ne Buchseite sich umblättern soll sondern einfach nur wie man 2D dann nach Links und Recht wischen kann.

Touch ist Standard und wenn man da von der Bedienung her zu stark abweicht von anderen Geräten fühlt sich das immer recht komisch an..
Meine Meinung nach hätte man dann besser gleich auf Gesten verzichten sollen und statische Bereiche definieren sollen zum Umschalten auf dem Display

Dafür hat der wiederum den Näherungssensor, wobei ich den für überbewertet halte (Reichweite zu gering und wenn man davor steht um was abzulesen, kann man auch kurz antippen).

Macht vielleicht Sinn wenn man keinen PM hat. Sobald man einen PM hat ist der Näherungssensor aber sinnlos.
Wenn der PM Anwesendheit bemerkt dann schaltet man das Display und das Orienttierungslicht ggf an und wenn keine Anwesendheit mehr da ist schickt man den Taster in den Ruhemodus, Display aus, Orientierungslicht aus...

[TabSel]

mir gefällt ja die gehackte und gebürstete Thermofichtenwand außerordentlich gut… 😎

[dreamy1]

Ist doch alles gut, dann wird es bei Dir halt ein anderer Hersteller...die Geschmäcker sind halt verschieden und das ist auch gut so

[Dampf]

Gerade weil er so ein dezentes aber doch schönes Design, auch im UI, hat macht es ihn auf den ersten Blick so interessant. Und so bissl animiert Seite hin und her schieben braucht ja keine wahnsinnige Prozessorleistung. Das hat schon das Ur-iPhone vor 18 Jahren soft hinbekommen und bekommen alle möglichen KNX Display-Taster der der letzten teils ü5 Jahre hin. Zusatzspannung hat er auch also kanns am Strom nicht mangeln. Aber wenn MDT so sehr daran festhält. Wäre ja auch ein Feature was man zu Gunsten des Verbrauchs deaktivierbar machen könnte.

So großzügige Tapetenbeleuchtung hingegen halte ich für unnütz. Ein kleines Lichtchej zur Orientierung unten hätte es auch getan. In der KNX Welt scheint man eh in alle möglichen Statuslämpchen an Tastern vernarrt zu sein.

Letztendlich ist es wie es ist … Schade, aber ich lebe damit …

[dreamy1]

Naja, irgendeinen Kompromiss gibts halt immer. Ich habe gerade den direkten Vergleich mit dem TC5 drei Meter daneben - da kann man die Seiten zwar mit dem Finger "schieben" - dafür wenig Flexibilität beim Aussehen der "Kacheln" und das Ding ist je nach Raumbeleuchtung zu dunkel oder zu hell und Firmware gibts per SD-Karte, wo man lange braucht um zu verstehen wie das alles gemacht werden muss. Dafür hat der wiederum den Näherungssensor, wobei ich den für überbewertet halte (Reichweite zu gering und wenn man davor steht um was abzulesen, kann man auch kurz antippen).

Und das mit der Rundumbeleuchtung beim GTS ist auch schick (hatte ich bisher noch gar nicht), man findet den auch bei Dunkelheit sofort.

Das muss halt jeder individuell entscheiden, was must-have und was nice-to-have ist...für mich so ein Tastsensor halt trotzdem ein olles Bediengerät und keine Showbühne was modernere Prozessoren so alles an Grafikpotenz leisten können, also kein Smartphone.

[Dampf]

"Wischen" mit animiertem Display (also 3D-Effekt) gibt es nicht, es wird immer statisch auf eine neue Seite umgeschaltet.

Ein 3D-Effekt ist was anderes ...
Das fehlen der animierten Seitenwechsel ist mMn heutzutage echt ein NoGo. Diese harten Seitenwechsel fühlen sich schon beim Anschauen einfach nicht richtig an. Das Teil ist eigentlich so interessant, aber da hat MDT an der falschen Stelle den Rotstift angesetzt...
Naja egal...bis evtl. eine verbesserte Version raus kommt, hab ich meine Hütte schon mit was anderem ausgestattet.

[dreamy1]

Sodele...noch ein paar Impressionen vom Standard-Taster in schwarz:

Also mir gefällt er bisher wirklich sehr gut - ich mag es, wenn man ein Display von der Anzeigen her auf das Wesentliche reduzieren kann. Das heißt hier: wenig Farben, aber das kann wirklich alles sehr individuell eingestellt werden. Helligkeitsnachführung funktioniert bisher auch so wie es sein sollte (und das ist für mich persönlich ein KO-Kriterium). Blickwinkel und Ausleuchtungshomogenität des LCD scheinen auch gut.

Die "Tapetenbeleuchtung" (weiß beim Standardmodell) ist etwas inhomogener als auf dem Bild unten, aber das stört mich überhaupt nicht. Die LEDs dürften so in ca. 3cm Abstand montiert sein, sieht man auch deutlich von der Seite.

"Wischen" mit animiertem Display (also 3D-Effekt) gibt es nicht, es wird immer statisch auf eine neue Seite umgeschaltet. Das geht hier ohne spürbare Verzögerung. Für mich ist das völlig ausreichend, wenn jemand Smartphone-ähnliche Effekte erwartet, der wird evtl. enttäuscht sein.
Slider-Bedienung etc. konnte ich noch nicht testen ob auch das ruckelfrei geht, da muss ich wohl erst noch ein paar GA's verbinden.

Wenn man noch die Funktionsüberschriften optional mittig zentrieren könnte, wäre das super MDT technologies GmbH . Was klasse ist: man kann mehrere Statuswerte innerhalb einer Kachel darstellen (zweites Bild oben).

Also ich bin bisher sehr zufrieden, konnte aber bei Weitem noch nicht alles testen.

1000038538 (Groß).jpg 1000038537 (Groß).jpg 1000038539 (Groß).jpg 1000038540 (Groß).jpg

[dreamy1]

Ne, das ist wirklich so designt. Beim Helligkeitssensor wäre es nachvollziehbar wegen Direktlicht von oben, aber einen Temperatursensor würde ich immer unten positionieren, da man sonst immer Strahlungswärme des Displays mit erfasst. Ist aber vielleicht intern kompensiert, das schaue ich mir an.

Habs aber gerade geschafft, eine Backlight-Ambientelight-Dauerschleife zu Programmieren...Display geht aus, Ambiente geht an, dadurch wirds hell und das Spiel beginnt von vorne. Das liegt aber sicher an mir :-)

[willisurf]

Temperatursensor sitzt komischerweise oben und der Helligkeitssensor unten...hmmm

echt jetzt oder musst Du den drehen

[dreamy1]

Also zu gehackter und gebürsteter Thermofichte passt der in schwarz schonmal super

1000038508 (Groß).jpg
1000038509 (Groß).jpg

Ersteindruck: spitze!

Das Ganze kommt mit einem massiven Stahl-Einbaurahmen und die Idee mit dem Stift zur Fixierung hätte von mir kommen können :-)
Sitz auch schön flach zur Wand.

Anmerkungen:
- die Geräteschrauben an der Dose müssen raus, da die kleinen Durchstecklöcher an dem Rahmen fehlen...also wo man einen Tragring durch drehen dann auch mit Schrauben anlegen kann...ihr wisst was ich meine (ist aber verkraftbar)
- der Temperatursensor sitzt komischerweise oben und der Helligkeitssensor unten...hmmm, ich hätte das andersrum gemacht

Mal schauen, ob der nicht gleich noch zum Leben erweckt wird...