Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Umfrage: Interesse an Anbindung von Buderus Heizung an KNX

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Gaston
    antwortet
    Zitat von pmike Beitrag anzeigen
    Hallo Gaston,
    ich glaube, du erwartest keine Antwort darauf, aber ich nehme mal den Faden auf.
    Eigentlich schon.

    Zitat von Gaston
    Nach der Beschreibung von Nils sieht es nun aber so aus als würde alles von Null an neu programmiert werden ?
    Da hattest du wohl ein Wahrnehmungsproblem.
    Wo genau liegt denn mein Wahrnehmunsproblem ?

    Du hast drei Möglichkeiten (Aus meiner Wahrnehmung ) :
    Diese Belehrung wäre sicher nicht nötig gewesen, aber danke.

    Gruss,
    Gaston

    Einen Kommentar schreiben:


  • makki
    antwortet
    Gut, der konter hat gesessen
    (ja, ich kann auch einstecken!)
    Jetzt müss ma nur noch jemanden finden, der ne Buderus hat und das in ner richtigen programmiersprache ohne Oracle oder den Java-döns "liked"
    (also sowas wie C, C++ oder C oder C++ - alternativ ginge auch C )
    Perl würde ich übersetzen..

    Makki

    Edit: Xport/Moxa sind Geld-Verschwendung, wenn man sich etwas damit beschäftigen mag, tut der socat mit ein 7EUR Teil daselbe..

    Einen Kommentar schreiben:


  • tbi
    antwortet
    Hi Makki,

    findest Du hier die Lib als Open Source: rkjava - 3964R & rk512

    Die 3964R lib ist in dem Terminal Programm verwendet.

    Das Terminal Programm ist echt gut. Mein Xport ist aber sch... Irgendwie will den nicht fliegen. 30 Parameter sind einfach zu viel für so eine Kiste.

    Ich werde mir nun doch noch einen MOXA bestellen. Dann ist Ruhe im Karton und das funktioniert.

    So nun gut's Nächtle Makki

    Gruß Tbi

    Einen Kommentar schreiben:


  • makki
    antwortet
    Irgendwie hab ich (ohne eigene Buderus) jetzt den Faden komplett verloren..
    Also mit Java ist ja schön, aber wo liegt der Sourcecode, damit man das dann auch in funktionierend/richtig machen kann ? ()
    Sonst auch ned schlimm, gerne closed, nur sagen, dann ist mein Interesse halt <=0..

    Makki

    Einen Kommentar schreiben:


  • pmike
    antwortet
    Hallo Gaston,
    ich glaube, du erwartest keine Antwort darauf, aber ich nehme mal den Faden auf.

    Zitat von Gaston Beitrag anzeigen
    Nach der Beschreibung von Nils sieht es nun aber so aus als würde alles von Null an neu programmiert werden ?
    Da hattest du wohl ein Wahrnehmungsproblem. Keine Sorge, das kommt unter Informatikern/Programmieren häufig vor. Bitte nicht falsch verstehen, ich gehöre auch zu diesen.

    Du hast drei Möglichkeiten (Aus meiner Wahrnehmung ) :
    1. Du hältst dich hier raus, da OSS keine Option für dich in diesem Projekt ist.
    2. Du gibst Nils den Code von dir und wir bringen das Ganze als OSS gemeinsam zum Fliegen. Da kannst du von mir aus auch gern den Lead übernehmen.
    3. Du machst allein an deinem kommerziellen Baustein(en) weiter und hast vermutlich etwas zum Verkaufen, bevor wir hier was produktiv Verwendbares haben. Wettbewerb verbessert das Angebot.

    Viele Grüße
    Mike

    Einen Kommentar schreiben:


  • tbi
    antwortet
    Hi Mike,

    Zitat von pmike Beitrag anzeigen
    Ich habe hier ein Terminalprogramm (Javaruntime erforderlich) gefunden, mit dem man schon mal sehen kann, welche Werte von der Anlage kommen. Das 3964R ist darin voll gekapselt. Also einfach nur "DD" senden und danach "A2 01" und schon kommen die Werte des ersten Gerätes. Oder einfach nur zuschauen, wie die Monitorwerte des Normalmodus ankommen.
    So muß das dann sein

    Ist ein super Tip zum testen. Vielen Dank, damit wird einiges schneller gehen.

    Gruß Tbi

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gaston
    antwortet
    Ich bin im Moment etwas Verwirrt. Soweit mir das Projekt beschrieben wurde iszt die ganze Kommunikationsprozedur funkltionsfähig, halt eben über serielle Port. Da müsste man dann doch nur eine TCP Schicht einbauen, sprich Socket erstellen und diesen verwenden (ohne proprietäres MOXA Protokoll).

    Auch sollten schon einige Bausteine zum Auslsesen der Daten vorhanden sein.

    Nach der Beschreibung von Nils sieht es nun aber so aus als würde alles von Null an neu programmiert werden ?

    Mein Projekt war ja schon im Juli auf dem Stand (bzw. ist es noch) dass ein Serverbaustein die Daten ausgelesen hat und Beusteine für einige datensätze (z.B. Heizkreise) gab es auch schon. Ich habe das projekt damals eingestellt weil mir gesagt wurde dass dieses Projekt ziemlich auf dem gleichen Stand wäre (eben ohne Moxa).

    Gruss,
    Gaston

    Einen Kommentar schreiben:


  • pmike
    antwortet
    Nütlicher Link für Tests

    Ich habe hier ein Terminalprogramm (Javaruntime erforderlich) gefunden, mit dem man schon mal sehen kann, welche Werte von der Anlage kommen. Das 3964R ist darin voll gekapselt. Also einfach nur "DD" senden und danach "A2 01" und schon kommen die Werte des ersten Gerätes. Oder einfach nur zuschauen, wie die Monitorwerte des Normalmodus ankommen.

    Ich habe es mit der RS232 und MOXA (Real Com Mode) am Laufen und weiß nicht, ob es auch mit anderen Schnittstellen funktioniert.

    Viele Grüße
    Mike

    Einen Kommentar schreiben:


  • tbi
    antwortet
    Das ist gut, Nils.

    Denn der Serverbaustein sollte einem das 3964R komplett abnehmen.

    Das muß klar getrennt werden.

    Am Anfang wäre es am besten zum Testen es als eigenes Phyton laufen lassen zu können. Sonst ist eine Testlauf über den HS einfach zu lange.

    Ziel muß erstmal sein, eine Protokollkonforme Procedure zum Senden_3964R und eine zum Empfangen_3964R von eine Bytes-Kette zu haben.

    Das müssen wir erstmal sauber haben. Dann können wir die nächste Schicht angehen, also die ECOCAN Parameter.

    Die dann mit XML zu machen wäre nicht schecht, da dynamisch und ja schon Werkzeuge zu existieren.

    Ich bin selbst noch am Aufbauen und testen der Strecke.T
    Gruß Tbi

    Einen Kommentar schreiben:


  • NilsS
    antwortet
    Hab gerade gesehen das ich den connect ja noch garnicht aufrufe, sollte aber nicht das Problem sein

    Ich werde heute Abend mal sehen das Projekt zu github zu bringen, dann ist das mit Änderungen und so einfacher.

    @pmike
    Das mit den weiteren Modulen sollte (auch ohne Doku) bei mehreren Bausteinen recht einfach sein.

    Ich werde daher den jetzigen Baustein als Server Baustein erstellen, der nichts weiter macht als Daten nach der Prozedur 3964R zu holen, und als hex auf den Ausgang zu schreiben sobald ein Datenpacket vollständig ist.

    Dann kann jeder danach Baustein nach einer ersten Vorlage erstellen, in der eigentlich nur die Datenpunkte je Modultyp ausgeführt werden.

    Einen Kommentar schreiben:


  • pmike
    antwortet
    XML oder X-Bausteine

    Hallo Nils,
    schön, dass du Bewegung rein bringst und danke für den ersten Output.

    Nach meinen Erkenntnissen ist die Beschreibung der Daten von 1/2009 nicht mehr ganz aktuell. Ich habe ein Modul, dass mit der Nummer 18 (0x12) kommt und gar nicht in der Liste ist. Dazu bekomme ich 60 Bytes Daten vom Typ 0x9A, der auch nicht auftaucht. Ich versuche gerade über Buderus eine Aktualisierung zu bekommen ... mal schauen. Falls da jemand schon weiter ist: Her damit!

    Die Vielzahl der Daten spricht IMHO für eine Zusammenfassung in Einzelbausteinen. Mich interessieren z.B. in der Hauptsache Details zu Fehlern, die vom EIB Modul sinnlos als "SammelStörung" gemeldet werden, wie z.B. zu niedriger Wasserdruck. Andere wollen sicher genau die Heizkreise und Warmwasser überwachen usw. Möglicherweise ist XML noch besser, aber da fehlt mir die Erfahrung, wie die Daten dann weiterverarbeitet werden können. Wahrscheinlich ist es flexibler für so viele Kombinationsmöglichkeiten der Module, Steuerungen und Kessel. Aber wie verarbeitet man ein XML Output in einer HS Logik weiter.

    Matthias hat das 2009er Dokument in dem Thread schon mal gepostet, was alle lesen sollten, die an diesem Baustein(en) interessiert sind: "Entdecke die Möglichkeiten"

    Beim Testen helfe ich gern (MOXA, RS232, Bud-Hzg. mit 6 Modulen in zwei Geräten). Meine Phyton-Kenntnisse sind allerdings auf sehr niedrigem Niveau. Da bräuchte ich wiederum jemand mit Verständnis. Komme halt aus der anderen Welt (C#; Powershell).

    Viele Grüße
    Mike

    Einen Kommentar schreiben:


  • MaPa
    antwortet
    zum _recv()
    nach dem Verbindungsaufbau kannst du die Daten auch auf einmal auslesen.

    Würde so wie ich es vorgesehen habe für jeden Typ einen eigenen Baustein machen, aber das ist nur ein Vorschlag und ob das besser ist kann ich nicht beurteilen...

    Am Freitag werde ich dein Modul testen...

    Gruß
    Marcus

    Einen Kommentar schreiben:


  • MaPa
    antwortet
    Nils Danke, dass du den Baustein weiter entwickelst.
    Nils hat von mir sämtliche Infos und meine python Datei bekommen.

    Gruß Marcus

    Einen Kommentar schreiben:


  • NilsS
    antwortet
    [WARNUNG]
    KEIN PRODUKTIVER BAUSTEIN
    [/WARNUNG]

    Hier mal ein erster Ansatz, der enthällt bisher noch nicht viel.

    Hauptsächlich sollte man mit dem resultierenden Baustein lokal mit dem LogikDebugger das Protokoll erforschen.

    Ich hab das jetzt mal so vorbereitet das MOXA (TCP/UDP) als auch Seriell gehen. Dafür einfach Eingang 1 mit IP:PORT oder Com1 und Eingang 2: 0 = seriell 1 = TCP 2 = UDP.

    Ich habe einen Teil der Monitor Typen schon als dict hinzugefügt. Aber bei dieser unmenge von Möglichkeiten müssen wir uns dann auch Gedanken machen, wie man diese Daten brauchbar (ohne 250 Ausgänge) ausführen kann (evtl. XML).

    Wenn jemand mit RS232 oder Fernwirkmodem und Moxa das mal funktionsfähig machen könnte, sodass Daten ankommen.
    (Testen ob mit _recv(1) jeweils immer nur das nächste Byte gelesen werden muss, oder ob auch ganze Packete im Stück gelesen werden können)

    Wenn das soweit funktioniert (lokal / HS kommt dann später) dann werde ich Klassen oder Funktionen für die jeweiligen Monitortypen anlegen die die Daten erstmal Baustein intern verstehen (alternativ könnte man auch für jeden Typen ein eigenen Logikbaustein machen)

    Ich bitte daher um Anregungen wie ihr das haben wollt.

    PS: Alfred bitte bitte gib doch auch die Dateiendung .py frei
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • derloeffel
    antwortet
    Das ist ja genial ! Vielen Dank für die Infos zum 446. Mein eher konservativer Heizungsinstallateur kannte bei meiner letzten Anfrage noch kein Buderus EIB Modul für die Logamatic 4000. Wenn jetzt noch das HS Modul kommt.... das wäre Weihnachten und Ostern an einem Tag. Leider kenne ich mich mit dem Bändigen von Bits und Bites im Einzelnen oder gar Linux gar nicht aus, aber wenn ein spielfähiges HS Modul auch in der Versuchsphase mit dem 446 kommunizieren würde, könnte ich gerne testen und meine Erfahrungen berichten. (3 Heiz- und 1 Warmwasserkreis im Wohn- und Geschäftshaus)
    Beste Grüße an die Gemeinde.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X