ETS? Nein Danke!

[KNXBench]

Ohne etwas getestet zu haben, gefällt mir eine Sache, Appimage!

Danke! Ich muss nur aufpassen das ich nicht wieder ins GitHub Action Limit laufe ;-) Aber offline Build des Appimage ist dokumentiert!

[sewi]

So wie ich bereits in einem anderen Thread geschrieben habe - es gehört heutzutage einfach schon zum guten Stil, eine ETS rauszupfeffern.

Das ganze hat ein bisserl eine Historie. Das fing an, als brutella 2019 gesagt hat, "hey, ich bin am Mac zuhause, da gibt's noch nix und ich bin ein Softwareentwickler, ich probier's, was braucht ihr?"

Das stieß damals ein bisserl auf Nicht-Glauben - wenn jeder das einfach so in ein paar Wochen dahinbasteln könnte, dann wäre das ja wirklich schräg - andere Firmen sind schon daran gescheitert, er unterschätzt den Aufwand erheblich usw.
Aber trotzdem, brutella blieb dabei, und jetzt, 2026 gibt's tatsächlich etwas, was gut und durchgedacht aussieht, und auf dem Mac funktioniert.

2026 ist auch die Zeit, wo man einfach so eben eine ETS rausprogrammiert, was, da gibt's schon was? Hoppala, hab die anderen Projekte ja noch gar nicht gesehen, egal, bin eh schon zu weit, wurscht, machma weiter. Wartet man ein paar Tage, kommt wieder wer um die Ecke - "hallo, wer bist du, ich kenn dich noch nicht?" - "Ja, stimmt schon, ich bin neu hier, aber ich hab die ETS nachprogrammiert falls du brauchst! Lol, war woll etwas betrunken." - "Was, du auch? Kannst du auch Klingonisch und LCARS?" - "Ja! Parametrieren happert noch ein bisserl, aber Heghlu'meH QaQ jajvam wie man so schön sagt."

Der Vorteil eines github repos ist jedenfalls, dass die nächste KI, welche die ETS nachprogrammiert, schon was zum Nachschlagen hat. Geht vielleicht dann schneller und braucht weniger Token.
Bis jetzt war es bei der KI immer lustig, wenn etwas nicht ging, z.B. weil der Server zu alt ist, und die KI einfach eben so das fehlende Polyfill nachprogrammiert. In nächster Zeit wird jemand ein Problem mit seinem KNX Taster haben, Claude fragen, und wenn der lokal keine ETS findet (oder keinen Zugriff drauf hat), programmiert er die ETS halt schnell nach und parametriert mit dem Kompilat den Taster.

Wenn ich basteln will, habe ich ESPs und Shellys. Die sind auch billiger als ein KNX Schaltaktor. Ich hab eigentlich KNX damit weniger verbastelt ist, aber OK.

[concept]

das würde ja bedeuten das du (quasi) nie ein Haus kaufst mit KNX ;-)

Na ja, eins habe ich gekauft und das ETS-Projekt dazu auch gekriegt. Allerdings ohne Stromlaufpläne und das ist schon übel bei 5 wilden, spanischen Verteilerschränken. Wobei ich dank dem ETS-Projekt Reengineering bertreiben konnte...

Es ist davon auszugehen das die anderen 5 wo sie gefehlt hat, es aber auch Grütze ist, den da gibt es fehlfunktionen wegen fehlender Parametrierung.

Genau das wäre auch meine Hauptargumentation! Ohne Dokumentation ist es grundsätzlich Grütze!

Aber 100k 😅, gib es doch zu, du willst die KNX Komponenten dann direkt mit austauschen 😅

Na ja, so würde ich in die Verhalndlung gehen, um dann bei mindestens 50k für diese Position zu landen. Auch fehlende Schaltpläne der Verteiler ist ein Mangel, den ich anmerken würde. Eine Rekonstruktion kostet Zeit, Nerven und Geld und wenn ein Eigentümer derart unstrukturiert ist, dass er das Projekt nicht rechtzeitig beschafft hat, dann gehört er auch bestraft!

[thengsty]

Großartiges Projekt!
Ich bin als Tester dabei und hab mal angefangen ein paar issues anzulegen.

[KNXBench]

Großartiges Projekt!
Ich bin als Tester dabei und hab mal angefangen ein paar issues anzulegen.

Vielen Dank für dein Support! Issues sind adressiert. App Image und Docker baue ich noch neu sobald der PR im Main ist. VG

[KNXBench]

Großartiges Projekt!
Ich bin als Tester dabei und hab mal angefangen ein paar issues anzulegen.

Nebenfrage: 115 MB großes Projekt. Das ist schon sehr groß, gell? Meins ist gerade mal 1,8 MB groß 😂

[thengsty]

Nebenfrage: 115 MB großes Projekt.

Ich hab keine Ahnung. Das ist ein Einfamilienhaus und eigentlich nicht groß. Das Projekt ist alt, ja. Aber warum so groß, weiß ich auch nicht.

[KNXBench]

Interessant. Meins ist auch von ca 13 Jahren gestartet und bei 1,8 MB gelandet (ETS6 Save). Mit ca 40 Geräten.

Sollte der Import immer noch nicht klappen, wäre es praktisch wenn du mir eine Kopie bereitstellen könntest, welche keine Sensiblen Daten in z.b. den Beschreibungen enthält. Ich würde dann mit das mal offline anschauen.

Aber vielleicht hat ein anderer alter Hase hier eine Meinung ob 115 MB ok sind :-)

[abeggled]

Ich weiss nicht ob ich alter Hase bin aber mein ETS6 EFH Projekt ist mit PlugIns und DCAs auch rund 110 MB gross.

[KNXBench]

Ich weiss nicht ob ich alter Hase bin aber mein ETS6 EFH Projekt ist mit PlugIns und DCAs auch rund 110 MB gross.

Ob du ein Hase oder Häsin bist und wie alt will ich ja eigentlich gar nicht bewerten :-)

Danke für die Info bzgl. der Dateigröße.

Wenn du magst, teile gerne das Projekt mit mir. Link per PM oder contact@knxbench.com. Bleibt natürlich privat

Hier ein paar Europäische Anbieter zum Filesharing:

SwissTransfer: Bis zu 50 Gigabyte kostenlos. TransferNow: Französischer Dienst mit 5 GB.
Smash: Ohne strikte Dateigrößenbegrenzung für Nutzer.
IONOS HiDrive Share: Deutscher Anbieter mit starkem Schutz.
Proton Drive: Schweizer Verschlüsselung bietet maximalen Datenschutz.

VG

[brutella]

Das ganze hat ein bisserl eine Historie. Das fing an, als brutella 2019 gesagt hat, "hey, ich bin am Mac zuhause, da gibt's noch nix und ich bin ein Softwareentwickler, ich probier's, was braucht ihr?"

Das stieß damals ein bisserl auf Nicht-Glauben - wenn jeder das einfach so in ein paar Wochen dahinbasteln könnte, dann wäre das ja wirklich schräg - andere Firmen sind schon daran gescheitert, er unterschätzt den Aufwand erheblich usw.
Aber trotzdem, brutella blieb dabei, und jetzt, 2026 gibt's tatsächlich etwas, was gut und durchgedacht aussieht, und auf dem Mac funktioniert.

Mein Projekt KNX Studio wurde tatsächlich nicht in ein paar Wochen gebastelt, sondern ich arbeite schon fast 2 Jahre lang (Vollzeit) an diesem Projekt. Ob das jemand in ein paar Wochen mit einem LLM nachbauen kann, weiss ich nicht. Vielleicht geht das, aber nur mit viel technischem Verständnis über die Materie.

Meiner Erfahrung nach macht bei einem Softwareprodukt die Programmierung nur einen Teil des Ganzen aus. Dazu kommen UI/UX-Entwicklung und Support. Bei der UI-Entwicklung bekommt man bei LLMs schnell einen Mischmasch zusammen aus unterschiedlichen Konzepten. Native UIs (Mac, iOS) sollten sich an die Konventionen der Platform halten – was die LLMs nicht machen. Bei Web-UIs gibt es da weniger Vorgaben.

Natürlich ist es positiv zu sehen, wenn Alternativen zur ETS gebaut werden. Bei einem erfolgreichem Softwareprodukt hängt aber viel mehr als nur die Programmierung. Ob Open-Source dafür die richtige Herangehensweise ist, bezweifle ich.

[KNXBench]

Hallo zusammen,

Warum müssen eigentlich Leute die nichts nettes zu sagen haben immer und überall ihren Senf dazu geben? Wer will hören das etwas schlecht ist oder nie funktionieren kann? Wo wären wir jetzt wenn ihr ständig zu hören bekommen hättet das etwas nicht geht oder schlecht ist? In der Steinzeit?

Ich glaube an das Prinzip:

Wenn du nichts nettes zu sagen hast, dann lass es.

Wenn du etwas nicht gut findest, fein. Behalte es für dich. Es geht hier nicht um Politik, Weltfrieden oder andere wichtige Themen worüber wir hier sprechen.

Es wäre schön wenn wir beim Thema bleiben können. Gefällt dir das Projekt? Schön, lass es mich wissen. Ich freue mich immer über positives Feedback oder Sinnvolle Kritik.

Ich mache hier auch keine Arbeit von anderen Schlecht - ganz im Gegenteil. Also bitte bleibt Nett. Mehr erwarte ich nicht.

Vielen Dank und habt einen schönes Wochenende!

[willisurf]

Warum müssen eigentlich Leute die nichts nettes zu sagen haben immer und überall ihren Senf dazu geben?

So etwas nennt man Diskussion oder Meinungsaustausch und davon lebt allgemein Kommunikation und auch dieses Forum.
Solange es sachlich und respektvoll passiert ist dagegen m.E. nichts einzuwenden.

[KNXBench]

So etwas nennt man Diskussion oder Meinungsaustausch und davon lebt allgemein Kommunikation und auch dieses Forum.
Solange es sachlich und respektvoll passiert ist dagegen m.E. nichts einzuwenden.

Da gebe ich dir Recht. Allerdings nicht wenn es um Grundsatzdiskussion geht.

Das Projekt ist da. Da braucht mir keiner schreiben: Warum nur?
Das ist Quatsch und würde es niemals nutzen.
Das haben schon hunderte vor dir gemacht.
Meine Anwendung ist besser weil sie x/y kann.
Und so weiter.
(Prinzip ist glaube ich klar was ich meine)

Das ist kein gehaltvolles Feedback für die Verbesserung der Applikation in welcher Form auch immer.

Es wird dann auch für Interessenten unnötg schwer dem Verlauf der Diskussion zu folgen (Beitragshygiene kommt mir da in den Sinn :-) )

VG

[brutella]

Das Projekt ist da. Da braucht mir keiner schreiben: Warum nur?
[...]
Das ist kein gehaltvolles Feedback für die Verbesserung der Applikation in welcher Form auch immer.

Ich finde das ein sehr wertvolles Feedback. Keine Ahnung wovon der Glaube kommt, dass wenn man ein Projekt in einem Forum vorstellt, nur positives Feedback erlaubt ist?

Klar sind auch Grundsatzdiskussionen wichtig, um dem Thread-Ersteller mitzuteilen ob etwas von der Community für sinnvoll erachtet wird oder nicht. Du möchtest doch wissen, was die Leute darüber denken oder?