Hörmann Supramatic + UAP1 + konventionelle Taster

[sheppard]

Folgendermaßen:
- Tor sperren: Die Brücke zwischen 12 und 13 öffnen
- Tor auf/ab: Direkt am Antrieb anschließen (nicht am UAP1). Würde man aber wohl nicht machen - wenn man auf und zu explizit hat, braucht man die auf/ab-Funktion ja nicht bzw. kann sie über KNX abbilden. Insofern würde ein A5B3 reichen.

Ok, d.h. das wäre dann kein Tor sperren sondern ein Tor abschalten. :-)

Nachdem 2 A2B2 vermutlich nicht in die UAP1 passen werden und außerdem Kostentechnisch suboptimal sind (abgesehen davon, dass immer noch 1 Schaltkanal zuwenig wär), würd ich gerne wissen ob wer eine Empfehlung für einen kostengünstigen Schaltaktor (mind. 5fach) + Binäreingang (mind 3fach) hat? Kann ev. auch Unterputz (oder Aufputz sein) - dann erspar ich mir die Kabelzieherei in den Technikraum.

Ich bin jetzt im Thema Schaltaktor nicht so bewandert, aber ich kann jetzt keinen hernehmen wo ich z.B. bereits Steckdosen damit schalte weil da ja dann 230V liegen würden oder?

[mumpf]

wie würde man dann die fehlenden Funktionen ansteuern können?
- Tor sperren
- Tor auf/ab (wie normaler Taster)

Folgendermaßen:
- Tor sperren: Die Brücke zwischen 12 und 13 öffnen
- Tor auf/ab: Direkt am Antrieb anschließen (nicht am UAP1). Würde man aber wohl nicht machen - wenn man auf und zu explizit hat, braucht man die auf/ab-Funktion ja nicht bzw. kann sie über KNX abbilden. Insofern würde ein A5B3 reichen.

Gruß, Waldemar

[mosjka1]

Aber bitte so, dass niemals 230V auf der UAP1 liegt! Der Aktor darf nur jeweils die beiden Klemmen der UAP1 untereinander kurzschließen, das muss aber potenzialfrei geschehen.
Ich habe lieber einen UP-Aktor in einer AP-Dose direkt neben dem UAP1 verbaut, das erspart auch Fragen nach der sauberen Trennung der Spannungsklassen in der UV. Aber jeder Jeck ist anders, wie die Rheinländer sagen...

Max

Richtig!
Punkt 1 sind die Aktorkanäle
Punkt 2 geht auf die Binäreingänge

Danke! UP-Aktor ist eine gute Idee, werde es auch so machen.

[l0wside]

..nochmal zum festhalten. Die Ausgänge der UAP1 schließt man an die Kanalausgänge des 230V Schaltaktors!?

Aber bitte so, dass niemals 230V auf der UAP1 liegt! Der Aktor darf nur jeweils die beiden Klemmen der UAP1 untereinander kurzschließen, das muss aber potenzialfrei geschehen.
Ich habe lieber einen UP-Aktor in einer AP-Dose direkt neben dem UAP1 verbaut, das erspart auch Fragen nach der sauberen Trennung der Spannungsklassen in der UV. Aber jeder Jeck ist anders, wie die Rheinländer sagen...

Max

[sheppard]

Um wirklich alle Funktionen des Antriebs und der UAP1 abzudecken braucht man eigentlich 6 Binärausgänge und 3 Binäreingänge:

- Tor auf
- Tor zu
- Tor lüften
- Tor sperren
- Tor auf/ab (wie normaler Taster)
- Licht

- Rückmeldung offen
- Rückmeldung geschlossen
- Rückmeldung Tor aktiv

Richtig!
Punkt 1 sind die Aktorkanäle
Punkt 2 geht auf die Binäreingänge

Die obige Auflistung umgelegt auf deine Bebilderung würde bedeuten:

- Tor auf: 15 S2
- Tor zu: 17 S4
- Tor lüften: 23 S3
- Licht: 10 S5

- Rückmeldung offen: 01 .5/.8
- Rückmeldung geschlossen: 02 .5/.8
- Rückmeldung Tor aktiv: 03 .5/.8

wie würde man dann die fehlenden Funktionen ansteuern können?
- Tor sperren
- Tor auf/ab (wie normaler Taster)

[gerald090]

..nochmal zum festhalten. Die Ausgänge der UAP1 schließt man an die Kanalausgänge des 230V Schaltaktors!?

Richtig!
Punkt 1 sind die Aktorkanäle
Punkt 2 geht auf die Binäreingänge

[mosjka1]

Was macht die UAP, sie schickt 24V Richtung Schaltaktorkanal und wenn die wieder zurück kommen, weil der Kanal geschlossen wurde für sagen wir 1s, löst die UAP im Antrieb einen Befehl aus.

..nochmal zum festhalten. Die Ausgänge der UAP1 schließt man an die Kanalausgänge des 230V Schaltaktors!?

[gerald090]

Wenn man den Torantrieb über die UAP1 per Schaltaktor steuert, dann darf man doch auf die entsprechende Kanäle des Aktors, dort wo die UAP1 Eingänge sitzen, kein Saft geben? Man nutzt lediglich die Funktion des Relais des Aktors. Richtig?

Was macht die UAP, sie schickt 24V Richtung Schaltaktorkanal und wenn die wieder zurück kommen, weil der Kanal geschlossen wurde für sagen wir 1s, löst die UAP im Antrieb einen Befehl aus.

Und für die, die in dieser Materie nicht fest sind, beim Binäreingang gehts genau anders rum und die UAP schließt den jeweiligen Kanal wenn das Tor offen oder zu ist.

[mosjka1]

Ja ist nichts anderes als 2 Schaltausgänge und 2 Schalteingänge!
Die App. ist nichts spezielles! Geht genau so mit einem Schaltaktor im Schaltschrank. Den jeweiligen Kanal kannst du dann zB. in der App auf Blinker setzen für 1s.
Die A2B2 bringst du halt sauber in die UAP1 Abdeckung!

Wenn man den Torantrieb über die UAP1 per Schaltaktor steuert, dann darf man doch auf die entsprechende Kanäle des Aktors, dort wo die UAP1 Eingänge sitzen, kein Saft geben? Man nutzt lediglich die Funktion des Relais des Aktors. Richtig?

[tkuehne]

Ein UP Binäreingang wäre vermutlich dann aber auch ausreichend, wenn man mit Schaltaktor in der Verteilung arbeitet, um die Torrückmeldungen auszuwerten.

Cheers,

Thomas

[MarcusF]

Das Tor kann auch auf einer Zwischenposition stehen (z.B. Lüften), dann ist es weder auf noch zu. Für alle Funktionen des UAP1 reicht die A2B2 eben nicht aus.

[sheppard]

Die Binäreingänge brauchst du doch um die Torposition abzufragen (oben, unten). Eigentlich ist die A2B2 schlecht, da man noch einen 3. Eingang bräuchte: Tor fährt....

Ah ok, das hab ich nicht bedacht. Dann wirds also doch die A2B2 weil so viele Kabel will ich dann auch nicht in den Verteiler ziehen bzw. ist dort gar kein Binäreingang vorgesehen. Später kann ich dann per Logik auswerten ob das Tor fährt.... zumindest ist dann alles schön beim Tor angesiedelt. :-)

[nobillings]

da man noch einen 3. Eingang bräuchte: Tor fährt...

So wie ich das nun verstanden habe, kann man das mit einer Logik abfangen:
Weder Tor auf noch Tor zu, dann Tor faehrt.
Im Prinzip braeuchte man einen A2B3

[mumpf]

Die Binäreingänge brauchst du doch um die Torposition abzufragen (oben, unten). Eigentlich ist die A2B2 schlecht, da man noch einen 3. Eingang bräuchte: Tor fährt...
Gruß Waldemar
Edit: gerald war schneller...

[gerald090]

Danke für die rasche Antwort. Nachdem ich die Binäreingänge nicht brauchen werde (da KNX Tastsensor), wird die Variante mit dem Schaltaktor im Verteiler wohl besser und vor allem günstiger (A2B2 kostet ja ~100€) sein.

Achtung die Eingänge kannst du serwohl gut verwenden, da die Rückmeldung Tor offen/geschlossen einen schönen Mehrwert bringen die du hier über die UAP1 bekommst!