- √ - Projektübergabe Einhalten Konnex Richtlinien

[guluma]

Hallo zusammen

Muss in ein bestehendes Projekt (ETS3f) einen FS einbauen.
Nun habe ich mir die ETS-DB angeschaut und bin mir bei ein paar Dingen einfach nicht (juristisch)sicher.

1. Alle Linienkoppler auf Durchzug = keine Filtertabellen
2. Keine Rückmeldeadressen bei Schaltobjekten von den Aktoren, Jalousieaktoren
3. Keine Beschreibung der KO´s in den Geräten
4. Keine Datentypen von den KO´s angegeben
5. Kein Betriebsmodus an den RTR´s (nur eine GA von der Stellgröße)

203 TLN auf 1 Hauptlinie und 5 Nebenlinien

Da gibt es ganz schön viel Nacharbeit
Das Projekt wurde natürlich von 4,5 Jahren durch einen Elektroplaner abgenommen. Für mich etwas schwierig wie ich mich verhalten soll.
Gibt es ein Papier wo diese Dinge wasserdicht geklärt sind?

Für eure Hilfe im Voraus vielen Dank

[Axel]

Die Art der Programmierung ist leider gängige Praxis, solange kein SI vorhanden ist. Da fehlt der Weitblick.

Vorschriften gibt es zu deinen genannten Punkten nicht und sind alle zulässig, solange bei Auftragsvergabe nicht weiteres vereinbart wurde. Meistens steht in der Ausschreibung leider 1x Programmierung Preis x. Der günstigste bekommt den Auftrag und damit ist die Qualität am Boden.

Solange es wegen den Filtertabellen zu keinem Systemausfall wegen Überlastung kommt, ist das ungefilterte weiterleiten auch okay.

Trete hier niemanden auf den Fuß, sondern glänze mit deiner Erfahrung und Möglichkeiten und hole was aus diesem Rohling raus ;-)

[guluma]

Hat jemand vielleicht einen Auszug aus einem Leistungsverzeichnis wo diese Themen beschrieben sind?
Oder einfach ne Vorlage aus einem Pflichtenheft?

[guluma]

Da hätte ich etwas gefunden.
http://www.brainguide.de/upload/publ...1345370367.pdf

[GLT]

1. Alle Linienkoppler auf Durchzug = keine Filtertabellen
2. Keine Rückmeldeadressen bei Schaltobjekten von den Aktoren, Jalousieaktoren
3. Keine Beschreibung der KO´s in den Geräten
4. Keine Datentypen von den KO´s angegeben
5. Kein Betriebsmodus an den RTR´s (nur eine GA von der Stellgröße)

Zu
1. Unschön, aber kein grosser Aufwand deinerseits

2. Wenn es keine Verwendung für Rückmeldungen gab - warum sollte man dann Telegramme dafür kreisen lassen?

3. Wenn die GA-Benamsung u. andere Unterlagen ausreichend dokumentieren, ist das höchstens "unschön" - mehr nicht.
Mal die Eigenschaftenseite der Komponenten beaugapfelt? Manche schreiben dort die Informationen rein.

4. Wann genau "merkt" man das? Eben!

5. Ist es falsch oder wurde es gar so damals festgelegt?

Erst würd ich rausfinden, ob es Probleme/Störungen in der Vergangenheit gab - sonst bist Du nur Schlaumeier, wenn Du auf die (juristisch dichte) Pauke hauen möchtest.
Besser: die Punkte neutral ansprechen u. erläutern.

[guluma]

@GLT
Sorry wenn meine Fragen etwas unklar waren.
Mir geht es nicht um "Schlaumaier" oder sonstige Sachen.

zu 1. DU musst deinem Kunden den Aufwand klar machen.
zu 2. Die Verwendung gab es, und an 4x FP701 funktionieren auch paar Dinge etwas seltsam
zu 3. Es gibt keine Doku!
zu 4. hast du bestimmt Recht, aber trotzdem unschön
zu 5. auch hier finde ich es alles andere als Handwerklich korrekt

Ich möchte mit dem Kollegen nur einen gemeinsamen Nenner finden. Deshalb die Frage nach den Unterlagen.

[GLT]

Ich hoffe dieser Punkt

1. Alle Linienkoppler auf Durchzug = keine Filtertabellen

meinst Du nicht damit

zu 1. DU musst deinem Kunden den Aufwand klar machen.

oder?

Was meinst Du es gäbe keine Doku?
Fehlen gar sämtliche Schaltpläne?

[guluma]

Danke für alle Antworten.
Bin gespannt wie Sache ausgeht.