Mögliches bezahlbares Endgerät gefunden, was haltet ihr davon?

[maeckes]

Ich habe das Problem gelöst, indem ich eine alte PC-Maus geschlachtet habe und die linke Maustaste an einen beleuchteten Button gelötet habe. Den Button habe ich in den Ramen der das Megapad in der Nische hält gebohrt. Ich werde demnächst noch einen Aktor an den Button löten, der es recht einfach macht das Pad per Notify oder was auch immer aufzuwecken.

Du könntest statt der Maus eine Tastatur verwenden, bei der Du z.B. die STRG-Taste "drückst". Diese löst nicht unmittelbar eine Aktion aus, weckt aber sicher das Gerät auf

[Ichbins]

Xoro Megapad aufwecken. Gelöst. Simpel

Hallo.

Ich habe das Megapad 18" und kann es wärmstens empfehlen, wenn man auf die Auflösung nicht allzu hohen Wert legt. Ich hatte das gleiche Problem mit dem aufwecken.
Übrigens funktioniert Daydream bei mir auch nicht...

Ich habe das Problem gelöst, indem ich eine alte PC-Maus geschlachtet habe und die linke Maustaste an einen beleuchteten Button gelötet habe. Den Button habe ich in den Ramen der das Megapad in der Nische hält gebohrt. Ich werde demnächst noch einen Aktor an den Button löten, der es recht einfach macht das Pad per Notify oder was auch immer aufzuwecken.

Nachteil: man sieht nach dem Druck auf den Button für ein paar Sekunden einen Mauszeiger am Bildschirm. Bisher konnte ich ihn nicht ausblenden lassen.


Ich hoffe Ich konnte euch ein klein wenig helfen.

Thema Statusleiste ausblenden:

Tastatur anstecken-->Statusleiste in den Optionen ausblenden-->esc auf der Tastatur drücken-->App starten und Autostart nach boot-->Tastatur abstecken-->freuen dass niemand die App beenden kann.

[Fry]

Hierzu siehe ein paar Posts weiter oben. Hier.
VG, Fry

[maeckes]

Stelle mir auch die Frage, welchen NUC man denn benötigt. Oder ob es vielleicht sogar der neue Raspberry Pi 2 model B macht?

Ich denke mal, die Meisten suchen einen Rechner für die Darstellung der Visu (QuadClient?) und um vll ab und zu mal kurz etwas zu surfen / Wetter / Kalender aufrufen.

Man kann ja nicht mehr pauschal sagen, dass man mind xGhz, x Kerne oder x Mb Arbeitsspeicher braucht.

[Fry]

@BadSmiley: Alle Intel NUCs findest du hier. Die Diskussion der letzten ca. 15 Posts drehte sich schwerpunktmäßig um den DN2820FYK, den du offenbar kennst.
Schönen Abend,
Fry

[BadSmiley]

Welchen NUC ich meinte, habe ich klar in #340 geschrieben, gerade mal 3-4 Posts nördlich von hier. Da gibt's nix zu fragen.
VG, Fry

und die Sonne dreht sich nur um dich, richtig? Ich habe so allgemein gefragt, aber danke für den Tipp!

Edit: übrigens, damit du nicht verzweifelst, aber den Intel NUC DN2620FYK gibt es nicht, nur einen DN2820FYK.

[Fry]

@Fry: wenn du kein Windows drauf laufen lassen willst, dann pass auf die Kompatibilität mit der WLAN-Karte auf.

Danke für den Hinweis. Bisher habe ich unter Linux noch jede Hardware irgendwie zum Laufen gebracht. Allerdings war es manchmal ein schmerzhaftes Gepropfe, und ich versuche auch, Schmerzen in Zukunft zu vermeiden...

Seitdem die meisten Distris aber wunderbare Kernelmodule mitliefern (also so etwa seit 12-15 Jahren), isses aber viel besser geworden.

Trotzdem danke für den Tipp. Mir ist neulich beim Internetsurfen ein Digitus WLAN 150n USB2.0-Stick in den Warenkorb gehüpft. Schön kompakt, mit 3dBi Antenne, Chipsatz Ralink RT7601. Übrigens auch günstig. Mal sehen, ob Mint den mag.

VG, Fry

[Fry]

Dumme Frage:

Welchen Nuc meint ihr eigentlich, wenn ihr vom "Intel NUC" redet? Da gibt es einige Versionen auf z.b. geizhals und sogar einzelne Bretter ohne Gehäuse.
Ich finde z.b. den NUC5i3RYK recht interessant. Aber der kostet etwas mehr, als vorher immer gepostet?

Welchen NUC ich meinte, habe ich klar in #340 geschrieben, gerade mal 3-4 Posts nördlich von hier. Da gibt's nix zu fragen.
VG, Fry

[Minion]

@Fry: wenn du kein Windows drauf laufen lassen willst, dann pass auf die Kompatibilität mit der WLAN-Karte auf. Hatte vor paar Jahren mal ein Linux Mint aufgesetzt welches ich per WLAN ins Netzwerk einbinden wollte und bei weitem nicht jede Karte lief einwandfrei, selbst die nicht die Linux-Treiber mitbrachten bzw. vom Hersteller als "kompatibel" beworben wurden. Und da ist die Auswahl perse schon stark eingeschränkt. Ok, ich bin auch kein wirklicher Linux-Freak, daher auch das Mint welches recht easy in der Konfiguration war/ist. Letztendlich musste ich 3 verschiedene Sticks probieren, bis es mal einigermaßen stabil lief. Gelegentliche Verbindungsabbrüche die einen manuellen Reconnect erforderten gab es aber auch da. Wenn du dich mit Linux gut auskennst, sicher kein großes Problem - ich für meinen Teil bin jedoch erstmal gebrandmarkt bei dem Thema und werde vermutlich auf Windows setzen. OSX wär mir ja noch lieber, aber hab auch keinen Bock auf "Hackintosh" gefrickel, ein MacMini ist mir bissl zu oversized und außerdem ist OSX so gar nicht für Touch optimiert, von der App-Auswahl ganz zu schweigen. Dann eher doch ein Android. Am Ende ist Windows was das App-Angebot und die Hardware-Unterstützung angeht, in meinen Augen aber klar vorn und am unproblematischsten. Einzig die ständigen Updates ....

Edit: für jede(?) Linux-Distri gibts so Kompatibilitätslisten was die unterstützten WLAN-Chipsätze angeht. An denen hatte ich mich orientiert und trotzdem Probleme.

[dreamy1]

Der in Deinem Link ist der ganz Neue mit Haswell CPU's der 5. Generation.

"Den" Nuc gibt es nicht, die meisten dürften die Core i3 (D34010WYK) oder Core i5 (D54250WYK) der 4.Generation im Einsatz haben (mich eingeschlossen). Ein DC3217IYE aus der 3.Generation läuft hier auch noch :-)

Hier ist ein guter Vergleich:

http://www.intel.de/content/www/de/d...-overview.html

Intel® NUC*? Vergleich

[BadSmiley]

Dumme Frage:

Welchen Nuc meint ihr eigentlich, wenn ihr vom "Intel NUC" redet? Da gibt es einige Versionen auf z.b. geizhals und sogar einzelne Bretter ohne Gehäuse.
Ich finde z.b. den NUC5i3RYK recht interessant. Aber der kostet etwas mehr, als vorher immer gepostet?

[dreamy1]

Ein USB Stick tut es natürlich auch...bei den internen WLAN-Karten musst Du schauen, welche laut Intel kompatibel sind.

[Fry]

Empfehlung für eine solche Karte? Tut es auch ein USB-WLAN-Stick? (so einen hätte ich noch...)

[dreamy1]

Ich würde auf jeden Fall den NUC nehmen, habe hier mehrere im Einsatz und die rennen wie der Teufel :-)

WLAN am NUC gibts dann, wenn Du eine WLAN-Karte in den dafür vorgesehenen Steckplatz steckst :-)

[Fry]

Ok Jungs,
jetzt schwanke ich zwischen folgenden Varianten:

Intel NUC DN2620FYK
Celeron (=Atom) 2820 mit 2x2,4 GHz
4GB DDR3-RAM
64GB SSD (SanDisk)
221 EUR

Zotac Zbox PI320 pico
Atom Z3735F mit 4x1,3 GHz
2GB DDR3-RAM
32GB auf eMMC
WLAN 802.11b/g/n
209 EUR

Vorteil NUC: etwas mehr Dampf pro Kern, das dürfte bei der CometVisu wesentlich sein.

Vorteil Zotac: Windows dabei (will ich aber nicht), wohl NOCH etwas energiesparender und auch NOCH etwas kompakter

Ich neige zum NUC, auch wenn ich damit "committed" bin, die fertige Wand nochmal aufzuhacken und eine Nische zu schaffen.

Meinungen/Erfahrungen zu den beiden Optionen? Übersehe ich was?

VG, Fry

PS. Mir ist auch noch nicht klar: hat der NUC nun WLAN oder nicht?