Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

DS24B33 im neuen Multisensor

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    [wiregate] DS24B33 im neuen Multisensor

    Hallo!

    Als Loxone-Nutzer bleibt mir der Baustein zwar sowieso verschlossen, aber mich würde dennoch interessieren, wofür auf allen neuen Sensoren der DS24B33 gedacht ist.

    Danke und beste Grüße,
    Christian

    #2
    Hallo Christian,

    In dem zusätzlichen Memory-Baustein sind insbesondere Informationen für eine richtiges Plug´n´Play in Verbindung mit dem WireGate Server hinterlegt. Zusätzlich nutzen wird diese noch für die Hinterlegung von Informationen während der Produktion, für Zwischen- und Endtests sowie für die Erkennung als "WireGate Original" und Garantieansprüche.

    Loxone-Nutzer und Nutzer anderer Software (z.B. IPS) können alle unsere Sensoren und Produkte als "LOX" bzw. "OEM" Variante bestellen. Entweder es gibt dafür schon eine separate Artikelnummer oder es ist bei der Bestellung im Kommentar "Bitte LOX-Version" oder "Bitte OEM-Version" anzugeben.

    Der Unterschied zwischen LOX und OEM-version ist, dass wir bei LOX-Versionen ggfls. auch die IO-Chips unbestückt lassen (z.B. beim VOC-Sensor). Preise sind jeweils die gleichen.

    Derzeit arbeiten wir alle unsere Unterlagen, Datenblätter und Handbücher für eine genauere und bessere Markierung von "WireGate Plug´n´Play" und "Loxone kompatibel" um.

    lg

    Stefan

    Kommentar


      #3
      Danke Stefan für die ausführliche Antwort!
      Das ist eine ausgezeichnete Idee, dort die Infos über die Bestückung der Platine zu hinterlassen.
      Die neuen Dokus habe ich gesehen - die Unterscheidung der Modelle ist sehr übersichtlich. Diese Übersicht fehlt noch direkt im Shop - dass in einem Artikel 10 verschiedene Modelle (nur Temp, Temp+Feuchte, nur Feuchte mit unpräzisem Temp, optisch, eine Klemme...) verstaut ist, das ist jetzt schon eine Wissenschaft, den richtigen Fühler zu finden.
      Ich habe vor geraumer Zeit ein Loxone-Howto für Saunasteuerung erfasst mit Referenz auf den Multisensor V2, und nachdem ich in kurzem Abstand mehrfach gefragt wurde, welcher Sensor als Ersatz geht, hab ich selbst mal studiert.
      Das wäre mein Verbesserungsvorschlag - eure Sensoren sind toll, super dokumentiert, und vielleicht wäre es bei guten OEM- und Loxone-spezifischem Absatz nicht schlecht, denen eigene Shopkategorien zu verpassen, und die Artikelseiten um die inkompatiblen Optionen zu entschlacken.

      Das Community-betriebene Wiki dokumentiert jetzt sehr übersichtlich (recht viele Typen gehen ja nicht), welche DS-Sensoren Loxone unterstützt:
      http://www.loxwiki.eu/pages/viewpage...?pageId=917739

      lg, Christian

      Kommentar


        #4
        Zitat von StefanW Beitrag anzeigen
        Hallo Christian,
        Der Unterschied zwischen LOX und OEM-version ist, dass wir bei LOX-Versionen ggfls. auch die IO-Chips unbestückt lassen (z.B. beim VOC-Sensor). Preise sind jeweils die gleichen.
        Mal eine ganz dumme Frage (auf einen ganz alten Thread, aber das ist das nächste was die Suche ausgespuckt hat):
        Warum sollte ich mir für die Verwendung von openhab einen minderbestückten Chip kaufen und damit die Gelegenheit später auf den wiregate upzugraden?
        Oder funktionieren die memory chips nicht mit anderen Servern?

        Hintergrund: Ich habe zurzeit einen pigator mit knxd und owserver laufen und überlege ggf. später auf den PBM umzusteigen (ggf. auch mit server).
        Gibt es ggf. auch die memory Funktionalität in Software für owserver? Hier würde ein Auslesen ja reichen. Können die vollbestückten Chips hier betrieben werden?

        Grüße
        Christian

        Kommentar


          #5
          Hallo Christian,

          Zitat von Pendragon Beitrag anzeigen
          Warum sollte ich mir für die Verwendung von openhab einen minderbestückten Chip kaufen und damit die Gelegenheit später auf den wiregate upzugraden?
          Der zusätzliche Chip belastet bei den üblichen Busmastern die Anzahl der maximal unterstützen Slaves ohne einen Nutzen zu bringen. Daher empfehlen wir die um den Memory minderbestückte Version. Wer dann auf den WireGate / Timberwolf Server umsteigt, hat allerdings dann den Nachteil, dass der Plug´n´Play und damit eine enorme Vereinfachung entfällt.

          Der Professional Busmaster hat pro Port die mindestens 20-fache Leistungskraft gegenüber sonstigen 1-Wire Busmastern und ist eigentlich "in einer eigenen Klasse". Dieser verarbeitet die Memory-Chips, als wenn sie gar nicht da wären (und werden daher auch nicht bei den Lizenzen gezählt).

          Daher sollte man sich entscheiden: Wer eines Tages die vielen Funktionen und Erleichterungen bei 1-Wire genießen will, kommt um den WireGate / Timberwolf Server nicht herum (und wer den neuen 1-Wire Editor im Timberwolf Server kennt, will nie mehr was anderes).


          Zitat von Pendragon Beitrag anzeigen
          Oder funktionieren die memory chips nicht mit anderen Servern?
          Andere Server nutzen diese einfach nicht, insofern gibt es keine daraus resultierende Funktion.


          Zitat von Pendragon Beitrag anzeigen
          Können die vollbestückten Chips hier betrieben werden?
          Es gibt keine öffentliche Doku dafür, zum Teil sind Inhalte auch kryptiert. Insofern kann kein anderer Server nutzen daraus ziehen.


          lg

          Stefan

          Kommentar


            #6
            Super. Vielen Dank für die Info. Dann geht meine Tendenz erstmal Richtung Prof. Busmaster.

            Was bedeutet auf der Artikelseite "OFWS"? Meint ihr "Overseas Filipino? (Erster Google Treffer) oder OWFS ?
            1-Wire Busmaster / USB Hostadapter Maxim / Dallas für die Steuerung von 1-Wire Sensornetzwerken für digitale störsicherer Messwertübertragung über 1-Wire Bus. Zur Ansteuerung aller 1-Wire ICs wie DS18B20, DS2438, DS2450, DS2408 sowie iButton

            Kommentar


              #7
              Zitat von Pendragon Beitrag anzeigen
              Was bedeutet auf der Artikelseite "OFWS"? Meint ihr "Overseas Filipino? (Erster Google Treffer) oder OWFS ?
              OWFS = OneWireFileSystem

              Kommentar


                #8
                Zitat von heckmannju Beitrag anzeigen

                OWFS = OneWireFileSystem
                Das kenne ich. Aber auf der Seite des Busmaster wird jedesmal von OFWS gesprochen. Da es sich konstant durchzieht war ich mir nicht sicher ob es ein Rechtschreibfehler ist oder doch etwas anderes gemeint sit

                Kommentar


                  #9
                  Hi,

                  Auf der Seite des Busmasters wird auch von OWFS gesprochen. Vielleicht gibt du mal ein Beispiel Screenshot wo das falsch ist damit sie den Fehler rausmachen können.

                  VG
                  Jürgen

                  Kommentar


                    #10
                    Auf der Seite des Busmaster wurde es jetzt anscheinend geändert. Jetzt ist es nur noch beim VOC zu finden. Wollte ja auch nicht Rechtschreibnazi spielen. War mir nur unsicher ob es da andere Programme gibt, die diesen anderen Namen haben und auch One-wire können.
                    Unbenanntes Bild.png

                    Kommentar


                      #11
                      Der zählt nicht der ist schon ausverkauft :-)
                      VG
                      Jürgen

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X