Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Timberwolf Server (aka "New Generation") grober Termin?
Da freut sich der Stefan bestimmt aber es ist wahrlich nicht notwendig einen so potenten Hutschienen Timberwolf neben einen Desktop Timberwolf zu betreiben nur um den 1-wire Bus zu verwalten und eine Schnittstelle zum KNX zu bekommen
Da hast Du sicherlich recht, auch wenn ich vor habe Docker intensiv zu nutzen. Neben dem Preis des zusätzlichen Servers wären dann ja auch 2x die Wartung zu berücksichtigen.
Was sollte da jetzt das Problem sein? Im Serverschrank in eine Steckdose eine Zuleitung mit Eurostecker nehmen, auf Länge kürzen, L und N abisolieren, Aderendhülse mit Isolierkragen aufpressen und im Netzteil anklemmen.
Wohl nur eine Befindlichkeit meinerseits, aber die Schrauben der Klemmen wären ja weiter zugänglich und eine Zugentlastung müsste man per Kabelbinder „basteln“.
(1) Ich bin Jäger und Sammler. . Der 2400 kann 100Mio KNX Telegramme und 1.000 1-Wire Zeitreihen aufzeichnen, ab dem 2500er 1.000Mio und 2.500 Zeitreihen. Auch passt die Prof. Version auf Dauer mehr zu mir.
Bislang haben mir da auch die Möglichkeiten des Wiregates gereicht, allerdings habe ich auch weniger als 100 1-Wire Sensoren. 100 Millionen Telegramme sind immerhin fast 40 Tage bei voller Buslast, real wahrscheinlich eher ein Jahr.
(2) der 2400 ist sicherlich schon sehr Hochwertig; das gefräste Alu-Gehäuse aber in Sachen Temperatur sicherlich ein Pluspunkt und erhöht somit die Haltbarkeit der Hardware.
Das Gehäuse ist beim 2400 und 2500 doch identisch. Aber Du hast recht, die Wärmeableitung dürfte deutlich besser sein!
Bezüglich der InfluxDB wäre noch interessant, ob sie zukünftig auch Daten aus externen Quellen aufnehmen kann, dann könnte ich die bei mir vorhandenen auf dem Timberwolf konsolidieren. Zusätzlich würde ich wohl PostgreSQL als Container laufen lassen.
Bleibt also im Softwarepaket die Verfügbarkeit einer Alternativen VPN-Verbindnung via TW-Cloud. Um den Service langfristig anbieten zu können ist ein Mehrpreis bei TC wohl berechtigt. Ob das wieder jeder braucht ist dann die nächste Frage.
Wenn ich es richtig verstehe, hat die Cloud Lösung vor allem den Vorteil keine Änderung der Konfiguration der Firewall zu benötigen. Im Firmenumfeld dürfte das extrem wichtig sein, beim engagierten Anwender im Privathaus schätzungsweise nicht. Wenn ich die Preisliste richtig deute, kann man aber auch eine zusätzliche VPN Option kaufen.
@Stefan
Eben habe ich noch mal den kompletten Katalog gelesen, ihr habt Euch da wirklich eine Menge Arbeit gemacht, Glückwunsch!
Im Katalog habe ich noch Angaben zur Leistungsaufnahme des blauen Busmasters gefunden (0,25W), Sensoren sind, bis auf den VOC, wohl zu vernachlässigen. Daher sollte es mit 2 Busmastern an einem passiven USB Hub wohl klappen. Aber bitte nicht falsch verstehen, den prof. Busmaster halte ich für die bessere Lösung!
Ich mach fünf Kreuze, das war nochmal sehr anstrengend mit dem Katalog, der Preisliste und der neuen Artikelbeschreibung. Aber offenbar notwendig.
Ja wer nicht alles live auf der Messe erleben / erfragen konnte, muss es eben lesen. Da braucht es halt den offiziellen Lesestoff. Und wie immer Papier ist geduldig. Bei der Menge an Infos kann man schon immer mal wieder neu lesen und entdeckt auch immer was neues.
Zieh ich mir mal auch noch nen frischen download und werf nen Blick in den Shop.
Das mit den ganzen Lizenzen war für mich auch ein rotes Tuch. Dann habe ich mal nachgesehen, aktuell habe ich 76 1-Wire Salzes (3-Familien Wohnhaus mit kompletter Temperaturmessung der Heizung). Nachdem das erstmal 1/3 der 250 möglichen 1-Wire Slaves ist, hoffe ich das die restlichen Lizenzen (Zeitreihen etc.) ebenfalls ausreichend für meinen Anwendungsfall sind.
Achtung bitte 1-Wire Slaves ist ungleich 1-Wire Geräte!
1-Wire Geräte sind jeweils eine bauliche Einheit.
Beispiele:
1 Hülsenfühler = 1 Gerät
1 VOS 2.6 mit drei Slaves = 1 Gerät
1 Adv. Multi-IO mit 5 Slaves = 1 Gerät
Mithin hast Du bei 76 1-Wire Slaves vermutlich so um die 50 Geräte. Mithin sind das nur 1/5 der Lizenz.
Ihr braucht Euch keine Sorgen machen, das ist bei den großen Servern wirklich großzügig gerechnet. Die Limitierung ist notwendig, weil wir im nächsten Jahr einen Mini-Server bekommen, der nur 25 oder 50 Geräte kann.
Also mit 250 Slaves kommt man schon recht weit. Auch die 1.000 daraus abgeleiteten Regeln und 1.000 Zeitreihen passen da schon. Nicht jeden Sensorwert nimmt man intern in mehr als 4 Geschmacksrichtungen auf.
In der Verwaltung der 1-wire Sensoren nutze ich für Tempsensoren gern 2 Regeln. Eine Regel die mir den Wert in einem zyklischen Abstand für Charts wegspeichert. Nutzt man zur Darstellung Grafana, kann auch Grafana selbst einen Chart aus Durchschnittswerten anzeigen. Es geht natürlich auch eine Regel die einfach in einem gröberen Zyklus einen Durchschnittswert der Temperatur direkt wegspeichert. Als zweite Regel nutze ich viel einen Schwellwertabgleich und lasse mir dann quasi einen Status ausgeben.
Das mit den ganzen Lizenzen war für mich auch ein rotes Tuch. Dann habe ich mal nachgesehen, aktuell habe ich 76 1-Wire Salzes (3-Familien Wohnhaus mit kompletter Temperaturmessung der Heizung). Nachdem das erstmal 1/3 der 250 möglichen 1-Wire Slaves ist, hoffe ich das die restlichen Lizenzen (Zeitreihen etc.) ebenfalls ausreichend für meinen Anwendungsfall sind.
Ja das mit dem TC-Aufpreis ist ein berechtigtes Argument.
Beim 2500-er ist die Basislizensierung in Sachen 1-wire auch deutlich größer, wer eine EFH übliche 2-stellige Anzahl 1-wire Devices nutzt kommt aber wohl mit dem Lizenz-Paket des 2400-er hin. 1.000 Zeitreihen in der Timeseries DB abgeleitet aus den Sensoren ist dann auch noch ausreichend, nicht jeder Privathaushalt braucht mehr als 1000 Charts auf der Visu, wobei innerhalb Garfana diese Limitierung zu KNX-Werten nicht besteht.
Bleibt also im Softwarepaket die Verfügbarkeit einer Alternativen VPN-Verbindnung via TW-Cloud. Um den Service langfristig anbieten zu können ist ein Mehrpreis bei TC wohl berechtigt. Ob das wieder jeder braucht ist dann die nächste Frage.
Da gerade meine Planungen zu meinem kleinen Lichtexperiment konkreter werden, sehe ich das gerade mit Freude das der 2400-er direkt 2 DMX-Universen in der Lizenz inkl. hat.
Ergänzung:
Wusste doch warum mir 2500-er etwas mehr zusagte auch wenn ich im Livebetrieb gerade noch keine Anwendung laufen habe.
Im Aktuellen Katalog die Übericht der inkl. Elemente je Bus auf Seite 174/175 enthält doch einige Unterschiede zwischen Software Std/+ zu Professional.
Bei mir sind vor allem zwei Sachen ausschlaggebend:
(1) Ich bin Jäger und Sammler. . Der 2400 kann 100Mio KNX Telegramme und 1.000 1-Wire Zeitreihen aufzeichnen, ab dem 2500er 1.000Mio und 2.500 Zeitreihen. Auch passt die Prof. Version auf Dauer mehr zu mir.
(2) der 2400 ist sicherlich schon sehr Hochwertig; das gefräste Alu-Gehäuse aber in Sachen Temperatur sicherlich ein Pluspunkt und erhöht somit die Haltbarkeit der Hardware.
Wenn der 2400-er das Gerät Deiner Träume ist, dann wäre wirklich der PBM als Ergänzung die passende Investition.
Ich persönlich werde wohl am Ende mit einem 2500-er oder 950Q arbeiten. Der direkte Anschluss KNX-TP ist mir doch recht wichtig. Mit dem 2500-er käme dann ans USB ein PBM und ein DMX-Modul, ggf davon auch zwei.
Genau darüber habe ich heute auch nachgedacht. Jedoch zahlt man für den 2500 mehr für TimberWolf Care. Deswegen frage ich mich was besser ist:
2400er + TP-UART 2
2500er + höhere TimberWolf Care Preise
Wo sind hier die Vor- und Nachteile? Für welche Version sollte man sich wann entscheiden?
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Einen Kommentar schreiben: