Unterschied Gira HS - Jung SV-Server - Gira G1

[uwe1]

Hallo zusammen,

obwohl ich hier immer fleisig mitlese, verstehe ich die grundlegenden Unterschiede zb zwischen Gira HS - Jung SV-Server - Gira G1 nicht wirklich. Vielleicht kann mir hier jemand auf die Sprünge helfen, oder eine Seite nennem, wo das erklärt ist.

Was ich bisher verstanden habe:

Beim Gira Homeserver (HS) und Jung SmartVisu-Server (SV) werden die in der ETS angelegten GAs aus der ETS aus- und in HS/SV eingelesen; ich kann also die bereits in der ETS angelegte Struktur (GAs) nutzen ... bedeutet: Wenn ich per ETS eine Lampengruppe per Taster schalte, kann ich über HS/VS (wegen der vorhandenen GA) diese Lampengruppe ebenfalls schalten.
Kann ich aber auch eine Lampengruppe NUR über die Visu schalten, obwohl diese in der ETS nicht angelegt ist (weil ich diese Funtkion zb sehr selten benötige, und deshalb keinen separaten Taster habe)? Oder muss ich trotzden in der ETS eine GA anlegen, nur anstatt mit Taster zu verknüpfen, dann halt nur über die Visu schalten?
Ansonsten kann der HS aber noch "viel mehr", als der SV ... was wäre das?

Beim Gira G1 wird nichts von der ETS importiert; hier muss also alles (auch wenn bereits in der ETS vorhanden) neu angelegt werden. Der G1 ist also "nur" ein weiterer Taster mit vielen Funktionen.
Oder anders rum: Der SV kann VIEL mehr, als der G1 ... und ist zudem noch deutlich günstiger. Welchen Grund gäbe es dann überhaupt noch, den G1 einzusetzen?

Stimmt das soweit von der Logik her, oder wo liegen sonst die grundlegenden Unterschiede?

DANKE
Uwe

[Oups]

Servus,

im SV-Server kannst du dir Szenen basteln - somit Leuchtengruppen mit 1 Klick gemeinsam schalten, obwohl es hierfür keine GA in der ETS gibt.
Drei der Unterschiede zum G1: der SV-Server hat kein Display, dafür aber LED-Farbräder. Man kann zeitgleich mit max. 10 Geräten auf 1 SV-Server zugreifen.

Der Homeserver ist halt eine "ausgewachsene" Visualisierungsmaschine, aber auch eine andere Preisklasse als der SV-Server. Hier müsste man den FAP von Jung als Vergleich heranziehen.

lg
Norbert

[Karl123456]

Servus,

Der Homeserver ist halt eine "ausgewachsene" Visualisierungsmaschine
lg
Norbert

Der HS ist leider in seiner Technik veraltet.

[uwe1]

im SV-Server kannst du dir Szenen basteln - somit Leuchtengruppen mit 1 Klick gemeinsam schalten, obwohl es hierfür keine GA in der ETS gibt.

Die GA für die SZENE gibt es dann zwar in der ETS nicht, aber die GAs der einzelnen Leuchten/Aktorenausgänge müssen doch in der ETS konfiguriert sein, oder?
Anders rum gefragt: Wenn ich für eine Lampe KEINEN Taster an die Wand machen will, sondern diese NUR per Visu steuern möchte, dann MUSS in der ETS eine GA für die Lampe/Aktor angelegt sein, richtig? ... der Aufruf (An/Aus) kann dann (statt über Taster an der Wand) über die Visu erfolgen, richtig?

Drei der Unterschiede zum G1: der SV-Server hat kein Display

Dafür haben wir ja Smartphones/Tablets

aber LED-Farbräder.

Du meinst damit die Steuerung für die Philips Hue Lampen, oder was sonst?

Der Homeserver ist halt eine "ausgewachsene" Visualisierungsmaschine, aber auch eine andere Preisklasse als der SV-Server.

Was kann der denn mehr? Ok, Logiken + Zugriff per Smartphone von "außen" ... und sonst?

[gaert]

Der HS kann so ziemlich alles, bzw. kann mit entsprechenden Bausteinen erweitert werden. Und Logiken sind m.E. nicht zu unterschätzen! Erst durch komplexe Logikabläufe wird eine KNX-Installation m.E. zum Leben erweckt...

[Oups]

Die GA für die SZENE gibt es dann zwar in der ETS nicht, aber die GAs der einzelnen Leuchten/Aktorenausgänge müssen doch in der ETS konfiguriert sein, oder?
Anders rum gefragt: Wenn ich für eine Lampe KEINEN Taster an die Wand machen will, sondern diese NUR per Visu steuern möchte, dann MUSS in der ETS eine GA für die Lampe/Aktor angelegt sein, richtig? ... der Aufruf (An/Aus) kann dann (statt über Taster an der Wand) über die Visu erfolgen, richtig?

Richtig


Du meinst damit die Steuerung für die Philips Hue Lampen, oder was sonst?

für Philips Hue, aber auch für KNX. LED-RGB-Stripes zum Beispiel.

lg
Norbert

[maeckes]

Der HS ist leider in seiner Technik veraltet.

Ich sehe weniger die Technik als Problem.
Da fehlen eine Menge Updates um ihn auf den aktuellen Stand zu bringen. Die Leistung reicht vollkommen aus.

Nicht desto trotz kann der Homeserver einige Sachen, die mit anderen Servern nicht funktionieren.
Und die Integration von Gira TKS etc sind wirklich praktisch umgesetzt!
Eine Lösung die die gleichen Funktionen hat und up-to-date ist, gibt es mWn nicht.

Nicht desto trotz wird es Zeit, dass Gira da etwas tut... Ich sage nur Colorpicker (Um nur ein Beispiel zu nennen)

[gaert]

Da wäre ich mir nicht so sicher... Schonmal mit EDOMI beschäftigt? Klar, Gira TKS ist natürlich nicht ab Werk angebunden (vielleicht gibt's da schon was - weiß ich nicht). Aber ansonsten...

[SeatSLF]

Für,den HS ist wohl ein Feldtest angekündigt, eventuell
um die Software auf den aktuellen Stand zu bringen.

[BadSmiley]

Was? Wo ist ein Feldtest für den hs angekündigt?

[vento66]

Feldtests gibt's das ganze Jahr, nur sind die Erweiterungen erwartungsgemäß etwas der Zeit hinterher.